2013 (1)
2016 (1)
2017 (1)
2025 (1)
我一直對溫家寶的印象不錯。但從他在 3 月 14 日的記者會上談及不久前重慶發生的王立軍事件批評薄熙來所領導的中共重慶市委看，他還是有視覺盲點的。
溫家寶針對薄熙來，在談話中特別強調了中共十一屆三中全會以來確立的“解放思想、實事求是”的思想路線，包括對“文革”的徹底否定。以此來否定 薄 的做為。
以本人在國內與由底層低薪階層到暴富階層等各方麵的接觸看，溫家寶的說法與社會現實是有差距的。
首先占社會絕大多數的底層中，凡是我知道的都是讚成薄的唱紅打黑的。他們這樣做不是什麽因為信息封閉被洗腦，人家根本不看央視新聞不讀黨報；何況被洗腦也是反文革的洗腦。人家的感觸是從生活中直接得來的。人家不希望中國變的像五十年代的美國意大利一樣，有所謂西式民主，但黑社會橫行，百姓沒安全感而法律拿黑社會一點辦法都沒有。現實的說人民不喜歡以前汪洋主政時的重慶，也不喜歡現在他主政的廣東；人家就是喜歡現在的重慶！
每個社會都有其精神支柱，美國 60% 以上的人周末去教堂，唱聖歌，沒聽過誰孜孜不休地“提醒”他們教派曆史上的黑暗和罪惡。從這個角度講，人們需要心理支柱沒什麽錯，唱紅也沒什麽錯。
占社會人口 5% 以下的富有階層對重慶很鬱悶。一方麵他們對上層內鬥很開心（有些八卦娛樂性質），像往常一樣，誰失勢了就同情誰一把。但他們在問：政府給低收入人提供廉價房，那我們這麽辛苦絞盡腦汁掙錢幹什麽？體現不出差距了嘛！所以說他們不喜歡重慶薄熙來的做法。
其實任何時候社會裏不同階層間都有矛盾。執政者不能忽視這些，更不能說哪一派不符合什麽全會的路線而否定它。那不就是掩耳盜鈴了嗎，嗬嗬。這種做法本身就不是解放思想，實事求是。
西式的民主政治在中國一直沒成功，關鍵還是人心問題。任何一派都覺得隻有自己才是民主的，而不想讓政治對手在這個世界上存在。這是國人的心理現實。
當然西式民主還有本身的先天缺陷和死穴，這裏先不說了。
"說實話，老百姓懷念紅是讓黑給逼的，極左這些年冒頭也是因為整個社會生態走向極右" 我讚同你這句話。
謝謝您，我是盡量讓自己理性點，能
一分為二地看待老溫，
一分為二地看待老薄，
一分為二地看待現有的中國體製，發展狀況及地緣政治.
也希望老溫一分為二地看待自己家族的經濟問題和其他領導人的經濟問題，
也希望老溫一分為二地看待自己的功過，
也希望老溫一分為二地看待老薄的功過，
也希望老溫一分為二地看待老毛等前領導人的功過。
也希望老溫自己做不到的事情，誠實點，別對其他人要求太高，自己都是國家老二，老三的位置了。
文憑不等於智慧，更何況假文憑。支持你的觀點。
你說的對。看來世界上沒有中間路線。所謂中間路線不過是左右平衡的結果。所以我們應在右勢力低時挺右，左勢力低時挺左。幫助它取得平衡。
俺就一直納悶兒，為什麽中國就沒有一條中間路線可走，總是在兩極間震蕩，每一次政策調整都是在極端政策帶來巨大傷害之後。今天把極左打下去了，就可以穩定發展了嗎？這些年累積的分配不公、貪汙腐敗怎麽才能解決呢？雖然俺也不信靠唱紅打黑就能解決。
這在東方政治文化中是很致命的，西方也會，但沒那麽嚴重。
政治這東西可夠深的！我是不讓孩子學政治的，不到40歲，不讀懂人性，不能齊家（老婆或丈夫都搞不定），
不了解東西方文化（曆史，宗教，種族），少談政治。
你說的其實有理。
“人中人”就像我一直批評的普世派，還不懂多元化是民主政治的基礎這一道理。看來普世派得好好補補課了。
我同意你的看法。 文革已經成了打擊自己對手的一個大棒。自己沒能力， 就是見不得別人幹得比自己好。唱唱紅歌就文革就會來了？嚇唬誰？紅歌是什麽， 歌頌共產黨， 歌頌祖國的歌。溫總理自己也是共產黨。 溫要的政治改革是什麽？不要看他怎麽說， 要看他怎麽做。 一宣布薄的解職， 立刻把左派的網站烏有之鄉給封了。他怕什麽呢？怕幾個既沒有權， 也沒有錢的幾個文人寫的文章？除非那些文章確實代表了很多人的心聲。
既然民主是容納不同意見，
如果薄是代表不同的政見，不需趕盡殺絕，
如果是薄有貪腐問題，那領導人們都需查一查，而不是當成黨同伐異的工具。
大政治家，古今中外，就出那麽幾個，多數人就是平庸的政客，領導者誰也別以為比誰高人一等。
說到一心為民，那是很誅心的話，人性是複雜的，七情六欲，親朋好友，沾點便宜，都是人性，
薄和其他領導人誰比誰更一心為民，誰比誰更少貪腐問題？那是個很淺，很表麵的事情。
關鍵是曆史功績，在特定的曆史時期，所做所為對民族當前和未來的影響。
薄澤東想當新紅太陽夢沒能成真實屬中國人民和中華民族之大幸！理解諸位毛左無毛的失望和憤怒我很理解，也很同情你們的弱智和愚昧，可憐！當然，更討厭你們的頑固和封建，可憎！
==============================================
大家在討論問題，兄台一口就出口謾罵，“毛左，弱智，愚昧，可憐！頑固，封建，可憎！“，
不覺得你自己的個人修養有待提高嗎？ 你都如此的不冷靜了，如何能冷靜地思考？
如果你是所謂普世派或自由派的話，那就更滑稽了？ 我們咋沒了理智討論問題的自由？
說話前動動腦子先。
想當年新疆王可是被民眾趕出疆，現今仍然穩坐釣魚台，未知胡溫下台之後還能端坐幾時？
薄今朝隻是虎落平陽而已罷？ 薄的方法或許有問題，但其人感覺是真實的，也確有領袖魅力，放在民選社會，絕對黨魁人物, 反觀某些影帝，整個作秀了8年唉！
真正的曆史是由民間流傳而來而非官方的某些史書所載
打黑沒錯，但為了自己的政績和取悅人心的黑打黑卻是犯罪！
唱紅更是荒唐！誰都明白，薄熙來想當薄澤東，想成為中國新的紅太陽。
唱紅打黑是一場鬧劇，為了在愚民中嘩眾取寵，這一點是個人就明白！
同意你說的論點!
希望薄熙來的新工作大有可為!
本人支持薄熙來,支持樓主!
我不讚成溫說的太壞。中國社會這十年來還是有進步的。謝謝評論。
謝謝！不求讚同，但求思索：）
就如薄熙來的重慶政績。
為政者，特別是平庸如老溫者，應少談主義，多做實事，關心大多數人的民生和呼聲。