第一次世界大戰勝利老照片：民國大總統閱兵式慶典

來源: 退休船長

太和殿前參加檢閱的士兵之一

太和殿前參加檢閱的士兵之二

大總統徐世昌致詞之一

大總統徐世昌致詞之二

“公理戰勝牌坊”

中華門前彩慶牌樓

警校學生的遊行隊伍

學生軍樂隊的遊行隊伍

青年學生會的遊行隊伍

童子軍的遊行隊伍

參加閱兵慶典的外交使團

參議院院長梁士詒與各國外交官

大總統徐世昌與各國外交官離開太和殿登上太和門

總統的隨行人員

中和殿社交場所

主題

[花兒朵朵]

有點明白了！就是說lv不是誰都能背出那個“犯”的！！也得看看個人的氣質是吧。哈哈

[前後左右]

回複花兒朵朵的評論:
我覺得五四運動已經證明民主不能救中國。有人說民主是手段有人說是目的。各有道理。但我以為西式民主是人民脫離貧困以後的享受。別忘了西方國家在經濟發展的初期並非人人都有民主權利。比如美國的婦女及黑人隻是上世紀中後期才有民主權利。之所以這樣主要原因是負擔不起。
印度的民主沒有解決實質的生存問題。
西式民主是要花錢的。每次民主選舉都花費巨大。選舉人的錢花出去是指望當選後掙回來的。所以還在溫飽中掙紮的窮國實行西式民主效果並不好。
我在《五四的傳說》一文中說了幾句西式民主的“好話”。可能沒說清楚。那是給那些可愛的空想民主主義者設的套，他們無法辯駁。

[花兒朵朵]

再請問一下：不是說“民主”可以救中國嗎？中國問題多、窮人多一“民主”就沒事了嗎，但印度“民主”了那麽多年，怎麽問題比中國還多，人比中國還窮呢？？？？樓主給俺說說看……

[雜家]

在這裏終於看到了魯迅文章中所提到的那個“愚不可及”的公理戰勝牌坊的當時模樣，相當珍貴， 謝謝樓主。

[前後左右]

回複花兒朵朵的評論:
你太客氣了。印度是人口最多的西式民主製度國家。發達國家一般都是西式民主製度。但很多窮國也是。

[花兒朵朵]

無知的人提個無知的問題：為什說印度是“最民主”的？？？？如果民主黨結果是那樣，那還要民主幹什麽？

[顏素]

有點大國的風範。