個人資料
正文

借問穀歌欲何往,紙船明燭照天燒

(2010-01-14 01:11:44) 下一個

最近的新聞有些看點,先是百度網址的DNS記錄被篡改(注意目前網際網路域名的DNS管理服務器在美國)。百度網頁上先是顯示了伊朗網軍的圖案,後又顯示出Yahoo的鏈接。正當大家猜疑誰是攻擊百度的真正凶手時,穀歌跳了出來,揚言因中國對互聯網的監控,穀歌準備退出中國市場。一時間輿論沸沸揚揚,大有天崩地陷之勢。

 

如果把兩件事情聯係起來看,攻擊百度的幕後黑手便呼之欲出了。首先,從目前的國際形勢看,伊朗網軍與中國無冤無仇,不應是攻擊百度的原凶。真正的作案者是見不得人的,隻能打著別人的旗號作案。同理,作案者也不可能是Yahoo。現在看來,應該與穀歌有莫大幹係。

 

為什麽這麽說呢?穀歌在中國的搜索引擎市場,一直被百度壓得喘不過氣來。如果說百度的市場分額為七成,穀歌僅為三成。其餘搜索引擎商,目前來說,“皆不足道也”。因此說在中文搜索引擎市場上打垮百度,是穀歌的首要目標。因此百度網頁被黑,得益方首先就是穀歌。穀歌應是作案嫌疑人。

 

但既然穀歌作了案,黑了百度,在穀歌搜索引擎正當風光之時,穀歌突然逆市而行,宣布因“網絡自由與安全”之因,準備退出中國。這又是為什麽呢?

 

結論隻能有一個。穀歌在訛詐!

 

穀歌是在宣布,百度不安全,穀歌又撤了,那麽在中國大陸,已經沒有一個高品質,靠得住的搜索引擎了。穀歌是在以中國網民為人質,要挾中國政府,強製它開放網絡禁令,給網絡以“自由、安全”。

 

有朋友一定要說:給網絡以自由、安全不是好事嗎?問題在於,穀歌何時在其他國家和地區給過網絡完全不受監控的自由呢。比如在美國穀歌根據美國的法律何曾少幹過諸如監控極端穆斯林網址的事呢?穀歌又何曾給過中國的作家不受作品侵權的安全呢?穀歌在中國侵犯作家著作權的塵埃未落,就揚言自己是正義的化身,致商業利潤而不顧得天使,誰會信呢?

 

即便如此,我並不認為穀歌是黑百度的直接黑手。它應另有其人,是特工的傑作。

 

如果穀歌沒有黑百度,那麽它選擇的時機,也太巧了,精度賽過中段反導了,有知情之嫌。

 

那麽穀歌放著好好的錢不賺,唱著自由高調,目的是什麽呢?

 

答案很簡單,穀歌充當美國政府的馬前卒了。目前奧巴瑪政府可謂內外交困:經濟問題一直沒起色,不是說說大話便解決得了的,醫保困難重重;阿富汗戰爭結束遙遙無期。

 

但政治學上有一個最基本的原理,就是:你若不能把自己搞好,就一定要想法把別人搞壞顯得自己好。奧巴瑪政府為解決目前的困局,轉移國民的主意力,去年底便透出風來,要向中國發難了。據美國新聞界的最新報道,在百度網被黑之前,希拉裏在美國國務院與穀歌,TwitterMobile Accord,微軟,思科的老總們剛剛開過會,要求各公司為美國政府的外交政策出力。於是就出現了穀歌與黑客特工之間天衣無縫的配合。回想起這一係列爭鬥打著互聯網自由這一旗號,確有明顯的希拉裏風格。話說回來,穀歌為國家利益舍去一些商業利益的精神,是值得中國商界學習的。

 

不過還是那句老話:機關算盡反誤了卿卿性命。一個國家不去解決自己最基本的問題而去四下放火,隻能是搬起石頭砸自己的腳。

 

至於穀歌嘛,大家等著看它如何找台階下吧。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
楊子 回複 悄悄話 分頁得有道理。
登錄後才可評論.