初夜權、嬰兒、及右派雜想

中外的曆史上，殺嬰並不罕見的。現代人很難理解甚至義憤填膺。到底是社會進步了。

就拿中國來說，雍正取消人頭稅後，中原人口大增。為什麽呢？是在這之前中原人都不做愛，或吃避孕藥了嗎？還是人流了？

那麽我們的先輩是怎麽控製人口的？殺嬰，怕是手段之一。若以現在的是非標準審判前輩，這樣那樣的罪名可以羅列一堆，早就夠宣判前輩集體死刑了。

有些現代女性為殺嬰指責以前的媽媽們：“你若不想要孩子，不要做愛呀！”這種想法，正說明了中國、乃至人類社會的進步。因為女性在舊時代社會地位之低，已非現代人可以想象的。那個時候，鮮有男性去考慮女性的想法。女人就是工具。我們的儒學太鬥，萬聖宗師，不是將女人與小人等同嗎？

應該說，婦女地位的提高，是革命的產物。中外左派，對此功不可沒。（在此高呼：“現代化萬歲，中國革命千歲，婦女解放百歲！！”）

中國曆史上最痛苦的殺嬰時代，莫過於元時蒙人統治中原大地時。史載，漢人新娘的初夜權是蒙人首領的。所以很多漢人的第一個孩子，若推算日期是蒙人所為，無論男女，都被家人溺死！！！這是手無寸鐵的漢人百姓抵抗侵略的最後手段。

你盡管譴責那些父母的冷漠與殘忍、思想的愚昧與非人性、狹隘的民族意識，等等。但試想，你處在那個位置怎麽辦？再問個簡單的問題：這些不同家庭的孩子是同父血親，他們存活長大後可能的同胞婚姻的問題怎麽辦？我們現代人冒似聰明的批判先人的很多所謂陋習，卻不知這些陋習往往源於很多痛苦的教訓。

我為那些死去的嬰兒哭，一哭生父根本沒想養育他們；二哭“後爹”無法阻止他們；三哭娘親無法抗拒他們。。。

但是，哭有什麽用？

追根溯源，悲劇的根源在於南宋初起始的右派投降思維。

公平的說，這種右派思維也不是一無建樹。南宋的經濟是當時世界上最璀燦發達與先進的。GDP傲視全球。南宋是中國史上少有的，罕殺文官大臣，少有橫征暴斂的朝代。但百姓對南宋的評價極低。終其原因，不是愛國憤青們的洗腦，而是這界政府，沒有完成它最基本的職責 – 保民衛土。南宋右派殺的少有的幾個大臣中，就有其衛國棟梁 - 嶽飛。

在南宋立國一百五十年間，在“人性思維”、“發展經濟”的牌坊下，以金錢買和平。武備鬆懈，坐認疆土分裂，失於收複失地。當時並非無人、無錢、無機會發展武備。可每當這時候，就有人跳出來反對說：“亂花這個錢幹什麽，北方的‘南宋威脅論’調門還低麽？”或是：“我們還有那麽多貧困縣。。。”或是：“北方以前雖然。。。，但現在對我們並無惡意。。。”“打起來受罪的還是老百姓。。。”

試想當時宋金兩地若為象漢、唐那樣的統一帝國，隻要沒有內部動蕩，何能坐視蒙古坐大。即使麵對強大的蒙古騎兵，以中原帝國的人力、物力、戰略縱深，如何能被動挨打？如何能象宋金斷送江山後，人民被外族殺戮的十不存一，連新婚之夜都沒有保障？

侵略者是公平的。受苦受難的中原人，不分貴賤，不分左中右。

往極端裏說，與漢武帝所謂的“窮兵瀆武”比，你選擇哪個？

落後就要挨打。先進了，路線掌握在右派手裏，一樣挨打。這，是曆史上演過多次的事實。

今天，部分蒙族經過曆史融合，已成為現代中國多民族兄弟中的一員。曆史上長期的北方威脅陰影也正在遠去。但近代中國的屈辱史是從海上開始的。今天，海上的威脅還在。現代的台灣，就是宋時的北方失地。現代中國人，你為後代做什麽選擇。