從這場悲劇中學到了什麽？兼問萬大俠。

魏京生先生在七十年代末曾提出了“五個現代化”，“四化”之外又加了人的思維的現代化。我很讚同。但什麽是現代化思維一直難以定論。

美國是現代化強國中老大。美國人民是怎麽思維的呢？

我到美國頭一個感覺就是人民對政府權威的尊重：任何人在公眾場合不要跟警察叫板！這個權威是怎麽來的呢？早在西部開發圈地甚至更早就開始了。西部開發，未來的地主們站在同一起跑線上，等執法人員一聲號令槍，一起打馬，誰先搶到哪快地就算誰的。有人不等號令槍響先跑，執法人員抬手一槍...權威來自槍杆子。

再是南北戰爭。按憲法，任何州有權脫離聯邦。但南方對選舉結果不滿，宣布脫離...最中還是槍杆子說了話。

有人說我們不應該和美國比壞...
就象當牛頓被蘋果砸到時，有人說他應該走出蘋果樹下...

社會科學裏的牛頓定律就是：沒有強有力的執法機構，再好的法律也是廢紙。而執法機構的權威，靠的就是偶爾王八蛋一下。

戈爾巴喬夫注重法律改革，最高蘇維埃變成了爭論不休的論壇。法律出了不少，但國家權威垮了，誰去執行？

當我讀到韓國發展史中光州事件鎮壓行動時，不由感歎：韓國現代化成了。

中國不是九七年前的香港。想吃狗肉時去大陸，想玩民運時回香港。隻有權利，沒有義務。

中國百年來經曆了太多的革命，承擔不起新的了，夠了。特別是正在與世界接軌的今天。

既然大事做不了，我們應該做些小事。

如果我能幫助國內的朋友們多些就業機會，我想烈士們會心安一些。

[唵啊吽]

很好的文章。