美國打贏了二戰嗎?
(2006-12-08 21:08:20)
下一個
本文從以下幾個方麵分析美國在二戰中的利益得失。從美國的民族利益來看,全方位的分析這場戰爭是否值得。
一,美方生命傷亡:
據統計,美軍的陣亡人員當在40萬到50萬之間。“可憐無定河邊骨,猶是春閨夢裏人”。我們應該問至少四十萬美國士兵英魂的犧牲換來了什麽?
二. 經濟損失
美國軍費數千億元,其對美國經濟發展的負麵影響是可以想見的。後果是推遲了美國大蕭條之後的經濟恢複建設,人民的生活水平遲遲得不到提高。蘇聯與英國慫恿挑起這戰爭。戰爭打起來以後,英國卻躲在後麵,隻出武器,美國人出命。
三. 戰略格局的改變
二戰爭改變了一戰後世界的戰略格局。美國不得不從隻做軍火商,發世界各地的戰爭財的位置跳到全球戰場一線作出生命犧牲。二戰使蘇聯坐大,東歐赤化。美國的殖民地如菲律賓獨立。總的來說,二戰後形成的戰略格局對美國很不好。
美國人民鮮血保衛和解救的蘇聯、中國、法國等以仇報德。蘇、中在冷戰時成了美國敵國。法國也屢屢在國際舞台上與美國對著幹。比如這次的伊拉克戰爭。法國居然成了反對美國入侵的外交先鋒。
四. 美國“光榮”孤立
二戰爭的後果是造成了美國在國際政治中的孤立地位。美國的殖民地如菲律賓獨立。二戰爆發前,世界上承認美國的人口有百分之百,戰後隻剩四分之三。中國及東歐國家在戰後紛紛被共產黨統治。尤其是失去了占世界人口四分之一的中國。
五. 鼓舞民族精神,增加了聲威。
這也許是憤青最重視的了。這場戰爭顯示了美國敢於和世界德、意、日幾大強國同時叫板並解救了英、法、蘇的名聲,鼓舞了美國人的民族精神。有許多海外美國人,對政府並無好感,但提到這場戰爭,覺得還是一件長臉的事。
當然這在很大程度上應該歸因於美國的宣傳,美國政府向美國人民隱瞞了戰爭的真相。如果美國人民知道了真實的戰爭起因,真實的戰爭過程和結局,真實的美方傷亡數字,恐怕就不那麽以此為驕傲了。
六. 找到了一個敵人來團結人民
二戰的口號找到了一個頭號的法西斯大壞蛋,作為美國人民的共同敵人。在愛國主義的感召下,全國人民團結起來,同仇敵愾。以抗擊外來侵略者為號召,美國進行了麥卡西,反恐等運動,肅清了國內的反對勢力,震懾了搖擺觀望的中間勢力,從而穩定了美國政權。但是這一條主要是對美國政權的好處。
七. 避免了古巴被美國武力統一
二戰的後果是避免了古巴被美國武力統一。如果50年代美國武力解決古巴問題,兩岸不知要有多少生命死於戰爭,不知要有多少家庭要失去親人。
八. 自二戰以後,美國搞世界武裝衝突成了慣性
二戰之後,支援世界反革命鬥爭成了美國國際政治和外交路線的主線。二戰中形成的武裝輸出的慣性一直延續到現在。援助南朝鮮、援南越、援助古巴反政府武裝,援巴基斯坦、援助柬埔寨紅色高棉,援助阿富汗,這些思路都是二戰開的頭,埋下的伏筆。好像世界武裝衝突成了美國人的義務。裏根不惜進行違法的伊朗門實踐援助南美反共武裝,浪費美國國力。
九. 總統死了
二戰爭對美國人民最大的利益是戰爭中美國盤據總統職位最長的羅斯福死了。看看拿坡倫就是因為有戰功而竊得皇帝之位,就知道如果羅斯福健在,今日美國很可能就是當年法國,在偉大的慈父般的領袖-拿坡倫家族的陽光雨露下,過著幸福的生活。
另外,美國五六十年代治安好要歸功於那些勇敢的,有可能成為流氓和犯罪分子的人死於二戰戰場。
十. 總結:
綜上所述,二戰對美國民族利益來說,弊多利少。
在這裏引用杜牧在《阿房宮賦》中的話作為本文的結束語:“秦人不暇自哀,而使後人哀之;後人哀之而不鑒之,亦使後人而複哀後人也。”
伏了---並不是完全同意,但...