法官“不給錢，就判你輸”

諸位，今天初次來此寶地，感謝文學城給提供一個能暢所欲言的好地方，讓人體會到“真正言論自由”。 我來自中國青島市，在國內時從事過多年法律服務工作，曾經給40多家黨政企事業單位擔任過法律顧問，代理過各類案件數百件。實事求是地說，那時每天與法官們一起過“醉生夢死”般日子，沒辦法，因為法律服務工作者們沒有權，處處被迫聽從那些所謂的人民“法官”（在此，我聲明，多數法官是稱職的，是為人民服務的。），可以說，有些法官，除了“錢和美女”，他們什麽都不要了，用他們的話說“吃山珍海味，都已經吃膩了”。所以，我每天要拚命的邊工作，邊應付那些“發官們”，自己辛苦掙得血汗錢，都給他們用於報銷“房屋裝修費”，“買房費”，"老婆孩子購物費”和“找小姐”上麵了，可以說，平均每天要花在他們身上“1000元人民幣左右”。 說實話，我本是一個從農村走出來的孩子，看不慣那些披著法官衣服而作肮髒事情的人，為了避開這些，不至於讓自己也稱為“魔鬼”，我依然選擇了出國讀書這條道路，讀完MBA後，又在漢城攻讀博士學位。試想，一個結婚的男人，孤獨一人在外求學，把老婆孩子留在國內，孤獨寂寞？。。。。可想而知！ 今天，從一件簡單的“借貸糾紛案件”就能看出國內一些法官的素質如何了。原告是筆者（債權人），被告是青島城陽泰興油氣公司。被告因經營需要，向原告借款一筆。借款期限屆滿後，原告索要，被告卻以種種理由拒付，不得已，債權人訴諸於人民法院，庭審中，被告承認欠條是真的，公章也是真的，但狡辯說“打欠條的時間與蓋公章時間不一致”，一審法院最後認定--欠款屬實，判令被告在法律文書生效後償還債權人。 被告不服，上訴至青島中級人民法院，令人遺憾的事發生了，案件分到了被告老鄉王建倫手中，他同意被告申請--到西安對“打欠條的時間與蓋公章事件是否一致”作科學技術鑒定（稍有法律常識的人都知道，這本身就與案件沒有利害關係，純屬多此一舉）。2003年，在收取了1萬元人民幣費用後，曆經一年，才把結果拿出來，鑒定結論說“時間太長，無法鑒別”，該案本該就此結案，但此時，主審法官王建倫找到我太太，要我太太“表示表示，聽說高麗參很好，老張下次回來別忘了帶”，"這個案件沒有問題，你們的錢丟不了”，我太太說，下次筆者回去後，一定請他一起坐坐，這位法官卻說“坐坐就不必要了，給幾千塊辛苦費就行了”，對於一個涉世不深的女人來說，法官公開張口索要，令她吃驚不已，就沒有當即答應這位法官大人的非法要求。事情就壞在這裏，此後，久不見我太太動靜的法官王建倫，又把“欠條”送到了本院的技術鑒定室進行鑒定（令人生疑，該鑒定時能堅定的話，何必在當初舍近求遠到西安鑒定），最後鑒定結論為“先蓋的公章，後寫的欠條”。說到這裏，大家說，這些跟案件本身有什麽關係麽？沒有！ 於是，王建倫就充當了被告的說客，對我太太說，“你們就不用要什麽錢了，我看要敗訴”“要不，你們誰也不要找誰要錢了，就怎麽結案好了”。當日，太太通過國際長途告知我後，我往青島市中級人民法院院長辦公室打過電話，反映此問題。院相關領導很重視，立即把王建倫叫去，責令他依法辦案。此時的王建倫惱羞成怒，對我更懷恨在心。 第三天，他就告訴我太太“我們走著瞧，我就讓你敗訴，看你怎麽著我”。此話不假，剛才（2004年12月9日）我太太電話告訴我，正如王建倫所說，筆者敗訴了。理由是“欠條紙張不規範”。我的天，天理何在？！ 這是什麽判案法律依據？ 大家想一下，按正常人做法，我很熟悉一些法官們的“醜惡事件”，他們應該對我有所顧忌，但王建倫按照個人意誌去做了，做到“有法不依”“徇私枉法”“索賄不成，惱羞成怒而報複”。此時此刻，我在想，如果換成其他債權人，他們的結局還不更慘麽？！ 我想，在適當的時間，把“欠條”和兩次法院的判決公布給大家，讓海外的朋友們替我出出主意，我該不該申請再審呢？ 該不該揭露王建倫之流的醜陋麵目呢？ 張守鑫 實話實說