正文

伊拉克戰略上的失策

(2006-12-09 20:56:13) 下一個
            美伊戰爭結束後我一直在想,伊拉克在戰略思想上有些失策。伊拉克兩戰皆敗有個共同點;兩戰都是消極防禦被動挨打。敵方發動全麵攻勢,把伊方軍事設施、武器裝備打成廢銅爛鐵,伊方已經無力還擊,有的遠程火炮和重武器一彈未發就被打爛。設想一下,如果伊方在敵方部隊正在集結或者剛集結完畢就主動發起進攻,把所有的彈藥全砸向敵軍,也比全被毀壞強,最起碼給對方一定創傷,減弱對方的殺傷力。
            再看世界級拳王霍利非爾德和劉易斯的爭霸戰。霍氏和劉氏在體重和臂長都不是一個等級,處於劣勢。但霍氏主動進攻,在冒著挨打的情況下,讓劉氏也嚐到自己鐵拳的味道,從而保持了戰勢的均衡。
            如果霍氏采取消極防守,可能早就被劉氏打趴下了。這就是兵家所說的先下手為強吧。
            以上僅為個人觀點,見笑大家。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.