底就在腳下 -- 同亦飛再商榷
(2009-02-12 21:02:45)
下一個
謝謝亦飛的回帖。我想就亦飛的觀點同亦飛再商榷。如有不同意見,歡迎斧正,共同提高。
1。“首先,股諺說,多頭不死,熊市不止。當市場上看多的力量日益萎縮,幾乎銷聲匿跡的時候往往是世紀大底的先兆。想當初1994年上證300餘點,亦飛身邊的股友幾乎悉數“陣亡”,人們寧願談足球也不願談股票;2006年上證998點,股民就是loser的同義詞,說起炒股無異於自取其辱。回頭看來,這恰恰就是後來的大底。反觀現在,市場經常脈衝式的反彈隨即複位,在8000點這個位置上不見消停,竊以為市場浮躁心態依然很嚴重,不像是真正的大底。”
〉〉如何判定股市觸底,股市需要多少條腿才能真正觸底反彈,是靠觀察周圍人的sentiment,還是靠曆史數據,圖形對比。有趣的研究命題。我的觀點是,都有道理,也都不是唯一依據。綜合來看,現在的民心不可謂不低,幾乎大多數的股民2008都蒙受了巨額損失。雖然仍有短線炒家在炒,但不能作為股民未絕的依據。同樣我們的目光也不能局限於大千。鐵打的營盤流水的兵,總有新股民出現。
再從技術圖形上,現在的量呈下滑趨勢,已逐漸低於1.5B,下跌動能不足,創新低可能性不大。而且,十月和十一月兩條腿已落地,在幾萬億資金旁觀下,再落一條腿可能性也不大。最多靠近上次的十一月低點,而絕不會去6000點。
2。“其次,市場雖然從14000跌倒8000,貌似跌幅甚巨,但仍有下行空間。這輪熊市大家都知道,其實是在擠去美國經濟的泡沫。亦飛覺得泡沫還未擠淨,我們依舊能看到摩根JPM、高盛GS這樣的金融危機始作俑者至今高高在上以偽貴族和勝利者的身份端坐在神壇。如果這些定時炸彈依舊存在,股市上行缺乏安全係數。
第三,華爾街早已發現把股指打到8000便可以向花生屯勒索種種好處,我們知道這夥金融強盜的胃口從來是填不滿的,他們為什麽不順勢向下打到更低以敲詐更多的利益呢?對於這幫人,借用魯迅先生的話,我向來不憚以最壞的惡意來測度他們。”
〉〉一些金融機構會一直存在,它們是花街的基石。不能奢望它們的破產才能改變股市的命運。沒有了他們也就沒有了花街,也就沒有了股市股民。究竟要到多少點他們才能滿足,我們不能妄加揣測。唯一能做的就是看圖,看市,看民心說話。