個人資料
幸福劇團 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

簡評曉鬆關於北歐奇談的節目

(2016-08-28 10:16:38) 下一個

本來事先不看好曉鬆的關於北歐的奇談節目,結果看完感覺還不錯鬼臉

曉鬆裏麵的北歐,可圈可點。比如競爭缺乏,高稅收,民粹問題,特別是洗腦成功,這個非常經典!

北歐人的確是把平等自由看著宗教,但是社會中高階層為高稅收的付出,跟我們國內宣傳的優秀共產黨人是一個道理,北歐社會裏麵,真的有很多具有為社會白白奉獻精神的Good Men! 當然北歐也是女權國家,也可以改過來說有很多Good Women! 嘿嘿。

北歐人既不認定競爭激烈的美帝國資本主義,也不認定社會主義,因為美國的資本主義是利用的雇用關係和人際關係。而且在美國這樣以實用主義為價值觀,或共產主義的唯物主義的價值觀,說白了都是以發展物質為建構的形而下,於是導致了缺少生命意識的體驗,缺乏審美的健康生活方式。如果想深入思考的話,建議大家參考閱讀法蘭克福學派的馬爾庫塞的著作《單向度的人》。(https://www.marxists.org/chinese/marcuse/marxist.org-chinese-marcuse-1964.htm)

瑞典工會非常強硬,真的是為弱勢群體爭取權利,而且基本上為隨意解雇的員工打起官司來,到頭來基本上是贏家。

歐洲人的生活競爭能力不強,雖然有負麵的作用,但是另外一方麵就是生活水平的高質量有保證,從容,平和的社會文明風氣,現在國內的人累得要死,天天都想要慢生活,到北歐來吧,這樣的自然環境,人文環境令人舒服。

北歐人自己認為他們建立起來的不僅僅是相對公正,平等,關鍵是具有現代文明,北歐表麵上基督的宗教信仰不強,但是這個是早奠定好的基石,人一生出來,還是有很多去教堂洗禮,婚禮自然在教堂裏麵也不是過時的風俗,特別是最後歸於土的人類結局,都會自然的去投入上帝的懷抱,也可以說,人類各階段的喜怒哀樂,北歐人都還是沒有離開上帝的懷抱的,靈魂也是有歸屬滴解釋

的確,任何社會,問題都多,關鍵就看你在一個社會的幸福指數有多高了。

但有一點可以看出,劇團居住在北歐,也偷著樂一下:原來北歐依然是人類社會理想和理性的試驗田園哈:))

哈哈。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
幸福劇團 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 謝謝來訪,不過,轉投也不好,富人最重要的就是要濟貧,回饋社會,要對社會有責任,為富不仁,自己的結局難料啊。
唐西 回複 悄悄話 沒有高度境界的國人是好難理解歐洲的高質素生活,不過目前中國的有錢人家開始轉投歐洲高福利的國家了。
清漪園 回複 悄悄話 你懂的,嗬嗬。
幸福劇團 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 法國就是對難民洗腦不夠啊。
幸福劇團 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 哎哎,你這說得是,也不是,同樣是一種境界,但是北歐政治透明,不耍陰謀,司法清廉,政客們沒有特權,社會不暴力,民眾教育水準,文明禮貌,自律水準高,治安相對安全得多。
總之,人們一思考,上帝就發笑:))
奈何!
幸福劇團 回複 悄悄話 回複 'spot321' 的評論 : 周末愉快!
清漪園 回複 悄悄話 評得真好!人要達到忘我無私境界,需要強大的洗腦機器,北歐有,中國毛時代有,都無比強大。
spot321 回複 悄悄話 謝謝劇團介紹。祝周末愉快!
幸福劇團 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 : 嗯嗯,時間是解藥。
幸福劇團 回複 悄悄話 回複 '說誰誰' 的評論 : 說得多好滴。
瑞典愛立信,與中國的華為相比,幾年前就超越了。
說誰誰 回複 悄悄話 北歐這些年競爭力排名靠前但經濟實力大大下降。這些小的民族國家在大國都忙於內政外交混亂的時候可以憑偏居一隅和自然資源維持,真正競爭起來就不是對手了。比如芬蘭在諾基亞垮掉之後就再難有任何可以扛起國民經濟和生活水平提高大旗的企業和工業了。丹麥最近是法西斯政策頻頻,把這個世界上最難移民的國家更加上納粹陰影。歸根結底是經濟支撐不了福利。瑞典Malmo大批的丹麥混合家庭就是明證。但這些在瑞典享受著丹麥不能享受的福利的家庭本身就說明了瑞典國民政策的漏洞。挪威有油,躲得遠。但是除了油也就再也沒有拿得出手的東西了。
大號螞蟻 回複 悄悄話 北歐最接近馬克思的正版共產主義。當生產力發展水平很高的時候,激烈競爭的負麵影響遠大於正麵效果。矛盾在於,世界主要人口仍然不夠發達,甚至非常落後。必然影響乃至破壞發達或先進國家的進程。解決的最好辦法就是隔離,猶如傳說中神國和人國。否則必然出現矛盾,民族矛盾和階級矛盾。尤其是人工智能迅猛發展的今天,掌握人工智能的人可以生產百倍千倍個人消費所需要的產品。那麽競爭的意義何在?而絕大部分不掌握人工智能的人口,他們的存在價值或者生產能力反而會讓人工智能打回中世紀。問題來了,當勞動力在生產中的比重非常小的時候,產品財富成果如何分配?按勞分配必然崩潰。按需分配,為何能人養閑人?如果能人有道德責任養閑人,閑人是否因而成為寵物或家畜?最後成為神國和人國的分裂?如果能人沒有道德責任養閑人,是否坐看閑人大量自然減口,甚至有意推進殘酷人口控製?這樣是否有損人類基本道德。又有什麽標準和程序來決定誰成為能人,能夠掌控人工智能的人。馬克思共產主義本世紀會最終顯示它的前瞻性。
登錄後才可評論.