槍杆子裏麵出文明

槍杆子裏麵出文明

朱雨心

因為有槍，大家都不敢做的太過分。這促使人避免與他人發生過於激烈的衝突，促使人守法，促使人更多用法律手段，而不是用吵架，來解決糾紛。這些，有利於法製與法治的建設，有利於建立和諧社會。因為有槍，每一個人都實際上擁有了生殺大權。這使人在人格上更加平等。一個人，不論他有多少財富，多大的權力，多高的社會地位，不敢趾高氣揚到忘乎所以的程度，不敢對他人藐視到侮辱他人格的程度，因為他一旦越過底線，既可能遭人妒忌，也可能遭人報複，後果可能非常嚴重，嚴重到他無法承受的程度。這有助於培養人的謙虛與禮貌，有助於培養對他人人格的尊重。有了槍，有助於培養人的人格和尊嚴。因為有槍，一個人，不論他多麽卑賤，他仍然能夠維護自己的人格，自己的尊嚴。一個人覺得自己有人格和尊嚴，就比較願意對自己的行為負責，就比較願意也尊重他人的人格和尊嚴。因為有槍，實際上沒有人能被人強迫，這有助於堵塞人逃脫責任的借口，有助於培養人們自願協商的習慣，在社會契約的基礎上建立文明，養成自己承擔自己行為後果的習慣。這些，都是建立一個文明的、和諧的、法治的社會所需要的。有了槍，有利於政府養成尊重人民的習慣。有了槍，貪官汙吏不敢欺人太甚。有了槍，黑幫歹徒不敢太猖狂。有了槍，有利於抵禦外敵入侵。

中國曆史上，人民曆來都有擁槍（即，武器）的權利。中國曆史上，隻有兩個時期人民沒有擁槍的權利。一是秦皇暴政，收繳了天下的兵器，鑄成了銅人，立在鹹陽。另一個是蒙古人的野蠻統治，傳說幾家合用一把菜刀。美國的法律要求“隱藏佩戴”槍支。這非常不對。應該也允許公開佩戴，因為，要的就是槍的威懾效果，而不是真的使用槍。任何事都有利弊。槍支危害，是社會必須承受，也能夠承受的代價。禁槍是絕對不可以的。應該研究減少槍支危害的措施，而不能因小害而舍大利。擁槍，是美國社會文明的基石，絕對不能動搖！

朱雨心 12/15/2012

請評論，請宣傳，請張貼（需注明作者及出處）。

朱雨心的新浪 博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin

朱雨心的文學城博客 http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=16464

朱雨心的凱迪博客 http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954

[ilovenz]

發生一次精神病人持槍殺人就要禁槍是以奧巴馬為代表的西方左棍們愚蠢的又一表現。