狗咬狗的戰爭

狗咬狗的戰爭

 

日本與美國及其它西方國家為爭奪東南亞殖民地而引起的戰爭，本來就是“狗咬狗”的戰爭，是雙方都不正義的戰爭。當時，中美兩國結成盟國，是因為麵對共同的敵人，但是，中日戰爭的性質與美日戰爭的性質完全不同，切不可混為一談。

 

中日戰爭的性質：中國是正義的抗日戰爭，日本是不正義的侵華戰爭。關於這一點，日本人無法抵賴，也沒有多少人抵賴。

 

日本確實有人要翻二戰的案，但是，那是翻美日戰爭的案，翻東南亞戰爭的案。關於這個，首先，這不關我中國人的事，中國人為什麽要出麵去反對日本人翻美日戰爭的案，和東南亞戰爭的案？其次，日本人要翻這個案無非是不服那種把美國以及其它西洋人歸入正義，把日本歸入不正義的說法。事實應該是：雙方都不正義。這案，本來就應該翻。第三，中國人無論在道義上還是在利益上，都應該支持日本翻案。

 

日本確實沒有侵略東南亞國家。今天的東南亞各國，在當時是不存在的。當時在東南亞隻有英、法、美、荷等西洋國家。最多隻能說：日本在東南亞侵略了英、法、美、荷等西洋國家。

 

今天的東南亞各國人民，確實是因為日本人而擺脫的西洋人的殖民統治，但是，還談不到得解放。種種跡象表明，日本人隻不過是想取西洋人的殖民統治而代之。

 

美國人在日本搞了廣島大屠殺，長崎大屠殺，不分男女老幼，殺了三十萬人。當年的美軍，已經完全控製了戰爭的主動權，勝利已經在望，而且美軍並不缺乏打擊日軍的手段，完全沒有使用原子彈的必要。在道德上完全站不住腳。中國政府和人民，無論從道義上還是利益上，都應該站在日本人這一邊，譴責美國人的暴行。以前中國政府是這樣的，可是後來變了。其實是不應該變。現在，居然有了一種用南京大屠殺來抵消廣島大屠殺，長崎大屠殺的思潮。這不但沒有了道德，而且，你想用中國人民的鮮血去給美國人抵債？你昏了頭了？當年，中美兩國共同打擊日本，美國人出武器，中國人出人命，是對中美雙方都有利的事，中美兩國都是為了自己的利益與日本打仗，並不是為了對方的利益與日本打仗，談不到誰欠誰。

 

日本戰敗後，各西洋殖民者紛紛試圖卷土重來，恢複奴役。而美國居然承認法國在越南的“特殊利益”。莫非日本人不配做越南人的主子，而法國人就應當做越南人的主子？越南人在中國人民的幫助下，在奠邊府消滅了法軍主力，這才有了越南人民的民族解放。不論對越南內部政治有怎樣的評價，都不改變上述的事實。

 

這些充分反映了日本和西方各國為爭奪東南亞殖民地而引起的戰爭，是“狗咬狗”的戰爭。日本固然不正義，而西方各國的對日戰爭也同樣是不正義的戰爭。這與中國的抗日戰爭完全不同。不能因為強盜們火並消滅了一個危害我們的強盜，就抹殺了其餘強盜本來就是強盜的事實。我們歡迎強盜們火並掉一個危害我們的強盜，我們甚至可以與其中的一些強盜一起共同打擊其中的另一些強盜，但是,不能因此把我們抵禦盜賊的鬥爭與強盜們的火並混為一談。
2002.8.2 , 9.18