Steve Jobs與素食主義及IT未來

Steve Jobs與素食主義及IT未來
--大宗師

1996年PBS拍了部關於PC發展的紀錄片，叫做“Triumph of Nerds”，裏麵采訪了幾乎所有的在PC發展史裏做過這樣或那樣貢獻的人物，Steve Jobs、Steve Wozniak、Bill Gates、Paul Allen等諸公都有精彩的表現。Paul Allen在片子裏麵直言不諱的承認，Microsoft淘到的第一桶金DOS是他從當時University of California的一個吸大麻的副教授那裏以不到一百美元的代價買來的。Steve Jobs則在片子裏憤憤地說，Microsoft當時搞的那些玩意兒，“has no taste”。這個片子裏有個一邊倒的現象，那就是這些IT精英對Steve Jobs的一致推崇，認為他是eternal hero，IT英雄，很多公司有今天的發展、現代IT的很多概念、IT業能有今天的這個成績，都是按照Steve Jobs的思想來發展創新、都是Steve Jobs提出的、都是Steve Jobs的功勞；而對Bill Gates則都有看法，說他從小就隻關心知識產權，關心錢，當然這不公平，後麵另談。

Steve Jobs除了在IT界是精神領袖，其他方麵他也作了不少工作，雖然他功勳卓著，但他也不是什麽都正確，比如說作為提倡者、實踐者和背後推手，其“素食主義”的思想是有些走過頭了的。以前在一家公司裏有一對夫婦是Steve Jobs的粉絲，受他的影響，成為了忠實的“素食主義”，人瘦得不行，大家就問他們這樣做身體受得了嗎？為什麽一定要這樣做？他們就回答：為了不得cancer，“素食主義”者，絕對不會得cancer。其實這是相當誤導的，很多終年吃素的和尚都是得cancer死的，而且得cancer之王胰腺癌的特多，當年鼎鼎大名的海燈法師就是得胰腺癌死的。吃太多的葷，腸癌的危險大，可不吃葷呢，則就要小心胰腺癌。Steve Jobs二十不到去了印度一趟，回來就成了終身的堅定的素食主義者，以為可成就金剛不壞之身，但可能恰恰如此，胰腺癌便找上門來了，so ironic。人類是經億萬年吃雜食進化過來的，人憑現有的一知半解就想贏過老天爺這億萬年布下的棋局可能有些難，隻吃一樣東西、一類東西恐怕完全違反老天爺的造化，就容易出些子問題，還是平衡膳食，什麽都吃一些的為好，挑食害死人那！我看檢驗任何一種思想、風尚的方法就是看它是不是走極端、不平衡，凡是走極端、不平衡都可能是異端邪說，做說得天花亂墜都沒用。

Apple有今天的成績，可以不誇張地說，完全是Steve Jobs一人的功勞，完全是由於他的個人魅力，他一走，Apple就垮；他一回來，Apple就又起死回生。他講Apple是Beatles，team永遠大於個人，但大家都知道Beatles之所以成為Beatles，是因為有John Lennon和Paul Mccartney作為靈魂，沒有了John Lennon和Paul Mccartney，Beatles則什麽也不是。Steve Jobs之於Apple就如同John Lennon和Paul Mccartney之於Beatles，沒了Steve Jobs，Apple就沒了靈魂，很難能持續Steve Jobs時期的輝煌，恐怕不久就會淪落為一般IT公司，最後被人收購，成為曆史。反觀曾被Steve Jobs詬病的Microsoft卻和Apple完全不一樣，如果說Steve Jobs是IT界感性力量的旗手，那麽Bill Gates則是IT界理性力量之王，兩人缺一不可，功勞不分上下。很多人都說Microsoft盡抄襲別人的，但是看看被Microsoft“抄襲”的東西，再看看Microsoft在其基礎上做出來的東西，天壤之別呀！而且Microsoft越做越好，這對一個龐大的公司來講很是不容易啊，真是有些水平啊！相比IBM也好，Oracle也罷，個個都去買別人的東西試圖消化吸收成為自己的東西，可東西做出來，這個難看那，這個難用啊！

Microsoft Windows 95僅僅是牛刀小試，真正牛B的東西在後麵呢。Windows NT有些Unix的痕跡在裏麵，但綜合質量遠遠超過Unix，已成為後來Microsoft操作係統的核心。當年Unix遍天下，現在又有誰還在用Unix呢？連生產Unix的老東家Sun都被Oracle收購了。Linux叫過一陣，現在也就是些子散兵遊勇，不成氣候，這年頭共產主義聽著好，但實行起來可就問題多了，還是資本主義實在有效。Microsoft當年和Sybase合作開發SQL Server，在database市場的份額很少，都被Oracle等占去了。但到了SQL Server 2000出來，質量可就不比Oracle差多少了，而現在SQL Server 2008已經完全達到甚至超過Oracle的水平了，而且好看、好用、相對便宜得多，維護更是方便的沒得說。做過Oracle維護的人都知道，那真是nightmare，難怪Oracle DBA賺這麽多的錢，但是隨著SQL Server 2008迅速占領database市場，Oracle的占有份額越來越少，這些Oracle DBA的好日子也就快到頭了。Microsoft的Visual Studio開始是有些Borland C++和其他Visual工具的痕跡，但從4.0開始，5.0、6.0，一個做的比一個好。Microsoft的.NET framework及Visual Studio的C#，開始是有Java的痕跡，但做的越來越好，Java本來就有些各自為政的市場被C#擠得越來越小，估計不久也是和Unix或即將走下坡路的Oracle一個下場。

很多人講Microsoft推Windows操作係統的很多做法是奸商行為，可能不假，但Windows操作係統、SQL Server、Visual Studio好看、好學、好用確也一點不假，這可不是什麽奸商行為能夠起什麽作用的，是靠真本事、硬功夫、靠質量贏得客戶、贏得developers、贏得市場。IT界需要整合，整合是使IT發展更上一層樓的必由之路。Bill Gates和Steve Jobs不同，他或許沒有Steve Jobs那麽多技術創新的點子、思想，不像Steve Jobs那麽親力親為，沒有Steve Jobs的個人魅力，但是他精於布大局，抓市場，布好大局、抓住市場後，Microsoft有沒有Bill Gates就不是那麽重要了，所以Bill Gates將大權交給發小的哥們兒Steve Ballmer之後，Microsoft雖然沒有他主政上升時期那麽生猛，但還是在上升的。Microsoft壟斷了操作係統、數據庫、開發工具等核心市場，就是抓住了IT市場的命脈，不出什麽大錯，它應該還有幾十年風風光光的好日子過。互聯網這塊，至少這十幾年裏應該是Google的天下，Google這幾年來的創新精神和風頭之猛，實在是令人佩服。IBM雖然東西越來越差，但底子實在是太厚，還是不會輕易的退出曆史舞台的，但唱主角是不太可能了，未來的主角就是Microsoft和Google。有人追捧Facebook，其實Facebook的背後推手是Bill Gates和華爾街的人，它的麵兒太窄，底兒太薄，我看它是沒有主角的份的。