言無不盡
我是讀者，希望和朋友們分享自己的感受。
這是我第一次在網絡發表意見，言有不周，請指教。
這幾天在網絡看了關於黃健翔辭職引起的議論，我感到很很新奇，人們為什麽會對此事表現出這麽大的興趣，一個主持人或者說是體育解說員（這稱呼有些落伍）辭職，值得大家如此關注麽 ？隨後還出現了其所工作部門的意見書及黃健翔的公開回複，更始讓人覺得蹊蹺。在我看來，好像名人都不放過網絡炒作的機會，而且每個人最後的結論都是，我完全正確，反對我的人百分之百是混蛋。
其實黃健翔確實是個不錯的體育節目主持人，在一定場合他有權利發揮自己的個性，可是他沒有權利利用中央電視台這個政府媒體來任意發揮，在美國這樣的民主國家，當年解說奧運會的NBC主持人都為說了影響中國形象的語言而道歉，我想黃健翔當然不應該在屏幕上信口開河。他沒有權利利用這樣一個國家的公共平台來為自己作秀！每個人有說話的自由，但是有的舞台不是為一個人搭建的，在特定場合，集體或者社會規範必須遵守。我認為每個人在聽到責備時都要捫心自問，我錯在哪裏？而不是完全不自省的反擊。如果一個人拿不是當理說，最後悲哀的是他自己。作為旁觀者，我讀了黃健翔給某主任的回複，感覺到他自認為它的所有個人行為理所應當，而他的的領導同事都太迂腐，他沒有任何錯誤，我不知道他說完這些，將來是否可以坦然地麵對自己體育部的同事們。
其實以前我也沒有太注意黃健翔的新聞，隻是前些天看到他參加郭德剛的相聲演出，感到很詫異。當時還想，他怎麽會和郭德剛混到一起去呢？現在看了他給自己領導的公開信，我才意識到，他和郭德剛確實是同一種性格的人。他們共同的邏輯是：我的成就全靠個人奮鬥，其他人說我優點的是好人，說我缺點的是孬人。黃健翔不聽同事的開導，一意孤行到今天，他自己認為是受到打壓而出走，而我認為這是他自己在走向沒落。
既然提到郭德剛，我想一並在這裏說幾句。他對相聲藝術的追求值得肯定，不過他對相聲藝術的理解確實很膚淺。其說相聲的水平遠不及網絡炒作的那麽高，今年元宵節他在湖南衛視表演前主持人的一大堆吹捧和後來他平庸的表演讓人感到出奇的滑稽。我都懷疑是主持人在玩捧的高摔得重的詭計。至於郭德剛的心態，我更始不敢恭維。號稱草根藝人，無師無派，可是在自己的博客裏，卻大肆吹噓多少個天津的老藝人都曾授藝於他；而且後來又拜侯躍文為師傅，這不明顯是趨炎附勢嗎？此外他博客裏提起自己在天津文化館的經曆，毫無感恩之心，竟然用“血淚”來形容自己的那段經曆，我真不明白，他個人的那點委屈在生活中很多人都遇到過，難道每個人都要刻薄地用仇恨的心態來對待過去麽 ？說實話，看了他的博客我再也沒有耐心聽一段他的相聲了。在他和汪洋的還有天津他老師的官司之爭中，他的表現確實有些猥瑣，大男人就應該坦蕩地麵對一切，不應該反複掩飾。說到這裏我想談談自己對郭德剛師傅侯躍文的看法，本來我很喜歡他的相聲，對他的為人從來沒有注意過。可是在郭德剛和他天津老師的案子問題上，侯躍文一句：“這個官司如果能讓人家火一把也挺好”讓我對侯躍文先生的為人有了不該有的了解，這樣無賴的話，不該出自相聲大師之子的口中。
說了半天，您肯定覺得我東拉西扯，沒有主題，不知我所雲吧。其實我通過上麵幾件事想說的是：我們中國人大多厚道，重情意。在網絡，我們應該多褒揚社會或者生活中美好的事物，不要盲目崇拜那些偏激的所謂有個性的另類。中華民族幾千年延續至今肯定得益於我們謙和善良的本性，而不是刻薄和仇恨的心態。
------------------------------------
有理！