小議俄烏戰爭和中國崛起
去年底笑薇網友談到哼聽蹲的文明衝突。我一直想聊聊。（我發現笑薇網友也是像曉月網友很有思想，中國的男人真的不行。）因為，這是歐洲（西方）思維，今天是非常有害的。
自中世紀歐洲是世界戰爭最頻繁的地區，蠻族入侵，教派分裂，俄羅斯的擴張，內鬥，還有伊斯蘭教的威脅。更重要的是，他的國家版圖變化非常大且頻繁。一國崛起就開始快速擴張吞並掠奪，然後又被聯盟打擊，瓜分，形成新的國家格局，瓜分的目的既分贓還要防止再次崛起。因此，形成掠奪——戰爭——談判——製衡的模式。本質就是打劫和敲詐。
因為，過去西方國家崛起就侵略，（而且，總是橫掃歐洲，）所以，西方有心理疾患，非常警惕崛起。（法國大革命後又既渴望革命，非常恐懼革命。）
而中國的儒家思想沒有太大的侵略性，強調王道。
俄羅斯在西方是比較特殊的。既屬於歐洲又和又不屬於歐洲。從宗教上，它屬於拜占庭基督教的東正教，與西歐拉丁基督教雖然同屬於基督教，但又相互對立。同時，他是新形成的國家，成為最後的蠻族。
英國對歐洲影響極大。中世紀早期黑暗時代，愛爾蘭對於基督教在歐洲的傳播產生了巨大貢獻，之後，英國不斷通過戰爭聯盟阻止歐洲大國的崛起。在思想上也為歐洲貢獻極大。可以說，英國在一定程度上左右著歐洲。當俄羅斯崛起要向中東和歐洲擴張時，首先就是大英帝國出兵作戰。從那時俄羅斯就始終無法向歐洲擴張。而拿破侖和希特勒崛起時都進攻俄國。俄國當時並非特別強大，他主要是靠嚴寒和廣闊的嚴寒地區。但是，因為擊敗拿破侖和希特勒，對於歐洲乃至世界影響極大。
我認為蘇聯解體後，世界主要地區的版圖就基本固定了。其實，俄羅斯不想吞並歐洲，歐洲也無意吞並俄羅斯。俄歐矛盾主要是美國製造的。
這次戰爭美國是受益者。俄羅斯被美國製裁和北約東擴，已經逼到極限。而美國忽悠烏克蘭，使烏克蘭遭到戰爭災難後，產生歐洲的俄羅斯的恐懼和危機，這樣，北約就有存在的必要了。本來不久前，北約已經麵臨解體危機。北約就是冷戰對抗的產物，蘇東解體後，北約應該解體。但美國卻利用俄東曆史矛盾，不是促進和解，而是製造危機災難。
這次戰爭我感覺還是非常重要的。因為，這是第一次現代的地麵戰。它展示出危險的前景。和過去不同了，如果一國突然全麵打擊，可以迅速使對手被抑製。過去，歐洲大國崛起都是先橫掃歐洲，然後，被“人民戰爭”和多國聯盟消耗打垮，但是，今天一國被首輪摧毀後，地麵抵抗就沒有意義了。現代的重型武器無法在後方補充，必須要在高級的工廠中生產。這樣，歐俄對抗，必要美國和英國將成為關鍵。
這也是俄羅斯為什麽絕對不能容忍北約進入烏克蘭。當年蘇聯要往古巴部署核武器，美國同樣要和蘇聯打核戰爭。幸虧最後夢露的男友肯塔基和他的弟弟把事件私下解決了。當時美國軍方準備跨過總統直接開戰了。不過，這也導致兄弟倆傳說被軍方暗殺了。
這次俄烏衝突未必會失控，但對未來影響可能非常不好。我前兩年就寫文章認為未來可能還會核競賽，核毀滅的策略被重拾。今天看來更加可能了。
現在，還有兩個懸疑，一個是西方人的思維是持強淩弱，如果北約示弱，俄羅斯就會得隴望蜀，但如果西方對俄羅斯極限施壓也危險。二戰就是因為一戰後對現在德國打壓太過，激起複仇的民族情緒。所以，至少今天俄羅斯表現出來敢於打仗，美國和北約接下來怎麽辦呢？
無論如何，以後，美國和歐洲肯定要更加重視和準備核大戰和先發製人首輪摧毀的戰略和準備被首輪摧毀後的生存。而俄羅斯經濟被製裁的經濟一直發展不起來，就更要依靠核威懾了。
歐洲就是大戰孵化器。過去正是因為頻繁劇烈的戰爭，使得他思想異常活躍，發展出現代科技文明，但是，也形成是促進戰爭的正循環式的思維。
今天，人類應該轉換思維，西方思維應該和中國儒家思想交融。但談何容易啊。正循環很跳出。佛祖所謂的跳出輪回，可是誰能跳得出來呢。
中國其實應該冷靜。千萬別攪進去，也別高興，以為武統沒有風險。中國和俄羅斯比，有優勢有劣勢。而且，俄羅斯和歐洲美國對抗，我認為他將是輸家。因為，他和歐美其實是同一文明體係。普京非常精明，但他的思維是西方思維，其實，俄羅斯始終不如中國成功。他表現很強硬，但是，硬碰硬，自己經濟發展不起來，而且，被逼到絕路。普京威脅核戰爭是絕望。不過，兩次大戰都是人們認為不可能，但矛盾不能調和，最終爆發。
美國雖然國品敗壞，而且，怯懦，但是，一則歐美的西方文明仍然有先進之處，中國要虛心學習。二則，美國如果真的要拚命，誰也受不了。中國不是對手，俄羅斯也不行。甚至，中國加上俄羅斯也不行。
今天的世界，仍然非常不如人意。仍然是街頭的黑幫政治。一群流氓。
立
