inspired by 立兄's drawing
你所看到的是你所能看到
立兄上次貼的情色畫令人忍俊不禁之餘還令人回味。畫麵上，男人一邊做愛一邊手握垂下的繩，既幽默又充滿了喻意。如果說"safety net"是人們安全感的底線，那麽這根垂下的繩子就是"safety rope"，保障著精神與肉體的分割，或，盡可能的減少情感投入的保險。這是對現實裏常見的的兩性關係模式的不回避。而立兄配圖所寫，"最困難的時候我們都不應該放棄希望"。可以說給予了這副看似簡單的畫很深邃的含義。或許在最危機的時刻，我們仍然要做愛。因為我們是人類。在做愛的高潮，我們至少有些人仍然為最壞的事情的發生做著準備。因為我們是人類；裏麵所包含的對我們生存選擇的寬容理解。
我一直是立兄的畫的愛好者。有人可能認為是粉絲崇拜而失去理智的盲目。如果你讀過我寫的係列分析文章(當然相信一些人讀過之後仍然是堅信我是失明的，這也無妨)，你可以拿自己做一個實驗，給自己十五分鍾，或更長一些，客觀地清空自己的頭腦片刻，來看一副自己第一眼不喜歡的畫，看看是否能夠有所改變。如果不能有所改變，可以問問，為什麽我非常執著於自己的想法? 我是否有所畏懼? 我所有無法越過的，到底是什麽? 這甚至可以是一個自我戰勝的練習。這比讀什麽經書或心靈雞湯書都有效，因為你在行動，必要的前提是誠實。當然你不做，也無妨，對於與自己生死或現實生活無直接關連的東西，大多數人不就是如此一笑置之，而後不斷的永恒的重複麽?
*
個人認為皇帝的新裝是一個overrated or overlooked 的童話，它裏麵或許還有別的意義。但，大概自從它被寫好，人們樂於一種脫口而出的解釋:小孩說的話就是真話，或者，隻有少數人能夠說真話。問題是一個小孩，並不是聖人，盡管聽說是可以進入天堂的一員，是否他/她有足夠的能力去理解一個現象或一副畫。如果小孩的理解力認知力或智慧就是人生的巔峰，為什麽還需要教育的存在? 同樣一個成年人，沒有認真地去探索過反思過或經曆過，隻是隨大流，又有什麽可以判斷你具足夠的審美能力和思考能力呢?
*
一個人要掌握繪畫的逼真的技巧並不難，如果你去社交媒體，那些逼真的繪畫在每個文化年齡層次到處都存在，都有大批的追隨者。
波洛克在六十年前就說過，"The modern artist is living in a mechanical age and we have a mechanical means of representing objects in nature such as camera and photograph. The modern artist, it seems to me, is working and expressing an inner world - in other words - expressing the energy, the motion, and other inner forces." 逼真不是一個真正熱愛藝術的人的終極目標，而是尋找到內在的聲音，讓尼采所說的"Will to Power"，那在每個人身上都有的非理性的能量以一種藝術的形式表達出來。
*
視覺語言如同語言一樣，一旦你適應掌握，你要突破這種語言不容易。
譬如中文是我們的母語，對很多學習其它語言的人來言，如果不是很小來美國，英文學習總是存在很多障礙，因為母語的約束與它帶來的習慣性思維。同樣一個人在學會了一個視覺語言，脫離它的框架同樣很難。所以那些學院派的學畫畫的也有自己的困境。而不少藝術大家希望能如同孩子一樣繪畫，其實就是希望自己能夠突破約束而自由的畫。
*
對我來言，立兄的畫是能激發起深層次的思考，詮釋，拓展精神世界，甚至開始一個精神上的尋求跋涉出走。
當然，在這個互聯網時代讓"pilgrimage"都顯得有些廉價與荒謬。因為一個click,你所收獲的搜尋結果不計其數。你可以呆在自己的comfort zone裏，但你也有機會可以走出它，看到另一片天空。
