觀 : 一些關於留言思考

我對立兄的文字一直非常喜歡。他的詩歌，小說，雜文風格迥異組成了一個極為豐富的寶藏。其實他的網絡的留言又展現出他的幽默風趣機智，不少的隻言片語裏充滿了禪意。所以我有個計劃，把他的一些留言給收集起來，暫名為<<觀>>。

 

*

以下的留言裏，我觀察如下幾點。

 

1。立兄去不同的壇子發文學貼，基於對文字的熱愛與推廣。平等性網友能夠追隨立兄去不同的壇子觀看，也算是鐵粉了。

 

其實一篇文章內容不會因為被貼到不同壇子就發生了改變，所以，就文章而言，在一個地方讀，與在眾多地方讀不會有不同；但一個讀者抱著不同的心境去讀，文章的內容就加了濾境。這裏我感覺，心經的這個名句可以被用來參照: 色不異空，空不異色，色即是空，空即是色，受想行識，亦複如是。

 

2。"愚蠢"是否是個在交流裏可以被使用的詞語?

  愛因斯坦曾說，Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe.

  愛因斯坦真是個幽默的家夥。

  如果"愚蠢"作為一個描述人類的不合情理甚至荒謬的行為而不能被使用，那麽很多交流都的裹著糖衣，意味著，虛偽與脆弱。那些棒喝不就成為了嘴皮子的事情麽? 

 

 

 

*  *  *

 

這個就不頂了，主要是您幾乎每個論壇都發了，俺跟不上啊 ：）

來源: 平等性 於 2021-11-19 15:47:30 

    去跟我在每個壇子的貼是愚蠢的。因為，它們都一樣。隻在一個壇子裏看看就可以了。

     來源: 立 於 2021-11-19 16:16:07

        請禮貌用語。：）每個論壇發沒關係，寫手推銷自己很正常。。。。

        來源: 塵凡無憂 於 2021-11-19 16:23:16 

          一種語言，尤其是文學，如果抹消了愚蠢之類的詞，就是既可笑，又虛偽，而且特別的愚蠢。

         來源: 立 於 2021-11-19 16:28:45

              那個民族的文學裏沒有愚蠢之類的詞匯，可別隻有書香之家吧。那太可悲了。

             來源: 立 於 2021-11-19 16:31:33 

                嗯，我的小說裏也經常用愚蠢這個詞。但是在與網友直接交流的時候，我不會用這個詞。除非很熟悉，對方知道這是玩笑。。。

               來源: 塵凡無憂 於 2021-11-19 16:34:02 

       你說到點子上了。：）這不是文學，這是交流。。。

       來源: 塵凡無憂 於 2021-11-19 16:34:59

           我和很多大師一樣，我的留言，我的生活就是我的作品。它們從來沒有分離過。

           來源: 立 於 2021-11-19 16:37:45 

              嗯，你的很多留言都很有趣，如果除掉這些針鋒相對的詞語會更好。。。。

             來源: 塵凡無憂 於 2021-11-19 16:40:02 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 1 次 (0 bytes)