詩朗誦 - Mirror

        Mirror

        －Sylvia Plath

        

        I am silver and exact. I have no preconceptions.

        Whatever I see I swallow immediately

        Just as it is, unmisted by love or dislike.

        I am not cruel, only truthful --

        The eye of a little god, four-cornered.

        Most of the time I meditate on the opposite wall.

        It is pink, with speckles. I have looked at it so long

        I think it is part of my heart. But it flickers.

        Faces and darkness separate us over and over.

        

        Now I am a lake. A woman bends over me,

        Searching my reaches for what she really is.

        Then she turns to those liars, the candles or the moon.

        I see her back, and reflect it faithfully.

        She rewards me with tears and an agitation of hands.

        I am important to her. She comes and goes.

        Each morning it is her face that replaces the darkness.

        In me she has drowned a young girl, and in me an old woman

        Rises toward her day after day, like a terrible fish.

 

 

 

***  以下為立所寫，所譯 ***

 

 

 

摘自立的博克:  https://blog.wenxuecity.com/myblog/58832/201411/16777.html

 

 

普拉斯的《鏡子》_用詩歌講一個恐怖的故事

 

＊

我對鏡子的比喻已經厭煩了。但最近讀普拉斯的《鏡子》卻又被迷住了。

 

 

＊

先談談西爾維婭·普拉斯（Sylvia Plath）。普拉斯是個神經病，精神分裂症患者。她的詩歌非常病態。相當而言，海子的詩就非常正常了。美國有很多自殺的詩人，中國很少，這是值得分析的。

 

＊

談談《鏡子》的翻譯。

 

“I am silver and exact. I have no preconceptions. ”“silver”很難翻。“銀白”很變扭，而且“我是銀白而精確的。”囉嗦了。Silver是英文形容鏡子的一個普通的用法。所以，這一句的風格其實是簡單平靜。什麽是忠實原著？對於詩歌，忠實原著就應該去讀原著；而如果翻一首詩歌，翻的連詩都不像，還奢談什麽忠實。“unmisted”似乎意為“unchanged”。“不為愛憎好惡所迷惑。”？十分費解。“a little god”，英文中的幽默的語氣很難翻譯。單翻成“小神”、“小神祇”，都有些失去了這種幽默的微妙氣息，而這氣息才是本句的精華。這也是為什麽詩人接著寫“four-cornered”，圓鏡子更多啊。但這裏就產生了一個紕漏，因為後麵又說“Now I am a lake”，可lake應該是圓鏡而非“four-cornered”。“絕大部分時間我都在思忖對麵的牆壁。”“思忖”，太文了，而且，關鍵是語音上拗口。“牆壁”不簡潔。最後三句話是本段的亮點，但兩個譯者完全給搞砸了。首先，它是語氣上的轉變，語氣變成了敘述性的，像在講故事，同時，它的語調是傷感的，淡淡的悲傷，因此，它的語速必然是舒緩的。而中間的一句，我認為兩個譯者沒有太理解。

 

好，第二段才是精彩的。為什麽第一段由小小的幽默轉成了稍稍傷感的敘述性的語氣？因為，接下來她才要講這個恐怖的故事了。所以，整首詩是一個瘋女人在囈語著一個恐怖的故事，是在用詩講故事。這對翻譯此詩是重要的。“Now”用的非常有感覺，而之所以能有這種效果，是因為前三句的鋪墊。“Now I am a lake.”非常簡單，沒人不懂，（一詞一頓地讀出來，你就聽到了普拉斯的聲音。和奧登絕不相同。） 如果僅翻成“如今我是個湖”就沒有普拉斯的講述聲音了。或許可以翻成“現在我又是一個湖了。”普拉斯是一個病態的神經質的女人，她的詩往往情緒強烈，她發病時的聲音是正常人難以模仿的。比如：

 

愛是我詛咒的骨頭和肌腱，

這花瓶一樣重建的房子

這難以捉摸的玫瑰。

十根手指做成盛滿陰影的缽。

我有修補的渴望。無事可做。

我要向新的一樣好。

 

又比如：

 

上帝先生，魔鬼先生

小心

小心。

從灰燼中

我帶著一頭紅發升起

像呼吸空氣一樣吃人。

 

但難得這首詩寫得冷靜，可最後仍然十分恐怖。 “In me she has drowned a young girl, and in me an old woman/ Rises toward her day after day, like a terrible fish. ”這裏這個“In me”，尤其“me”，幾乎是無法翻譯的。在這裏，將我、身體、鏡子、湖、女人，幾個意象連在了一起，但中文翻成“在我裏麵”，就很怪，也沒有陰森的感覺了。翻成“在這裏”，好一些，有一點恐怖感，但丟了“我”和“身體”的意象；翻成“在我的身體裏”，也不好。 “In me……，and in me”中的“and”的那種漸強的感覺，也幾乎無法翻出。最後的結尾，節奏的變化，視角的轉換，意象的變化，都極為精彩。

 

 

我試譯一下：

 

《鏡子》

西爾維婭·普拉斯

 

我明淨而且精確。我不帶成見。

無論我看見什麽我就立刻吞下

原封不動，不因好惡而改變它。

我並非殘忍，隻是真實——

小個子的上帝的眼睛，有四個角

絕大部分時間我都在思索對麵的牆。

它是粉紅色的，有一些斑點。我已經看著它這麽久

我以為它是我內心的一部分了。但是它一直在閃爍。

一些臉和黑暗將我們一次一次分開。

 

現在我又是一座湖了。一個女人向我俯下身，

在我平展的水麵上搜尋她到底是誰。

然後她轉向了那些說謊的家夥，蠟燭或者月亮。

我看見了她的背，並把它忠實地映照出來。

她用淚水感謝我而她的手激動不安。

我對於她是重要的。她來來往往。

每一個清晨都是她的臉替代了黑暗。

在這湖中她淹死了一個年輕的女孩，還是在這湖中一個老婦人

正在浮起一天天朝她接近，像一條可怕的魚。

 

 

立譯


附和網友的討論：
 

對了，“小個子的上帝”似乎不太對，注意原文god, 不是God - 沙丁

 

這也可能是一種調侃。而且是形象上的。 - 立

 

不是這個意思，通常說的上帝隻有一個，特指，用大寫。小寫的是指別的神，多得很了。如果她說 the little God那肯定是調侃上帝了，a little god聽起來是個無名小神仙。 - 沙丁

 

所以是貶低諷刺。即便她說的是小神，我也認為小個上帝更滑稽。小神就是一個名詞，沒有幽默的成分。不過， -立

 

她第一段描寫的鏡子是一麵很具體的鏡子，提到了牆上的粉色斑點。
把上帝的眼睛說成某個女人家裏的一麵鏡子有點說不過去，太自大了，不通？- 沙丁

 

我的理解，你是在批評普拉斯。這很好，問題是小神這個說法，有點怪。英文我不知道是否普遍。 little god。但中文說小鬼，或者眾神。當然，譯詩造詞豐富中文的表達，是應該的。但關鍵我覺寫成“是一個小神的眼睛”，不如“是一個小個子上帝”，好玩。一個 女人的家裏出現一隻神的眼睛，如果不是滑稽的表達，都不是自大，而是可怕。另外，我們小時候，經常有人偷看女廁所。有人因此掉進茅坑，有人竟然被判刑，槍 斃。這個我覺得可以說成

一雙
小神的眼睛，
突然出現在
她的屁部的下方，
一段屎
掉了下去
眼睛一眨

一聲尖叫
宙斯把小神槍斃了
但和藹的宙斯
比不知道。

 

-立-