正文
蔣經國不是蔣介石親生？
１９９７年９月２３日，蔣緯國在台灣剛剛逝世不久，一家名叫《商業周刊》的雜誌，便最先刊發了一條有關蔣緯國生前的秘密，其中最讓世人震驚的是：蔣經國並非蔣介石所生!
原來，台灣中興大學教授範光陵，在蔣緯國臨死之前，曾有幸攜帶一架小型錄音機，數次來到“榮民總醫院”蔣緯國的單人病室裏，麵對麵與蔣家第二代惟一健在的傳奇人物交談，並留下了八盤錄音帶。
《商業周刊》在引述範光陵教授所提供的錄音資料時，曾加編者按語說：“蔣緯國先生曾在１９９４年夏天親口對範光陵說過：蔣介石在四五歲時，曾經誤將取暖用的‘夾爐’當成坐的‘板凳’，致使他的臀部和陰囊都受到了嚴重的灼傷，後來為了止痛在其陰囊上塗沫了豬油，但是他確實是因為狗的咬傷，從而喪失了生育的能力。”這個按語最能吸引讀者。蔣緯國將蔣介石多年不肯露出的底子，一下子給揭了出來。
《商業周刊》專文指出，若從蔣經國登記的出生時日推斷，其母親在受孕之時，蔣介石當時正在日本，懷孕期間蔣介石並沒有回國，而毛夫人也沒有遠行赴日本，因此蔣經國的身世便留下了不可解開的疑團。另外，該刊也舉證說，蔣介石生前曾經娶了四位妻子，但卻隻有蔣經國這一名子嗣。
該刊在引敘蔣緯國的說法時，直指毛氏夫人與婆婆王采玉與同族親屬××的關係密切，特別是在蔣介石留學日本時期兩人的關係更是非比尋常，也因此才招致了蔣介石的休妻之舉。但是有關蔣、毛的仳離，各方說法不一。也有人認為蔣經國是抱養來的，並非出自毛氏。《商業周刊》的文章說，由於此事涉及毛夫人的名節，範光陵教授極為謹慎。他對記者說：蔣緯國也許會忘記或錯記，但是決不會說謊。範光陵表示：此事蔣緯國曾經多次向他們這幫朋友們提及，也曾一度要求他不得公布出來。然而，在蔣緯國死後，他們覺得有必要讓真相公布於世。範光陵說。蔣緯國對蔣經國並沒有恨意。但對蔣經國的生母頗有一些微詞。範光陵說：哥哥對他的不快，多次是起因於毛夫人向蔣經國反複灌輸的對姚夫人和他(蔣緯國)的敵意。
該刊的文章表示，範光陵與蔣緯國生前極為熟悉。蔣緯國生前在病榻上曾多次對他提及身世問題，並留下了八盤錄音帶，範光陵說：蔣緯國的這些遺言，並不是想誣陷某個人，他隻是想澄清外界的傳言，以及為什麽與蔣經國之間不睦。
具有蘇州人性格的蔣緯國
臨終不再“忍”
１９９４年夏天，範光陵獲悉老朋友蔣緯國病重住進“榮民總醫院”的消息以後，他作為學者也作為朋友，希望為蔣緯國錄下一些日後可供史家們研究的資料。在那一段時間他幾乎每天下午都去“榮民總醫院”的六病區———那個蔣家輝煌年代不準普通患者隨便進入的特殊病室。如今物換星移，蔣緯國所住的房間裏空空蕩蕩，根本看不出這是一位國民黨高級將領治病的地方，甚至連普通患者的病房也不如，冷冷清清。範光陵正是見到這種處境，更認為有必要為不久於人世的蔣緯國留下一點什麽東西，所以他那以錄音留存曆史見證的想法變得更加強烈了。
範光陵在那段時間，多次與蔣緯國以聊天的方式，了解到許多從前聞所未聞的蔣家內幕。其中特別讓他感到吃驚的是，蔣經國並非蔣介石的親生!以及蔣介石在四歲時，被野狗咬壞了生殖器，從而失去了男人的生殖能力等事情。
範光陵十分了解蔣緯國的為人，一生都是最講“忍”字的，他認為蔣緯國具有蘇州人的性格。而關於兄長蔣經國，從前蔣緯國是從來不敢有任何微詞的，即便是在最要好的朋友範光陵麵前，蔣緯國多年以來也是謹言慎行，從不敢多說一句話。
範光陵迄今還記得，蔣緯國是以一種多麽艱苦的心情，向他娓娓說出積鬱在心裏數十年不敢向外人傾吐的往事。憑著範光陵的直覺，他認為蔣緯國對他說的都是發自肺腑的真話，決不會有任何圖報複和泄私憤的成分，那是他的感情的真實流露!
風波迭起的記者招待會
不久之後，孔祥熙的後人孔令儀公開站出來質問蔣緯國，並且否認蔣緯國對範光陵所講的那些話具有真實性。這一消息，對範光陵來說當然是打擊最重的。因為任何人的否定他都可以不加理睬，可是惟有孔家的人出來說話非同一般。因為宋美齡的講話最讓世人信服，而孔令儀恰好是宋美齡在紐約居住時身邊最親密的人士之一，也可以說孔令儀就是宋美齡的代言人。
範光陵急忙去看台灣《聯合報》上登出的發自美國紐約的電訊：“孔祥熙的長女、宋美齡的侄女孔令儀在紐約指出，蔣經國是蔣介石的親生骨肉，毋庸置疑，外間傳聞實為無稽。”
“孔令儀指出，蔣介石與宋美齡於１９２７年１２月結婚後，宋美齡曾經懷孕。但因意外不幸而流產，之後宋美齡便不曾再次懷孕。孔令儀此說，推翻了近日外界所稱蔣介石早年即已喪失了生育能力的傳聞。”
“孔令儀說，幾十年來，蔣、宋、孔、陳家人從未聞聽過蔣經國不是蔣介石所親生的說法，外間各種推測實為穿鑿附會。”
“至於蔣緯國的身世，孔令儀說，她記得早在祖國大陸時，蔣介石有一天即當著宋美齡的麵，將蔣緯國找到眼前，對他說出他的真正身世。”
“蔣緯國的親生父親為戴季陶。此事是確實的，早年蔣、孔、宋家人即了解，但仍視蔣緯國為一家人，宋美齡尤其愛護蔣緯國。”
範光陵雖然握有足以讓世人相信的證據———蔣緯國生前最後歲月對他的談話錄音，可是那些談話到底能否在孔令儀的隻言片語麵前站得住腳呢?他不能不感到有些憂慮。
１９９７年１０月４日午後在台北凱悅大飯店記者招待會上，範光陵第一次麵對如此眾多的台灣記者，難免有些緊張。因為孔令儀在美國的發言，對他來說十分被動。就連刊發他提供錄音帶的《商業周刊》也在一夜之間成了眾矢之的，這不能不大出範光陵的意料之外。
等會場裏的雜聲漸漸消逝以後，範光陵說：“１９９４年７月，我有幸從月初開始，斷斷續續地和緯國先生在‘榮民總醫院’進行過多次秘密的交談。許多內幕我過去也不知曉，現在我可以公布這八盤錄音帶中的有關部分。希望各位記者在報道的時候，一定以緯國先生的談話原意為準，不要隨意改動緯國先生的原意才好。”
會場上一片寂然，一台錄音機開始傳出蔣緯國那淳厚但卻有些沙啞的聲音，那些平日熟悉蔣緯國的記者們，馬上就從錄音機傳出的聲音裏，斷定講話的就是蔣緯國本人!
記者們默然傾聽著。蔣緯國是以閑聊的方式，先談他本人的身世，接著，他又談了自己在奉化鄉間所度過的童年。以及當年與兄長蔣經國之間的友誼。特別是當蔣緯國談到他與養母姚夫人來到奉化以後，住在柴房裏麵，又要受到毛福梅的虐待之時，記者群裏發出了驚愕的噓聲。當錄音機裏傳出蔣緯國那蒼涼的語調，談到他和姚夫人在奉化時的苦難生活，特別是在有關蔣介石夫人毛福梅不守婦道，產下蔣經國這個私生子的情節時，黑壓壓的記者群裏頓時發出意想不到的驚訝叫聲，接下去就無人再說話了，會場上一片寂靜，隻能聽到開關錄音機時的輕響、筆在記事本上的沙沙聲和低微的喘息聲。
“範先生!”突然，一位官方記者從人群裏站了起來，“現在外界傳說的，都是有關蔣經國先生並不是蔣介石所生，以及蔣介石不具備生育能力這兩件事。可是，你所提供的蔣緯國的錄音中，根本沒有涉及到這一敏感的問題啊!這又何以正視聽呢?”
“對，請問這兩個問題的出處何在?”又有幾位記者問。
“這……”範光陵急忙欠身向台下解釋：“是這樣，這段非常重要的談話內容，根本就不在錄音帶上。”
“為什麽不在錄音帶上?”
“是這樣，請大家不要吵!”範光陵見大家七嘴八舌地追問情由，隻得說出當時的真情，以解釋這八盤錄音帶沒有上述內容的真正原因，他說：“當時，緯國先生在談到上述這一重要情節的時候，示意我必須在關閉錄音機以後，才能夠說出真情來。”
記者們聽了這話，再次發生了波動。人們一哄而起，大聲向範光陵質問道：“這不可能!既然緯國先生想對你說出曆史的真相，那麽他就決不會讓你關閉錄音機!”會場上嘈雜四起，一時氣氛變得緊張了起來。
範光陵邊用帕子拭汗，邊對記者們說：“緯國先生對我講有關毛夫人和經國先生的關係時，曾經悄悄叮囑過我，說這件事情很敏感，一定要我關閉錄音機，但又允許我可以用筆把他的話記錄下來，當我把緯國先生講的話都記錄下來以後，又當場給他讀了一遍，最後緯國先生對我說：‘好吧，將來這段話也要保密。’但是，如今緯國先生病故了，我認為有必要讓這些鮮為人知的內情都公布於眾，所以才有了《商業周刊》上刊載的那些內容。我敢保證，我把緯國先生當時對我談的話，毫無保留地告訴給了新聞界，也從來不敢歪曲緯國先生的原意。我相信我的所有談話，都忠實於已故的朋友緯國先生，他在九泉下有知，也會為我提供證明的!”
範光陵繼續不慌不忙地對記者們說道：“諸位先生、女士，緯國先生有關蔣經國先生身世的談話，內容本身究竟是真是假，因為我不是曆史學家，沒有資格去評論它，我也不想評論。我隻是想替死去的緯國先生盡一點朋友之心，把他當年想說卻又不好對世人說的話，都一一向世人披露出來，因為這是我的責任。至於在座各位相信與否，世人相信與否，那就是另外的問題了。好在世人對是是非非，均有公斷，又何必懷疑我錄音帶是否作偽呢?再說，我又為什麽作偽?所以，我勸各位，不要再從雞蛋裏找骨頭了，謝謝各位。”
當記者們還想繼續向他提出各種刁鑽古怪的問題時，忽然發現範光陵不知何時已經不辭而別了。他那八盤錄音帶也隨之拿走，由於記者們采取了群起發問的不恭形式來對待這位被采訪者，致使那八盤錄音帶隻有一小部分內容公開披露，更多的部分則被範光陵永遠藏之於密室，從此秘而不宣了。
(摘自《蔣氏家族三代男人死亡之謎———來自蔣家“特別醫療小組”的報告》華夏出版社出版，作者竇應泰。)
１９９７年９月２３日，蔣緯國在台灣剛剛逝世不久，一家名叫《商業周刊》的雜誌，便最先刊發了一條有關蔣緯國生前的秘密，其中最讓世人震驚的是：蔣經國並非蔣介石所生!
原來，台灣中興大學教授範光陵，在蔣緯國臨死之前，曾有幸攜帶一架小型錄音機，數次來到“榮民總醫院”蔣緯國的單人病室裏，麵對麵與蔣家第二代惟一健在的傳奇人物交談，並留下了八盤錄音帶。
《商業周刊》在引述範光陵教授所提供的錄音資料時，曾加編者按語說：“蔣緯國先生曾在１９９４年夏天親口對範光陵說過：蔣介石在四五歲時，曾經誤將取暖用的‘夾爐’當成坐的‘板凳’，致使他的臀部和陰囊都受到了嚴重的灼傷，後來為了止痛在其陰囊上塗沫了豬油，但是他確實是因為狗的咬傷，從而喪失了生育的能力。”這個按語最能吸引讀者。蔣緯國將蔣介石多年不肯露出的底子，一下子給揭了出來。
《商業周刊》專文指出，若從蔣經國登記的出生時日推斷，其母親在受孕之時，蔣介石當時正在日本，懷孕期間蔣介石並沒有回國，而毛夫人也沒有遠行赴日本，因此蔣經國的身世便留下了不可解開的疑團。另外，該刊也舉證說，蔣介石生前曾經娶了四位妻子，但卻隻有蔣經國這一名子嗣。
該刊在引敘蔣緯國的說法時，直指毛氏夫人與婆婆王采玉與同族親屬××的關係密切，特別是在蔣介石留學日本時期兩人的關係更是非比尋常，也因此才招致了蔣介石的休妻之舉。但是有關蔣、毛的仳離，各方說法不一。也有人認為蔣經國是抱養來的，並非出自毛氏。《商業周刊》的文章說，由於此事涉及毛夫人的名節，範光陵教授極為謹慎。他對記者說：蔣緯國也許會忘記或錯記，但是決不會說謊。範光陵表示：此事蔣緯國曾經多次向他們這幫朋友們提及，也曾一度要求他不得公布出來。然而，在蔣緯國死後，他們覺得有必要讓真相公布於世。範光陵說。蔣緯國對蔣經國並沒有恨意。但對蔣經國的生母頗有一些微詞。範光陵說：哥哥對他的不快，多次是起因於毛夫人向蔣經國反複灌輸的對姚夫人和他(蔣緯國)的敵意。
該刊的文章表示，範光陵與蔣緯國生前極為熟悉。蔣緯國生前在病榻上曾多次對他提及身世問題，並留下了八盤錄音帶，範光陵說：蔣緯國的這些遺言，並不是想誣陷某個人，他隻是想澄清外界的傳言，以及為什麽與蔣經國之間不睦。
具有蘇州人性格的蔣緯國
臨終不再“忍”
１９９４年夏天，範光陵獲悉老朋友蔣緯國病重住進“榮民總醫院”的消息以後，他作為學者也作為朋友，希望為蔣緯國錄下一些日後可供史家們研究的資料。在那一段時間他幾乎每天下午都去“榮民總醫院”的六病區———那個蔣家輝煌年代不準普通患者隨便進入的特殊病室。如今物換星移，蔣緯國所住的房間裏空空蕩蕩，根本看不出這是一位國民黨高級將領治病的地方，甚至連普通患者的病房也不如，冷冷清清。範光陵正是見到這種處境，更認為有必要為不久於人世的蔣緯國留下一點什麽東西，所以他那以錄音留存曆史見證的想法變得更加強烈了。
範光陵在那段時間，多次與蔣緯國以聊天的方式，了解到許多從前聞所未聞的蔣家內幕。其中特別讓他感到吃驚的是，蔣經國並非蔣介石的親生!以及蔣介石在四歲時，被野狗咬壞了生殖器，從而失去了男人的生殖能力等事情。
範光陵十分了解蔣緯國的為人，一生都是最講“忍”字的，他認為蔣緯國具有蘇州人的性格。而關於兄長蔣經國，從前蔣緯國是從來不敢有任何微詞的，即便是在最要好的朋友範光陵麵前，蔣緯國多年以來也是謹言慎行，從不敢多說一句話。
範光陵迄今還記得，蔣緯國是以一種多麽艱苦的心情，向他娓娓說出積鬱在心裏數十年不敢向外人傾吐的往事。憑著範光陵的直覺，他認為蔣緯國對他說的都是發自肺腑的真話，決不會有任何圖報複和泄私憤的成分，那是他的感情的真實流露!
風波迭起的記者招待會
不久之後，孔祥熙的後人孔令儀公開站出來質問蔣緯國，並且否認蔣緯國對範光陵所講的那些話具有真實性。這一消息，對範光陵來說當然是打擊最重的。因為任何人的否定他都可以不加理睬，可是惟有孔家的人出來說話非同一般。因為宋美齡的講話最讓世人信服，而孔令儀恰好是宋美齡在紐約居住時身邊最親密的人士之一，也可以說孔令儀就是宋美齡的代言人。
範光陵急忙去看台灣《聯合報》上登出的發自美國紐約的電訊：“孔祥熙的長女、宋美齡的侄女孔令儀在紐約指出，蔣經國是蔣介石的親生骨肉，毋庸置疑，外間傳聞實為無稽。”
“孔令儀指出，蔣介石與宋美齡於１９２７年１２月結婚後，宋美齡曾經懷孕。但因意外不幸而流產，之後宋美齡便不曾再次懷孕。孔令儀此說，推翻了近日外界所稱蔣介石早年即已喪失了生育能力的傳聞。”
“孔令儀說，幾十年來，蔣、宋、孔、陳家人從未聞聽過蔣經國不是蔣介石所親生的說法，外間各種推測實為穿鑿附會。”
“至於蔣緯國的身世，孔令儀說，她記得早在祖國大陸時，蔣介石有一天即當著宋美齡的麵，將蔣緯國找到眼前，對他說出他的真正身世。”
“蔣緯國的親生父親為戴季陶。此事是確實的，早年蔣、孔、宋家人即了解，但仍視蔣緯國為一家人，宋美齡尤其愛護蔣緯國。”
範光陵雖然握有足以讓世人相信的證據———蔣緯國生前最後歲月對他的談話錄音，可是那些談話到底能否在孔令儀的隻言片語麵前站得住腳呢?他不能不感到有些憂慮。
１９９７年１０月４日午後在台北凱悅大飯店記者招待會上，範光陵第一次麵對如此眾多的台灣記者，難免有些緊張。因為孔令儀在美國的發言，對他來說十分被動。就連刊發他提供錄音帶的《商業周刊》也在一夜之間成了眾矢之的，這不能不大出範光陵的意料之外。
等會場裏的雜聲漸漸消逝以後，範光陵說：“１９９４年７月，我有幸從月初開始，斷斷續續地和緯國先生在‘榮民總醫院’進行過多次秘密的交談。許多內幕我過去也不知曉，現在我可以公布這八盤錄音帶中的有關部分。希望各位記者在報道的時候，一定以緯國先生的談話原意為準，不要隨意改動緯國先生的原意才好。”
會場上一片寂然，一台錄音機開始傳出蔣緯國那淳厚但卻有些沙啞的聲音，那些平日熟悉蔣緯國的記者們，馬上就從錄音機傳出的聲音裏，斷定講話的就是蔣緯國本人!
記者們默然傾聽著。蔣緯國是以閑聊的方式，先談他本人的身世，接著，他又談了自己在奉化鄉間所度過的童年。以及當年與兄長蔣經國之間的友誼。特別是當蔣緯國談到他與養母姚夫人來到奉化以後，住在柴房裏麵，又要受到毛福梅的虐待之時，記者群裏發出了驚愕的噓聲。當錄音機裏傳出蔣緯國那蒼涼的語調，談到他和姚夫人在奉化時的苦難生活，特別是在有關蔣介石夫人毛福梅不守婦道，產下蔣經國這個私生子的情節時，黑壓壓的記者群裏頓時發出意想不到的驚訝叫聲，接下去就無人再說話了，會場上一片寂靜，隻能聽到開關錄音機時的輕響、筆在記事本上的沙沙聲和低微的喘息聲。
“範先生!”突然，一位官方記者從人群裏站了起來，“現在外界傳說的，都是有關蔣經國先生並不是蔣介石所生，以及蔣介石不具備生育能力這兩件事。可是，你所提供的蔣緯國的錄音中，根本沒有涉及到這一敏感的問題啊!這又何以正視聽呢?”
“對，請問這兩個問題的出處何在?”又有幾位記者問。
“這……”範光陵急忙欠身向台下解釋：“是這樣，這段非常重要的談話內容，根本就不在錄音帶上。”
“為什麽不在錄音帶上?”
“是這樣，請大家不要吵!”範光陵見大家七嘴八舌地追問情由，隻得說出當時的真情，以解釋這八盤錄音帶沒有上述內容的真正原因，他說：“當時，緯國先生在談到上述這一重要情節的時候，示意我必須在關閉錄音機以後，才能夠說出真情來。”
記者們聽了這話，再次發生了波動。人們一哄而起，大聲向範光陵質問道：“這不可能!既然緯國先生想對你說出曆史的真相，那麽他就決不會讓你關閉錄音機!”會場上嘈雜四起，一時氣氛變得緊張了起來。
範光陵邊用帕子拭汗，邊對記者們說：“緯國先生對我講有關毛夫人和經國先生的關係時，曾經悄悄叮囑過我，說這件事情很敏感，一定要我關閉錄音機，但又允許我可以用筆把他的話記錄下來，當我把緯國先生講的話都記錄下來以後，又當場給他讀了一遍，最後緯國先生對我說：‘好吧，將來這段話也要保密。’但是，如今緯國先生病故了，我認為有必要讓這些鮮為人知的內情都公布於眾，所以才有了《商業周刊》上刊載的那些內容。我敢保證，我把緯國先生當時對我談的話，毫無保留地告訴給了新聞界，也從來不敢歪曲緯國先生的原意。我相信我的所有談話，都忠實於已故的朋友緯國先生，他在九泉下有知，也會為我提供證明的!”
範光陵繼續不慌不忙地對記者們說道：“諸位先生、女士，緯國先生有關蔣經國先生身世的談話，內容本身究竟是真是假，因為我不是曆史學家，沒有資格去評論它，我也不想評論。我隻是想替死去的緯國先生盡一點朋友之心，把他當年想說卻又不好對世人說的話，都一一向世人披露出來，因為這是我的責任。至於在座各位相信與否，世人相信與否，那就是另外的問題了。好在世人對是是非非，均有公斷，又何必懷疑我錄音帶是否作偽呢?再說，我又為什麽作偽?所以，我勸各位，不要再從雞蛋裏找骨頭了，謝謝各位。”
當記者們還想繼續向他提出各種刁鑽古怪的問題時，忽然發現範光陵不知何時已經不辭而別了。他那八盤錄音帶也隨之拿走，由於記者們采取了群起發問的不恭形式來對待這位被采訪者，致使那八盤錄音帶隻有一小部分內容公開披露，更多的部分則被範光陵永遠藏之於密室，從此秘而不宣了。
(摘自《蔣氏家族三代男人死亡之謎———來自蔣家“特別醫療小組”的報告》華夏出版社出版，作者竇應泰。)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
