危言的\'算一下美國金融危機有多嚴重\'是錯誤的

危言的文章很不錯，深入淺出，讀起來很清楚，不過，結論似乎是錯誤的。

如果次貸隻有幾千億，那麽，對於次貸而言，美國全國的最高損失最多就隻有幾千億(假設全部都違約了)。不管你杠杆有多高。正如bayfamily說的，60萬億不對。

同樣道理，如果隻有幾千億美元次貸違約，美國政府如果想平息這次危機，下下策就是把這幾千億美元付了，就相當於所有買房人都沒有違約了。那麽所有公司、銀行都有利可圖了，何來危機? 何況並不是所有房子的價值都是零了? 價格最多也就是掉了一半嘛。

打個比方，60萬億就相當於GDP(這個比喻不是很恰當)， GDP不是實際贏利或者實際虧損。實際虧損最多就是那個幾千億的一部分而已。

所以，隻要把次貸這個源頭堵住了，後麵所有資金鏈，包括銀行、保險、CDS， 等等，都沒有問題了。不僅沒有問題，大家跟原來牛市一樣，可以大賺特賺。

再打個比方，就像長江在武漢某地有個缺口，堵住這個缺口(源頭)就可以完美解決問題了。如果洪水蔓延到整個湖北，難道要把整個湖北都圍起來嗎? 這個金融杠杆就相當於湖北跟武漢的關係。

現在美國政府的bailout, 似乎也是買這個bad loan而已, 我聽說也是大概 50 cents on the dollar。如果隻有次貸，7000億應該足夠。現在怕的是，由於房價的持續下跌，目前的good loan 也會變成以後的bad loan。 如果這樣下去，7000億才會不夠。所以，美國政府的當務之急是穩住房市，穩住大眾的信心，穩住job market。
 
到目前為止，根本問題是房貸。以後就不一定了。如果造成經濟危機，經濟全麵蕭條，就是另外一種情況了。這就是為什麽美國政府行動要快，避免其它危機發生。