南沙中國的兩種出路!
(2008-08-02 06:30:23)
下一個
中國收複南沙群島-越南要遭殃 <-- 這麽容易?
越南現擺明了要拉美國人下水,美國人也很樂意被拖下水,其實它們本來就蛇鼠一窩,有石油的地方就會有美國人的利益。越南以後還會把歐洲人拉下水,目的很明確就是把南沙的情況搞得國際化複雜化,讓中國根本就出不了兵,如果奧運後中國主動攻擊越南,是很不明智的,首先,世界上的人都不時白癡,有的人把現在中國領導人的智慧估計得太高了,我隻承認中國三個領導人IQ高,老毛和老鄧,老周。
中國主動攻擊越南!那就犯大錯誤了,這就正好撞進西方和越南的下懷,到時中國會和東盟反臉,美國和歐洲人有借口製裁中國,中國經濟發展火紅,它們早就不時滋味了,特別是美國人,隻是一直都找不到借口,中國打越南,剛好給他們找到個中國是危險國家的借口,到時中國會很被動,不僅南沙出問題,非洲各國在西方的教唆下,南韓,日本,也會高舉反中旗幟,說白了,為了他們國家的利益,他們不希望看到強大的中國.
中國打越南無非就是說南沙是中國的領土,在上麵強占中國領土和開采石油,可是說白了,這隻是中國自己單方麵說的,西方國家和東盟從來都沒明確表明南沙是中國的,都不想中國拿回南沙,開戰後,西方國家沒一個會說南沙是中國的領土,東盟也是不會說的.那時主人反變成了小偷,這世界上往往都有很多戲劇性的東西發生。
其實,越南人的目的是明確的,就是混水摸魚,把南沙搞到四分五裂,越來越國際化,如果讓中國擁有南沙,它什麽好處都沒有,不如把南沙搞到四分五裂,自己還能從中撈取油水,何況東盟和西方都是這樣想的?
我不多說了,直接進入話題,現在中國要收複南沙有兩種方法,一就是直接打越南和東盟與西方全麵翻臉,後果,就是中國經濟有影響,但是得到的效果會和韓戰一樣,短期的損失會得到長期的穩定。可是先在愛財如命的國人和那些死要麵子又IQ低的國家領導人會這樣有骨氣的做嗎?別說我說出的話太難聽,可是這時事實,你們自己想想看,如果讓你們再回到文化大革命時的生活水平,你們有誰願意?雖然,文化大革命時,中國人窮,但是活著有骨氣,文革期間哪國人敢這樣明目張膽的瓜分中國土地?
要是大家都做不到,就看我第二個辦法,借刀殺人,逼其就範。這把刀向越南人借就好了,殺的人不隻越南人,還會有西方國家和東盟,既然越南人先動手在上麵開采石油了,那我們也去開采,越南人建一個,我們建十個,看誰會吃虧,大家都現實點,南沙就是幾十個小島,現在大家看重的無非是下麵的石油,再過幾十年這些小島都沉到海下麵了。當我們的開采平台多過越南人的時候,越南人就急了,急也沒用,中國的工業實力不時它能比的,唯一它能做的就是,看著中國把石油采完或者就是主動攻擊中國,我們倆種方法都不吃虧,要是越南人攻擊中國船隻和開采平台,那越南人的刀就借給我們了,我們隻要留好他們先攻擊我們的證據就可以開始借刀殺人了,到時候再攻擊越南就是出師有理,順便也殺雞給猴(東盟,小日本,韓國人,美國人)看看,等石油給采光了,島也沉下海了,西方人也沒興趣了,越南再怎麽搞,都鬧不起。
南沙問題不適宜拖太長,拖得太長隻會讓中國得到的利益越少,做為有魄力的中國領導人因該明白這點,越南人為什麽這麽大膽,其實後麵有東盟和西方做推手,更重要是中國領導人很愛和土匪講和諧又死要麵子,奧運會就是一個死要麵子又不討好的典型例子,真不知道中國幾時再能出個老毛或者老鄧那樣有魄力的領導人,而不是和土匪講和諧的領導人,其實清朝也經常和八國聯軍講和諧。<-- lol