建議華人團體狀告卡佛蒂和CNN!華人律師協會動起來！

建議華人團體狀告卡佛蒂和CNN!華人律師協會動起來！

光是遊行完全不夠，甚至使CNN正中下懷，因為可以靠“負麵營銷”增加收視率！必須讓他們失血，正式登廣告道歉、賠錢而且收視率暴跌！必須要求卡佛蒂辭職謝罪！讓他們痛到骨子裏，才知道對華人族群不能玩火，玩火必自焚！
卡佛蒂的言論中最有問題的是這一句：“他們(Chinese)50年來一直是暴民”，這話因為沒有增加選擇性(Optional words)如“他們中有些人”，因此是“泛指”所有“華人”過去50年來一直是暴民！這樣的言論完全基於種族立場(Totally on racial base),實際上是對所有華人的汙蔑，嚴重傷害華人利益，特別是美籍華人(Chinese-American)的利益，因為CNN在美國，已經完全構成了種族主義言論。放過卡佛蒂，咱華人就變成了可以任人宰割的一堆肉。因此建議華人法界人士發起狀告卡佛蒂和CNN，俺覺著這案子能贏，而且會成為美國司法史上有裏程碑意義的大案！這個好機會不抓住，華人司法界人士今後不要在美國混了。
可惜俺不是法界人士，否則俺帶頭訴卡佛蒂和CNN。絕不能讓任何人隨便信口開河，拿整個華人族群開涮！不讓卡佛蒂滾蛋，還會冒出更多的辱罵全體華人的混蛋，華人今後沒有好日子過。
以下是聯合國關於種族歧視的法律定義：
According to the United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination,
the term \\\\\\racial discrimination\\\\\\ shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life. \\\\\\\'[1]
This definition does not make any difference between prosecutions based on ethnicity and race, in part because the distinction between the ethnicity and race remains debatable among anthropologists.[2] According to British law, racial group means \\\\\\any group of people who are defined by reference to their race, colour, nationality (including citizenship) or ethnic or national origin\\\\\\.[3]
另外還有社會學定義(Sociological definitions)。
各位法界專家，看看能不能搞個大案出來，代咱華人出這一口鳥氣？！
希望文學城的法界專家幫忙看看，這案子能贏嗎？

[PROFESSOR3]

發表以種族劃界的任何言論都屬違法。而且卡佛蒂是“公眾人物”(Public Figure),不是一般的普通老百姓。所以俺認為此案完全能贏，絕不能“道歉了事”。

[飄俠]

Support your idea!

[yijibang]

完全同意。美國有許多華裔的團體，OCA就是一個。我們應該把注意力 集中在訴訟CNN 而不是光去遊行。所有在美國自認為有頭有臉的華人組織應該集中起來，找律師告啊！