讀書行路21——曾經快意恩仇的李敖

某些時候，一句“很男人”可以掩飾一個男人其他所有的缺點。我很好奇，這個字眼背後到底有一個怎樣的含義。最初，我想它的含義首先應該是區別與女人，但是更多的時候，我覺得在“男人”背後更多的是一種我們都向往的人性的特點。

  ——文前一點聯想

  90年代初，好像我還在讀初中，我買了一本李敖的書《快意恩仇錄》。當時讀完之後，應該說唯一的感覺就是滿篇都是驚愕。後來媽媽拿去讀了，讀完之後把書給了爸爸說“這家夥整個一流氓。”其實，很多人都用“流氓”來評價李敖，有點掩麵笑罵的意味。不過，那個時候，我認為流氓都是蹲在路邊，不務正業，打架鬥毆的人，與文人、知識分子、政治等等是一點關係都沒有的。

 那個年紀還不知道什麽是道貌岸然，也就更難理解李敖，“一生倨傲不遜、卓而不群、六親不認、豪放不羈、當仁不讓、守正不阿、和而不同、抗誌不屈，百折不撓、勇者不懼，玩世不恭、說一不二、無人不罵、無書不讀，金剛不壞，精神不死邊緣…”

 很多年以後，在鳳凰衛視的一檔節目中看到了李敖，恍如隔世的錯愕。這個分明有些絮叨，公鴨嗓，甚至有一點娘娘腔的男人，就是那個曾經快意恩仇的李敖麽？就是那個看到他的生平簡介，讓我想起牛虻的男人麽？此後，也在一些新聞中見到關於他的報道，什麽立委，什麽舉著自己的裸照衝進立法會等等。坦白說，我不懂政治，我對台灣人也沒有任何偏見，不過確實覺得他們標榜的所謂民主進程，某些時候有些滑稽。

 一直很像讀一下李敖的《北京法源寺》，他曾憑借這本書被提名諾貝爾文學獎，不過一直沒有找到。大概十年前吧，李敖又出了一本《李敖回憶錄》，我沒有再讀，我想和快意恩仇多少有些相似吧。

 也許個性的原因，在這個個性張揚的年代，我卻覺某些時候與不停的辯解相比較，沉默是高貴的，隻是不知道還有沒有人認同這樣的價值觀。