2020 (80)
2021 (49)
2022 (69)
讀書劄記：中國，澳洲、歐洲和美洲人種的遷徙路徑
這篇讀書劄記是Bryan Skes的《The Seven Daughters of Eve》,張振的《人類六萬年》和Spencer Wells的《The Journey of Man: A Genetic Odyssey》的讀後感總結。三本書都是從基因角度探尋人類的起源，張振的書是對其他兩本書的綜合，優點是圖做得不錯。
六萬年前，一小群人類先驅者離開了非洲大陸。其中一個男人的Y染色體上發生了隨機突變而被命名為M168。現在，每一個非“非洲人”的男人都攜帶這個突變M168。而非洲人沒有這個突變。從M168開始，現代歐亞人，美洲和澳洲人都經曆了不同的進化路徑。
現代中國人起源： 主流進化路徑是M168→M89→M9→M175→M122。M168的後代走出非洲到了紅海，大約4萬5千年前其中一個男人發生了基因突變M89並遷移到中東。大約4萬年前其中的一支向東越過興都庫什山脈到了亞洲中部，並發生了基因突變M9。這群人分三個方向遷移。向東的人群在3.5萬年前發生了基因突變M175，他們越過天山之後繼續向東，經過準噶爾山口來到東亞和東南亞。M175分布在亞洲東部，占中國、日本和韓國人的比例，為60%——90%。其中一支大約在1萬年前遷移到中國中部並發生了M122基因突變。現代50%的中國男人帶有M122標記，其後裔很可能與水稻傳播關係密切相關。南北中國人有明顯差異，但漢族之間差異相對不大。漢族主要是來自南方的移民，在北方孕育形成，再擴張到南方。
澳洲原住民和東亞原住民的起源：M168→M130，走出非洲到紅海的M168攜帶者，在5萬年前發生了M130突變，他們沿海岸線遷移，傳播到澳洲，印度，東南亞，從中國南方進入中國北方。成為澳洲、東南亞和中國的原住民。在東北亞主要居住於蒙古，中國東北，西伯利亞及日本北海道，與來自歐亞草原的M175和M122攜帶者多次混血。M130攜帶者在中國漢族人群中約占10%。
現代歐洲人起源： 主要進化路徑為M168→M89→M9→M45→M173。越過興都庫什山脈到亞洲中部並攜帶基因突變M9的人群中有一個分支向北繼續遷移並在3.5萬年前發生了基因突變M45，他們是生活在歐亞草原上的顏那亞人。顏拿亞人分別向東西兩路擴散。向西的一路攜帶基因突變M173，時間是3萬年以前。他們的語言是印歐語係的起源。M173擴散到整個歐洲。現代歐洲人群大約80%攜帶M173突變。其他20%的現代歐洲人的祖先來自於中東的農民。這部分農民和顏拿亞人一樣有共同先祖M89。在大約1萬年以前，從中東進入了歐洲並帶來定居的農業文化，這部分人群發生了基因變異M172。主要分布於歐洲南部。
美洲原住民的起源：M168→M89→M9→M45→M242。這一支和歐洲人起源最相近。攜帶基因突變M45的顏拿亞人分別向東西兩路擴散。向西的一路到歐洲發生基因突變M173，是現代歐洲人的祖先。向東的一路到西伯利亞，在2萬年前發生了M242突變，他們越過當時幹涸的白令海峽，最早進入了美洲大陸，直到南美洲。另一支美洲原住民的進化路徑是M168→M130。他們起源於東南亞的M130攜帶者。沿著海岸線遷移，直到西伯利亞，在大約1萬年以前，乘船渡過白令海峽，進入美洲。主要分布在北美西部的沿海地帶，在原住民中占比是25%。他們使用的語言屬納—德內語係，和主流美洲印第安語言不同。
以前看到過一個說法，最早到達美洲的可能是中國人。因為美洲印第安人從文化和相貌上都與中國人有相似性。而基因研究表明，從血緣關係看，大部分美洲土著和歐洲人是近親，而和中國人血緣關係較遠。 隻有亞洲和美洲的少數族群M130攜帶者的血緣較近。
美洲、歐洲和亞洲都有來自不同路徑的族群，但是血緣的差異性對人種的影響似乎小於洲際的差異性。地理、環境和文化對人類的塑造能力可能大於部分基因突變帶來的差異。
以你的例子，n=5，假設下一代還是n=5，假設突變傳播是隨機的，攜帶突變基因的個體是A，否則為B。則下一代個體繼承突變是A的概率是p=0.2，是B的概率=0.8。按二項式分布，下一代出現兩個A的概率為0.2，還是有可能的。第三代A個體出現的概率p增加到0.4，則第三代出現3個A的概率變成0.23。幾代之後，A可能占優勢。關鍵是小種群環境，抽樣誤差會放大。
即使N=5，如果突變不能帶來選擇優勢，我認為讓多代以後的男性無例外帶上那個基因，在統計學上幾乎是不可能的。
------------
基因漂變是對於等位基因而言的。Y染色體基因沒有等位基因，我前麵的問題不能以此解釋。
===========
如果一開始是一群人，隻有一個男性發生突變。除非這個突變給後代男性帶來極大的性選擇優勢，否則怎麽會如今每一個非洲以外的男人都攜帶M168？