色大膽小

是色大導致膽小,還是膽小決定色大,這是一個永恒的問題...
個人資料
正文

大家都沒有了槍,你生命就沒有危險了?錯!中國怎麽樣?就沒人命案了?

(2012-04-03 11:11:40) 下一個

有幾個經神病患者用槍殺了人,有人就大呼禁槍,說什麽“大家都沒有了槍,你生命就沒有危險了”,我實在不敢苟同.

能殺人的東西太多了,匕首,刀,木/鐵棍,石頭,等等等等,我就不一一列舉了。即使不用任何工具,拳頭手肘膝蓋,一樣可以致命。

其實槍,給了身材相對矮小的亞洲人,婦女及廣大老弱病殘的人們,一個能與胖大魁梧的黑/白人較量的平等的機會。否則,麵對打劫的匪徒,他們隻能坐以待斃。

槍的主要作用在於威懾,就象大國之間的核武器,不一定要使用(希望永遠不用),但一定要擁有!

電影《漂亮女人》(pretty woman) 看過吧,裏邊一個場景我印象較深:

裏查基爾和朱利頁蘿卜特在胡同裏碰上幾個流氓,三兩句不和,一個流氓拔出尖刀。裏查基爾很鎮定地一指自己的黑大胖司機,對流氓說:你往那裏看。黑大胖司機一撩衣服,露出腰裏的手槍。裏查基爾接著說:他還有持搶執照。隨後安全陪同朱利頁蘿卜特走過幾個流氓,進到自己的車裏。

要是沒槍,他早就嚇得尿褲子了,還怎麽在美女麵前裝酷?!

網友徒勞問: "等人人都有手槍了,匪徒就去搞衝鋒槍了,盡管這是非法,可他們無所謂。那時你怎麽辦?"

前提不成立,就這北美壇,我再三陳述槍的重要性,大多數人還是沒有。衝鋒槍在市場上禁止出售,即使在黑市找到,價錢也翻許多倍了. 一般的毛賊, 既沒有那個途經,也沒有那份資金,想買衝鋒槍跟做夢差不多。

匪徒要的是財,順便劫色,殺人不是主要目的。隻要有你們這些沒槍的人,  能很容易地讓他們搶和劫,匪徒是不會自找苦吃,冒生命危險找我等持槍人的麻煩。

還是那句話,槍自己不會殺人,是人在殺人。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
ymmud 回複 悄悄話 這麽簡單的道理怎麽人民就是不明白?整天我們都聽校園槍擊案,可我們啥時候聽說過哪個神經病來個警察局槍擊案?可見就算是神經病都知道校園裏禁止攜帶槍支,在那動手就像砍瓜切菜一般。禁槍隻能禁掉普通人的槍,而禁不掉犯罪分子的槍。禁槍等於是解除了老百姓的武裝,讓他們在麵對生命危險的時候隻能聽天由命。
臚峰獵人 回複 悄悄話 還是那句話,槍自己不會殺人,是人在殺人。
說的好!
登錄後才可評論.