色大膽小

是色大導致膽小,還是膽小決定色大,這是一個永恒的問題...
個人資料
正文

401K潛在的誤區之一 -- 拿不到足夠的貼補(Match)

(2012-01-16 06:06:21) 下一個

別跟我說401K你早就全懂了。2012年的投入高限是多少?對於超過或等於50歲的人,高限又是多少?

這隻是舉一個小小的例子,說明我們不知道的事還有很多,我還沒提ROTH401K呢。
不過我今天主要想說的,是拿不足“白給”的錢。

美國有“白給”的錢嗎?當然沒有,隻能算是接近“白給”-- 你的雇主給你的401K貼補(Match)。

大多數公司對401K都有鼓勵性政策,隻要雇員投入基金,雇主就按一定的比例貼補投入(Match)。貼補的比例不同公司百分比不同。我下邊的例子,假設一個公司貼補率為5%封頂。也就是說公司最多貼補雇員年薪5%。如果雇員投入3%,公司就貼補3%;如果雇員投入5%,公司就貼補5%;如果雇員投入6%或更多,公司照樣貼補5%。

2012年,如果雇員年齡低於50歲,IRS規定可投入401K的高限是$17000,如果公司貼補5%,那一個年薪8萬的雇員應該總共拿到$4000的公司貼補。一般的人都認為,這個錢是板上釘釘地進自己的兜了。

我不是一般的人,今天就把誤區之一指出來,希望對廣大“一般人”有所幫助。

假設abc123年薪8萬美元,每月發工資兩次,她的公司貼補401K 5%。在上一段咱們算過了,她應該能拿到$4000的公司貼補($80000乘以5%)。abc123平時常讀我的萎縮貼,知道省錢的重要性,所以每次發工資,她都投入她們公司容許的最高工資百分比30%進入她的401K。

8萬除以24個發薪周期,每個周期他的工資是$3333。33 也就是說她每次發工資要投入401K$1000($3333。33 x 30%)。她的公司每次要貼補$166。67 ($3333。33 乘以0。05)

假設現在到了第17個發工資的周期,她總投入401K $17000,也正好是2012年IRS容許的上限。共得公司的貼補17乘以166。67,$2833。33。

從第18個發工資的周期起,她已經沒有資格繼續投人401K基金。這就是關鍵,她不投了,公司就不再繼續貼補了。所以她2012年沒有拿到公司貼補的最高額$4000,虧了$1166。67

所以大家要特別注意投放比例和金額,要確保在最後一個發工資的周期,你還可以投放的百分比,至少要等於你公司貼補的百分比,這樣才能拿足公司給的貼補(Match)

舉例,她可以按下邊的比例投放401K:

每次發工資,她都應投入工資百分比21%進入她的401K。($3333。33乘以21%等於$700)

等到第23個發工資周期,她共投入了$16100。這時她要調整她第24個發工資周期的投入率,使其等於$900。這樣,她即達到了總投資的IRS容許上限$17000,同時也拿到了公司補貼的最高額,$4000。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
xmas2005 回複 悄悄話 太有用了。謝謝!能講講ROTH401K 嗎?
登錄後才可評論.