笑談民主社會

選舉不是民主。如果是，大陸早已民主了，豈容台灣獨美？隻不過方式不同，所以被外人嘲笑。但如果你不在大陸生活過又怎麽知道那裏的選舉製度正在不斷地改進和適合目前的中國現狀呢？同樣，民主不僅僅是表現在人民可以投票選總統，因為有很多國家都是人民選舉自己的總統，中東的伊朗和巴勒斯坦就是如此。說到投票選總統，即使在美國，選舉總統對於大部分黨派分明的選民來說也不過是一場盲從的遊戲罷了。像我的主管，每一次的總統選舉肯定會把票投給民主黨的候選人，不隻是他，連他的母親，老婆和弟弟都是和他一樣投民主黨的票，即使上次他非常不滿John Kerry的人品，但他還是把票投給Kerry，至於他們是不是民主黨員，要聽黨的話我就無從而知了。

我個人認為，所謂民主社會和資本主義或者社會主義毫無關係。民主決不是資本主義社會的專利品，隻不過西方國家比其他的地區早幾百年進入資本主義社會得到充分的時間而完善了本身的社會製度，在人人平等的憲法和法律保護下，人民擁有均等的權益，得到合理的保護，形成了一個平等自由的社會環境。社會主義不可能有民主嗎？現在沒有不等於將來沒有。問題是最長的社會主義國家的曆史還不到一百年，而且，這些國家基本是通過暴力革命來建立政權，領導集團基本是草莽出身，在國家管理方麵毫無經驗可言，再加上第二次世界大戰後社會主義社會和資本主義社會兩個陣營的將近幾十年的冷戰，在互不信任，缺乏交流的情況下，社會主義經濟在落後的計劃管理之下導致崩潰，令社會主義社會走向衰落。雖然蘇聯和東歐的社會主義社會因此而消失了，但中國，越南等國家還在。如果說八九年沒法令中國變色，以今天的情況來看，就更不用妄想社會主義在十幾年內會在中國滅亡。而且，隨著中國經濟飛速發展，人民生活水平提高，教育水平提升，法律逐步健全，民主出現在中國將無可避免。隻是中國的民主很可能不是西方國家傳統的那樣,很可能是外人譏笑的那種——有中國特色的民主！

為什麽不能是有中國特色的民主呢？美國的產品賣到中國去還用英文？誰懂？有多少人會懂？還不是乖乖地翻譯成中文才讓人明白如何使用？一個產品尚且如此，更何況整個龐大無比的社會製度？像台灣這樣的民主老百姓會玩嗎？除了投票上街還能玩什麽？說到政府機製，李登輝把法國那一套搬過來，效果還不是一團糟？現在連陳水扁也玩膩了，提出將來要麽總統製，要麽內閣製。如此換來換去，於國於民有什麽好處?

建立有中國特色的民主有什麽可笑的？像民進黨經過民主選舉成為執政黨有什麽政績可喜的?還不是像中共當初一樣草莽執政?除了善於玩弄政治話題，管理國家方麵還不是一塌糊塗？諷刺大陸的時候還不是伍拾步和一百步嗎？至於誰是伍拾步誰是一百步就見仁見智了。至少，中共執政的頭八年讓人民過的舒心。而民進黨呢？----問問台灣來的人去。

這就是為什麽我支持中國建立有自己特色的民主社會，因為這個民主社會是為中國人建造的，不是為其他國家的人，為什麽要全盤照搬？美國人建國的時候照搬英國了嗎？還不是自做一套？隻有傻瓜才會不動腦筋，生搬硬套，自討苦吃。