民主不是萬能膠(2006/05/07)

正當美國洋洋得意地在歐亞一帶推行民主的時候，俄國人冷冷的說：民主不是土豆，插哪生哪！
 
第二次大戰後，美國用原子彈打敗了日本，投入了大量的人力物力，成功地把日本改造成一個民主的國家。自此之後，樂此不彼，在世界四處尋找機會，使用各種各樣的方式方法不停地播種民主。八十年代後期的中國，九十年代初期的蘇聯，現在的伊拉克和歐亞一帶前蘇聯的加盟國家，無不閃有美國人的影子。可惜，我們除了看見日本一個比較成功的例子之外，我們隻能看到的曾經為此而動蕩的中國，為此而分裂的蘇聯，為此而流血的伊拉克，為此而掙紮的前蘇聯盟國。

如果還不夠的話，讓我們仔細看看今天的台灣，一個經過西方民主手術，一個被陳水扁號稱所謂使全世界中國人的民主典範的地方，現在它擁有的是什麽呢？一個流氓式的領導人（美國人私下說的話）；一個被貪汙等醜聞圍繞的政府；一個無能隻懂謾罵的執政黨；一個沒有生機的經濟；一群被所謂的民主掩蓋下的台獨荼毒著的百姓。結果是因民主而漁利的台上政客，受苦的卻是全體老百姓——在日漸退步的生活水平中苦苦掙紮。
 
民主是土豆嗎？插哪生哪？？？

幾年之前,每到六月前後，總有同事問我有關八九風波。我說：軍隊開槍固然是政府的錯誤，但事件的最後已經不是簡單的民主訴求，看看為什麽事後有人躲進美國領事館就明白。我反問：如果大量的學生和群眾霸占了華盛頓的主要廣場一個多月，沒有得到政府的批準，而且不聽從政府的勸離。你認為美國政府會由著他們呆在那裏嗎？

“No way！”他們都毫不猶疑地回答。漸漸地，再也沒有人問我關於這個事件，因為他們知道了他們以前不知道的事實。

民主不是萬能膠。

來到美國十幾年，很清楚就是即使中國發展壯大了，也不能全盤照搬西方的民主製度，否則隻會是搬起石頭砸自己的腳。為什麽呢？如果你看台灣的民主還是不明其害的話，那就請你請聽聽我和同事多年前的對話。幾個同事問：為什麽中國不接受民主？我說：現在根本不可能！他們問為什麽, 我反問：你們知道美國用多少年才有今天的民主製度嗎？他們答不出。他們讀書時不會學到這個問題，因為他們是身在福中不知福，根本不用理會，從來就是在政府和媒體輿論下隻在乎別人有沒有民主。我告訴他們，自從美國脫離英國的統治誕生為一個新的國家所製定的憲法已經在為今天的美國民主努力了，整整過了兩百多個年頭才有今天你們引以為豪的民主生活。而中國呢？一百年前還是一個帝皇統治的封建社會。今天的新中國曆史才五十多年，其中二十多年前發生的文化大革命已經把法律製度摧毀，現在正在逐步把法製重新恢複和發展，同時正在努力把國民的教育水平提高。試問：沒有健全的法製和受過高水平教育的國民，民主有用嗎？

“No way！”他們笑了。他們也明白了。

讓我們再回頭看看今天的台灣。經過李登輝和陳水扁十幾年欺騙性的民主領導，台灣前進了嗎？人民的生活水平提高了嗎？沒有！昔日在蔣經國不是民主領導下的小龍眼看就要變成一條小蟲了。民主並沒有在經濟上給台灣人民帶來實質的好處，相反，民主加上台獨，就像武俠小說裏最強的毒藥，把一半以上的民眾毒翻在地，忘祖滅宗。居然有少數人罵自己的祖宗是豬，真是喪心病狂了。在這個地球上，不知道會有哪個地方需要這樣的民主。民主，當被領導人惡意利用之下，隻不過是一帖包裝美麗的毒藥。

中國不能照搬西方的民主製度！
 
我讚同曆屆中國領導人說過的這句話。毛澤東說：洋為中用。民用技術要如此，軍事技術要如此，國家的法律製度更應該要如此。隻有引進，學習和發展，才能適合不同國家的不同需要。否則，盲目的搬用，隻會令自己無所適從，得不償失，甚至會損失慘重。 回顧中國開放後這二十幾年的變化，清晰地印證了法律健全的重要性。現在中國人民享受著越來越多的人權，有些已經令美國人自歎不如，比如打罵警察，這樣的人權在美國絕對是不可以想象的事。沒有健全的法律製度，就沒法保證人民的權力，而政府機關人員的權力同樣無法得到有效的保證。羅馬不是一天建成的，美國的民主製度也是經過二百多年洗禮才有今天的碩果。試問誰能一步登天？如果沒有健全法製的支持，如果沒有高水平教育的輔助，民主隻是一句空話。

既然現在的中國還沒有足夠的條件馬上轉入民主社會，那就是說中國人民更加需要一個以民生為重的領導人和一個清廉的政府來帶領人民完善法律製度，提高人民的素質，加強對政府官員的監督；逐步改革，逐步前進，共同為未來的中國民主社會添磚加瓦。隻有這樣，也隻有這樣實踐出來的民主製度才能適合中國人民。