重申文化走廊有關包貼刪貼規定

最近有新來的網友，對走廊規定不熟，是以重申如下：

文學城文化走廊以其原創見長，原創是其根本。

作者寫一篇文章經過翻看資料，構思文章，遣詞造句，打字輸入相當費時費力。既然寫出來就是為了讓別人讀，貼在文化走廊的好處是可以與讀者交流，文化走廊為讀者和作者提供了一個互動平台。

屏幕條件所限，讀者大多隻讀第一頁，為滿足不同作者希望別人能讀到他的文章的意願，和不同讀者不同口味的選擇，在第一頁原則上保留5，6篇原創文章。

一些文章引起少數人刷屏使得原創文章被頂到第二頁，走廊的辦法是包或者刪。個別人提出一律刪除這些跟貼，這樣做對斑竹更簡單，但顯然不會得到大多數人的支持。如果是很多人跟貼的原創文章，大多數情況表明讀者對作者的認可和爭議，如果有時間斑竹會將其中零字節的空貼包起來，以節省版麵，同時也不會損失跟貼內容。

對於1500字節以下，非主題文章引起激烈爭議甚至導致個人攻擊的文章，走廊的一向規定是刪除。如果哪位讀者還有話要說，請用悄悄話與作者直接聯係。因為它既違犯了文學城的有關文明規定，也傷害了大多數人的利益。

轉貼固然也重要，但如果因為在其文後灌水使原創被擠走到下一頁，因為不存在和文章作者交流的問題，所以一律打包。斑竹會盡量保留跟貼內容，但如果時間有限，為保護原創作者的利益和大多數讀者的利益，權衡利弊，隻能損失跟貼內容。

走廊一項鼓勵持不同意見者係統論述觀點，互相交流，反對個人攻擊及少數馬甲刷屏，對後者一律刪除。

寫得不清楚的地方可以提問，但如果那位願意斷章取義，請自便，都是成年人，自重無需提醒，沒人喜歡刪除和被刪除。