匯率決定理論是國際金融理論的核心內容之一，主要分析匯率受什麽因素決定和影響。匯率決定理論主要有購買力等價學說 ( Purchasing Power Parity)、利率等價學說( Interest Rate Parity)、和國際收支說（Balance of
Payment). 購買力等價學說認為，兩種貨幣間的匯率決定於兩國貨幣各自所具有的購買力之比(絕對購買力平價學說)，匯率的變動也取決於兩國貨幣購買力的變動(相對購買力平價學說)。簡單的說，匯率是一個讓兩個國家的同樣商品等價的計算參數。利率等價學說著眼於資本的流動，匯率在這裏是一個讓兩個國家的利率相同的計算參數。國際收支學說
認為國際收支均衡的決定匯率.
1. 匯率是掠奪財富的一種工具
但是，這些經濟學理論均無助於解釋目前美中兩國間的匯率爭執的根源和求解匯率爭端的對策和方法。因為所有的經濟理論都是以一定的假設為前提的，一旦某假設不完全成立，與現實相違，那麽，理論就會是一種謬論。
過去一些年，國際金融業出現了兩大巨變：一是全球化趨勢下，國際金融資本在全世界流動的自由度大大增加，而信息革命使金融資本運動可以按光速來計量；第二，國際金融資本規模迅速擴張，不僅是資本量的擴張，更重要的是金融業裏精英量的擴張（美國一流大學的頂尖學生基本都讓大投行招收了)。眾所周知，金融資本的使命是暴利，那麽，外匯市場（匯率）當然就是金融資本和精英們博弈和掠奪的賭場。索羅斯打垮了英格蘭銀行，從英鎊空頭交易中獲利近10億美元，同時在英國、法國和德國的利率期貨上的多頭和意大利裏拉上的空頭交易獲利20億美元；90年代末挑起亞洲金融危機，打垮泰銖等讓這些“小虎”，“小龍”們一蹶不振，應該就是精英和資本瘋狂掠奪他國，他人財富的血淋淋的現實例證。這說明，匯率可以被用來作為瘋狂掠奪他國，他人財富的一種手段和工具。
2. 美國欠中國錢是一個偽命題
從網絡，電視等媒體的宣傳看，美國人欠中國錢，寅吃卯糧好像是個不爭的事實。中國有2.5萬億美元的外匯儲備，持有8，000億美國政府債卷，更是為此提供了“真憑實據”。甚至還有人認為中國越來越有錢了，而美國現在一貧如洗。但這純屬被表象迷惑後的胡話，一葉障目的幻覺，完全是媒體的誤導，自大者的迷茫。讓我們來算算真正的收支帳目吧：
據中國商業部的數據，2009年底外國在中國總的投資額為9，455億美元，鑒於僅屬於美國的幾十家跨國公司近年在華開設的各種研究機構等投資就達120億美元，沃爾馬，通用汽車，麥當勞等美國公司領引中國消費潮流，因此美國在華投資總額為3000億美元（30%總投資）的估算應不算高。中國的2。5萬億美元外匯儲備扣除外國投資後，還有1.53億美元，其中8，000億是外貿順差，7530億屬於“熱錢”。據中國商業部的數據，外商控製了50%以上的出口，假定外企和國企的出口效益相同（高估了國企和私企），這8000億的外貿順差是屬於外企的，如果美國企業占了30%，那麽，又有1，200億美元是屬於美國的。如果“熱錢”有一半是屬於美國的對衝基金等所有，那麽，美國在中國擁有的資產和現金總額為7875億美元（3000+1200+3675=7875）。此外，美國公司2009年在中國經營的利潤為1820億美元（按2009年納稅額估算），這樣，美國2009年底在中國的財產和收入總額為9675億美元。如果加上美國在華投資的資產增值（中國的土地價格和房產在2000-2009年間翻了4- 10多番），美國投行在中國買下的資產，股票和參股的收益，那麽美國在華資產和現金總額總額遠遠大於中國持有的美國國債8，000億美元！
這個帳目簡單明了：美國人不欠中國的錢。而是中國人欠美國的債。從總體借貸來看，美國人以極低成本借了中國人的錢，在中國賺中國人的大錢！
3. 通過壓人民幣升值掠奪中國
奧巴馬上台後，對人民幣匯率施壓從沒斷過。最近要迫使人民幣匯率升值的調子越來越高，前幾天美國財政部長蓋特納剛宣布，美國政府將推遲發布有關是否將中國列入匯率操縱國的這樣一個報告。而胡總剛和奧巴馬拉過手，伯南克說又站出來發表了被外界視作其迄今針對人民幣的最強硬言論。說是人民幣幣值被低估了，美國應該繼續就人民幣匯率問題向中國施壓。理由很簡單，中國擁有大量貿易順差，重新對本國貨幣估值，不僅能增加全球經濟均衡發展，而且靈活的匯率製度能夠解決中國所麵臨的通貨膨脹和泡沫經濟問題。真是如此嗎？非也！
根據前麵的計算，目前美國在中國的資產和收入多是換成人民幣的。不計美國持有的中國股票，股權，和投行的資產，公司的資產增值，僅2009的資產和收入9675億美元就相當於65，970億人民幣。這樣，如果人民幣對美元升值20%，美國在中國的這筆錢按美元計，就增加約2420億美元，要升值40%，美國在中國的這筆錢按美元計就增加約6450億美元。再多少添點錢，中國8000億美元的美國國債，就被買回去了。要是這樣，中國改革開放30年節衣縮食省的錢，就都這麽簡簡單單的消失了。要是索羅斯們還要發一把，那麽，不須用什麽複雜的金融交易技術手段，簡單的賣點資產和股票套現換成美元，把中國的2.5萬億美元儲備掏空，不是不可能。
眾多關於人民幣升值的研究，都忽略了這筆帳
，忽略了美國人手裏掌控了巨額人民幣的事實。事實上，這才是人民幣匯率問題複雜化的根源之一。說實話，這也是全球化的後果：中國被全球化“崛起”，但中國也可能被全球化“掠奪”。
4. 有對策嗎？
一山難容二虎，雖說美國媒體創造了G2，“中美帝國”之類的新詞來忽悠不少國人的大國夢，但是真正左右美國政策的右派勢力，絕不會容忍一個能和美國平起平坐的對手，尤其是並不聽話的中國。而操縱匯率造成不公平貿易，搶了美國工人的飯碗，正是一個很好的興師問罪的借口，更現實的是，美國如果要恢複其製造業昔日的輝煌，就必須打壓世界工廠的優勢。也許正是如此，有人說中美之間的匯率大戰，貿易大戰難以避免。
如果美國沒有掌控數以萬億的人民幣資產和現金，中美間的匯率大戰，貿易大戰並不可怕，大不了中國幾百億美元的外貿出超（1000多億出超，有一半歸外企）在“戰火”中煙消雲散，幾千萬農民工不得不因出口企業倒閉而返鄉，但這一切都將是短暫的，中國政府有實力，中國人民有能耐承受任何短期的波折。但如果美國手中數以萬億的人民幣資產和現金被用來攻擊中國的商品市場和金融市場，趁火打劫，掠奪出逃，這對於中國經濟的破壞將是巨大的。事實上，這就是為什麽伯南克要的不僅僅是人民幣升值，還要中國建立“靈活的匯率製度”，“放鬆匯率管製”。沒有政府幹預的“自由外匯市場”，美國才能夠最終實現通過外匯市場對中國的大規模掠奪。
美國財政部推遲原定15日認定中國是否涉嫌操縱匯率，是一個極為歹毒的陰招，這樣美國可以贏得更多的時間來集結向中國施壓的同盟國，同時讓自己有足夠的準備來應對中國可能的反擊。中國要“放棄幻想，準備鬥爭”，現在就要準備應對如果中國不妥協，奧巴馬也不讓步，中美貿易戰開打，中國該怎麽反擊。中國的反擊應對，應以保證億萬中國貧苦人的民生為出發點，把全球金融危機初安置中國千萬民工返鄉潮的成功經驗發楊光大。當然，嚴厲管製外匯交易，尤其是美元和人民幣的交易，也是中美貿易和匯率戰爭中的原始武器。
從長遠來講，擁有大量貿易順差並不是一件好事，尤其是這種順差是以對工人的殘酷剝削，對環境的瘋狂破壞為代價的，而且，過量的貿易順差可能成為通貨膨脹與資產泡沫的基礎。但降低順差，並不一定要重新對本國貨幣估值。事實上，按購買力等價學說，即P(US)= e*P(China)，要實現等價，可以改變匯率（e），也可以改變價格（P（China))。因此，可以逐步提高中國出口商品的價格，同時逐步取消“出口退稅”，甚至對那些高消耗低價值的出口商品征收。雖然自己加稅和讓外國征稅對商品的最終零售價影響無差別，但稅收的歸屬卻天壤之別。錢，還是留到自己家裏好。
