邁克爾·傑克遜是如何被抹黑的

　　

邁克爾.傑克遜，這個流行樂壇上光芒奪目的名字，這個最為人所知的巨星，十多年來，卻一直被籠罩在媒體鋪天蓋地的負麵報導中，以及淹沒在世人茶餘飯後恣意嘲諷的口沫中。現在我們一起來分析一下整個過程　　

"我已經厭倦了被人操縱的感覺。這種壓迫是真實存在的！他們是撒謊者，曆史書也是謊言滿布。你必須知道，所有的流行音樂，從爵士到搖滾到hip-hop，然後到舞曲，都是黑人創造的！但這都被逼到了史書的角落裏去!你從來沒見過一個黑人出現在它的封麵上，你隻會看到貓王，看到滾石樂隊，可誰才是真正的先驅呢？ 　　

"自從我打破唱片紀錄開始——我打破了貓王的紀錄，我打破了披頭士的紀錄——然後呢？他們叫我畸形人，同性戀者，性騷擾小孩的怪胎！他們說我漂白了自己的皮膚，做一切可做的來詆毀我，這些都是陰謀！當我站在鏡前時看著自己，我知道,我是個黑人！"　　——邁克爾.傑克遜 　　

邁克爾.傑克遜，這個流行樂壇上光芒奪目的名字，這個最為人所知的巨星，十多年來，卻一直被籠罩在媒體鋪天蓋地的負麵報導中，以及淹沒在世人茶餘飯後恣意嘲諷的口沫中。 　　

而真實的邁克爾.傑克遜呢？卻是一個極為有愛心的人，他一直在歌中呼籲和平，宣傳環保，傳達博愛，關注社會，抨擊不公。而他在現實在也是這樣做的——在他二十多年的慈善事業生涯中，他是全球所有藝人中捐助慈善事業最多的一位，多次得到人道主義大獎，並兩次得到諾貝爾和平獎提名，除向全世界近四十個慈善機構作出捐贈外，他還創立“拯救世界基金會（1992成立）”“拯救兒童基金會Heal （2001成立）”，“邁克爾·傑克遜燒傷中心（1984.2成立）”，“邁克爾·傑克遜愛滋病救助中心（1986成立）”，“邁克爾·傑克遜有色人種教育基金會（1987成立）”，“邁克爾·傑克遜兒童醫院（華沙-1993成立）”，“邁克爾·傑克遜兒童醫院（巴黎-1995成立）”，“邁克爾·傑克遜糖尿病患者基金會（1999年成立，VS伊莉沙白·泰勒）”……每年無償提供數以萬計的患者——特別是兒童患者，貧困患者醫療幫助。一向不願聲張的邁克爾一定還有別的研究機構和福利基金，隻是，這所有的一切，媒體不願去過多宣傳，因為，他們不需要救世主形象的流行歌手，為了滿足大眾的獵奇心理，他們寧願報道甚至製造一些負麵陰暗聳人聽聞的消息。 　　

這麽多年來，邁克爾·傑克遜已經被媒體妖魔化了，最明顯的就是：明知他是患了嚴重的“白癜風”症，卻偏要說他是漂白的，誤導了許多人，也使邁克爾蒙受了十多年的不白之冤，明知他的“孌童案件”有太多疑點且還沒有水落石出，就已經迫不及待地給他定罪了！ 　　

以下文章，將層層分析，邁克爾的膚色以及他的兩宗“孌童案”。 　　　　

首先, 分析一下邁克爾.傑克遜的膚色。 　　

邁克爾.傑克遜絕沒有漂白,也不可能漂白!如果這世界有黑人"漂白"這個技術，那麽絕不可能全世界隻有他一個漂白了!可是我們除了他就再沒有見過或聽說過其他黑人"漂白"的例子!而事實上，當今世界根本就沒有如此徹底的"漂白技術！想想，我們黃種人想白一點都這麽難，更別說一個黑人了！ 　　

那麽邁克爾的皮膚為何由以前黝黑變得現在的雪白？其實早在1993年，他就解釋道：他膚色的改變是因為患了“白癜風”，而且這個病早在70年代就開始了。他還提到，他的膚色很不勻稱，必須要用濃妝來掩飾。 　　

而因“白癜風”而全身變白的黑人,絕不止邁克爾.傑克遜一個! 　　

下圖是邁克爾.傑克遜80年代初期的照片，他在模仿他的偶像卓別林，雖然化過妝，但仍可明顯看到他臉上的白斑。注意他的耳朵,也有一小片白。 　　　　

可惜不能拿出太多的他本人有關白斑的照片，畢竟他是藝人，他隻想將他最好的一麵呈現在觀眾麵前，所以當他出現在別人麵前時，他一定是小心的妝扮過的！ 　　

所以用其他兩名嚴重“白癜風”黑人患者的圖片來說明: 　　　　　　

下圖：另一嚴重“白癜風”黑人患者。　　　　

事實就是如此，二十多年來，邁克爾.傑克遜患有“白癜風”，而且越來越嚴重！ 　　

然而，媒體絕不會理會邁克爾作為一個嚴重皮膚病患者的痛苦感受！他們照樣大傳特傳邁克爾是“漂白”的！並以此攻擊他！ 　　

原因很簡單！發病率最高達2%的“白癜風”有什麽好報導的呢？隻有所謂的“漂白”才有所謂的“新聞價值”！才能滿足世人的獵奇心理！！　　


分析兩宗"孌童案"：　　

簡單說明一下：什麽是“孌童癖”？專家指出：一個真正的孌童癖如果沒有被抓住，一生最少要侵犯240個孩子，因為這是病態，他永遠都無法克製！ 　　

而邁克爾.傑克遜呢？他身邊的朋友們都說，他隻是一個心理年齡滯留在12歲的大男孩。所以他喜歡與男孩子一起玩。他的莊園就是一個超級遊樂園，十多年來一直免費給全世界的孩子們開放，特別是有病的貧困的孩子，這些孩子通過各種慈善機構源源不斷的來到邁克爾的莊園——Neverland（就是童話故事《小飛俠》裏描繪那個的神奇的小島，孩子們在那裏永遠都不會長大。）這麽多年以來，來到邁克爾身邊的孩子何止千萬，但二十年來隻有兩個男孩在大人的指使下跳出來說邁克爾性侵犯了他。如果邁克爾真的是一個孌童癖，那麽，其他孩子呢？難道都讓他收賣了嗎？ 　　

首先分析1993年那次，如果那個男孩真的被人猥褻，那麽他的父親為什麽不報警？而是去找一個民事律師商量怎麽獲得金錢賠償？（警方是後來介入的，並且搜查了邁克爾的所有住所，帶走他所有的私人物品，包括錄象帶，磁帶，圖片，CD，書籍，但沒有找到任何“罪證”。）當警方詢問男孩時，男孩開始堅決否認邁克爾對他做過任何不合理的事情，但後來由男孩父親向警方提供了男孩指證邁克爾的口供。而有人證明，男孩錄口供當天，其作牙醫的父親卻帶他去撥牙，而且注射了sodium amytal（一種同牙科手術無關的可給人催眠的毒品,那可以將無中生有的東西硬塞入你的腦袋！）男孩父親對此無從解釋，隻是說恰巧帶兒子去撥牙那天，兒子就（把邁克爾性侵犯他的事情）供出來了。 如果男童真的受到了這麽大的傷害，那麽作為父親的，為什麽還要不停地帶著兒子接受報視報紙的采訪，要他一次又一次的複述他所謂受到“性搔撓”的“痛苦”心情？如果這是真的，難道這不是讓男童承受一次又一次的傷害嗎？而重要的，是那個男童繼父錄下來的，他與男童父親的電話錄音：如果我得不到我要的一切，我就要來一場大屠殺！最終，他得到了一大筆錢，而且，在控告邁克爾.傑克遜之前，他首先控告了前妻，把兒子的監護權奪了回來，這一點對他來說很重要，因為，隻有他擁有兒子的監護權，他才能支配那筆賠款。 　　

男童父親以上種種行為，難道還不能證明這是一個貪婪的父親不惜以親生兒子作為工具而對邁克爾.傑克遜製造的一場誣告嗎？ 　　

93事件男童父親的秘密錄音曝光 　　

其實這些錄音早在94年就曝光了，但當時的媒體更熱衷於給邁克爾.傑克遜定罪，故意把它忽略而沒有得到應有的宣傳。但詳文當時刊登在美國著名休閑刊物“GQ”雜誌上。而這次案件發生後，美國哥倫比亞傳媒公司在報導案件時再次曝光一部分錄音內容： 　　

電視片中畫麵原文： 　　

男童父親： “這個人將會遭受超出信仰之外的羞辱……他不會相信將發生在他身上的一切，這超越他最壞的夢魘邊界。……他再也賣不出一張唱片。……如果我過了這一關，我就贏大了。……我會得到一切我想要的……而他們將永遠被毀掉。” 　　

相關鏈接——出自“GQ”雜誌 　…… Chandler（男孩父親）變得日益暴躁具有威脅性，這使他和Jackson, Dave Schwartz（男孩繼父）與June Chandler Schwartz漸漸疏遠。1993年7月初，曾經和Chandler是朋友的Dave Schwartz（男孩繼父）秘密錄製了一份他倆之間冗長的電話交談。在談話中，Chandler道出了對兒子的憂慮和對Jackson與他前妻的憤怒，他將前妻描述為“冷血，沒有心肝”的人。在錄音中，Chandler表示當他試圖向他的前妻提醒注意他對Jackson的懷疑時，她告訴他“去你的吧”。 　　

“我和Michael很好地交流過,”Chandler告訴Schwartz說，“我們是朋友。我喜歡他我也尊敬他和他的一切。沒有理由他突然不給我電話。我有一天就坐在屋裏和Michael 談過並告訴他我想要從這場關係中得到什麽。告訴他我想要的東西！” 　　

他向Schwartz承認他曾經“排練過”什麽該說什麽不該說，Chandler在他倆的交談中從來沒有提起錢。 當Schwartz問Jackson做過什麽讓Chandler如此不安時， Chandler隻聲稱“他分裂了家庭。我的孩子被那家夥用權利和金錢所引誘。”兩人都反複斥責自己不是這個孩子的好爸爸。 　　

在錄音帶的其他部分，Chandler指出他預備開始與Jackson作對：“已經準備好了。”Chandler告訴Schwartz。“還有其他參與其中的人在等待我的電話並準備就位。我已經付給了他們錢。一切都按計劃進行，當然這個計劃不是我一個人作出的。我一旦打那個電話，那家夥（他的律師Barry K. Rothman）就能將任何他視線中的人毀掉，哪怕用最曲折，肮髒，殘酷的手段。我就讓他這麽幹。” 　　

Chandler並且預言，6個星期後，一切都將開始：“如果我過了這一關，我就贏大了。我永遠不會輸的。我將弄個翻天地覆。我會得到一切我想要的，而他們將永遠被毀掉。June將失去孩子的監護權，而Michael的事業將被終結。” 　　“這對那孩子有好處嗎？”Schwartz問道。 　　“這與我無關，”Chandler回答說，“這將比我們所有人加在一起還重要。一切都將崩潰，其中的每個人都將被毀掉。如果我得不到我要的一切我就來一次大屠殺！” 　　

Chandler 沒有去警察局報案——這是在兒童性騷擾性質案件發生後最恰當的處理方式——，而是去找律師。而且不僅僅是律師。他找到的是Barry Rothman。 　　

“我找的這個律師，是最他媽肮髒的一個，” Chandler在電話中這樣對Schwartz說道，“他想做的就隻是盡快把這公諸於眾，並盡可能的把它搞大，盡可能讓最多的人顏麵全失。他手段又髒又狠，非常出色。他一直想揚名天下。”　　



簡要總結一下： 　　

“93事件”，邁克爾最終在1994年與男童父親達到庭外和解的原因是 ：
　　
1---首先，這隻是民事案件，原告隻要求賠款。民事案件一般都按“假定有罪，證明無罪”來審理，這樣邁克爾勝算的幾率恐怕不高，至少這案子要拖上很多年。 　　
2---警方想方設法偽造證據，威脅證人！他們找到邁克爾以前的小朋友，威脅說他們有他們的裸照，逼迫他們做偽證。不僅如此，有些警察甚至撒謊騙孩子說他自己童年時也受過性騷擾以此誤導孩子們！（聖芭芭拉的警方以及法院在此之前都有過偽造證據，威嚇證人的行為！） 　　
3---由於邁克爾住在聖芭芭拉，該地區是以白人居民，中上層階級為主的社區，一旦開庭，白人的民意對此案是絕對有消極影響的。 　　
4---邁克爾個性脆弱，他不想浪費大量時間在此案上！ 　　
5---極度瘋狂的媒體！毫無客觀公正的煽風點火！整個社會表露出的冷漠--在媒體的誤導下，當時的民意調查，80%的人相信邁克爾確實做過那些事！！ 　　
6---控方及辯方律師都不原輸掉此案，唯一的解決方法就是和解，這樣雙方律師都不會有損失！因此邁克爾反而成了真正的受害者！ 　　

不要忘了！美國是白人主宰的社會，黑人，尤其是成功的黑人遲早會成為迫害的對象！特別是在司法界尤其是警方（90年代初是美國警界腐敗最為嚴重的幾年）的歪曲迫害下，原本準備與控告方鬥爭到底的邁克爾在看到極度混亂及充滿敵意的形勢，接受不到任何強有力的支持後隻有通過庭外和解的方式了結了這件民事案。 　　

然而,事情還未完結。1995年，邁克爾與其新婚妻子貓王之女LISA在一個全美直播的電視訪談上，在被問到93事件時，邁克爾堅決否認了該控罪，並強烈譴責的男童父親利用孩子誣陷賺錢的惡劣行徑！！事後，男童父親又以所述與事實不符再次控告邁克爾，並索賠千萬美元。結果，男童父親敗訴。　　


再分析"03孌童案"： 　　　　

英國記者馬丁.巴舍爾 　　　
美國聖芭芭拉市檢察官湯姆.斯奈登，傑克遜的死對頭。　　

2003年，英國記者馬丁.巴舍爾騙取了邁克爾.遜傑克的信任，在追蹤傑克遜長達八個月後，製作了一部記錄片《與邁克爾.傑克遜一起生活》並在全球播出。現在個孌童案，很大程度上是基於巴舍爾這部100分鍾的記錄片，因為，原告男童——癌症病童基雲及其姐弟曾在記錄片中出現，男童在片中說是傑克遜幫助自己戰勝了病痛，並與他成為朋友。他與傑克遜握著手談笑，承認他與弟弟曾在傑克遜的房間過夜。傑克遜說，孩子們都喜歡在他房間過夜，隻要他們征得父母同意，就可以來了。男童說，他媽媽聽說他要在傑克遜的房間過夜時，十分高興。談笑間男童還把頭靠在傑克遜的肩膀上。雖然馬丁·巴舍爾在記錄片中承認，他沒有看到任何傑克遜與男童們之間不正常的事情，相反，他還看到孩子們都很喜歡傑克遜。但他還是在片中以此為特寫鏡頭，暗示傑克遜與男童基雲有不正常關係。果然，2003年2月，該記錄片在全球範圍播出後，引起極大爭議，洛杉磯“兒童及家庭服務部”因此特地去探訪了男童一家，問傑克遜有沒有對男童做過什麽。男童一家極力否認，說傑克遜對待男童基雲有如親生父親，絕沒有做過任何傷害基雲的事情。然而，幾個月後2003年6月，男童一家報警，說傑克遜“性侵犯”了該男童。奇怪的是，警方接報到一直按兵不動，終於在五個月後的2003年11月，對傑克遜的莊園進行大搜查並對傑克遜下達“通輯令”。 　　

這裏有一個重要疑點，就是原告所說的“案發時間”。那部作為控告導火索記錄片是2003年2月6日播出的，“兒童及家庭服務部”在2003年2月14日到2003年2月27日對男童一家調查的，而原告一家所說的“性侵犯”發生時間，先是2002年11月，後改為2003年2月7日至3月10日，再後來又改為2003年2月20日至3月10日。我們先不管控方的時間如何混亂，隻是有個疑問：傑克遜與原告男童一家的交往的二年中，男童一家多次到傑克遜家裏玩住，男童說他與弟弟數次在傑克遜的臥室裏過夜，而這二年的時間內，沒有發生任何“性騷擾”事件。而傑克遜卻會在暗示他是“孌童癖”記錄片播出之後，全球人們都把目光聚焦到他身上，而焦點就是懷疑他與男童基雲有不正常關係，而且又是在洛杉磯“兒童及家庭服務部”對這件事進行調查的眼皮底下的居然明目張膽地在不到一個月的時間內連續多次對男童基雲作出“性侵犯”行為！這個故事編得太假了吧！　　

然而，警方卻真的就把這個疑點重重的案子給檢控了！且看看檢控官在開庭陳述中所說的“案發過程”與“作案動機”吧！檢控官湯姆.史奈登認為：記錄片《與邁克爾.傑克遜一起生活》全球播出後對傑克遜造到極大的負麵衝擊，而原告及其家庭則被看作是“潛在的危險”。於是，傑克遜夥同五名助手（均被免於起訴）綁架了原告一家，並威逼他們拍了一部讚美傑克遜的錄影帶，就在這部錄影帶拍好的當晚，傑克遜開始原告男童進行了第一次“性侵犯”。而傑克遜的“作案動機”是起源於他的“經濟危機”，困為傑克遜已經“負債累累”，他不想原告一家再給他添什麽麻煩，所以綁架了他們一家，陰謀把他們送到巴西一個偏僻的地方，並且傑克遜最終對男童施行了多次“性侵犯”。 　　

請問大家看完以上文字有何感想，我隻覺得哭笑不得。然而，就是這麽一個在美國被批駁的體無完膚的開庭陳述，在中國卻被媒體報導為“強而有力”的，真令人無語。其實，在控方的開庭陳述後，就已經有許多法律界人士認為，這個指控十分不合理，過於薄弱，並認為傑克遜一定會贏得這場指控！控方從一開始就注定了輸局！ 　　

那麽，為什麽如此薄弱的案件會被檢控呢？在此不得不提一個人，此人正是傑克遜的死對頭，負責“93孌童案”與本案的聖芭芭拉市檢查官，外號“瘋狗”的湯姆.斯奈登。不知大家有否聽過邁克爾在95年HIStory專集中的那首D.S？這首歌正是罵湯姆.斯奈登的。因為，93年原告對傑克遜的民事控告在驚動了警方後，檢查官湯姆.斯奈登以檢查證據為由，強迫傑克遜接受極具羞辱性的全裸檢查，不但錄影拍照，還派法醫去檢查他的身體每個部位。如果傑克遜不配合，則按認罪處理。（法醫認定傑克遜患有白癜風，但這也改變不了媒體對他“漂白了皮膚”的汙蔑）最終，“93孌童案”以庭外和解告終。原告再也不肯指證傑克遜，這使斯奈登十分失望，為此他特意提議修改了當地的一個法律條文，即“兒童性案件”不得庭外和解，隻能按刑事案件審理。 　　

當時，傑克遜承受了極大的侮辱，於是，他寫了那首D.S並把它唱得街知巷聞！從此於斯奈登結下不解之怨。 　　

當2003年6月，男童一家找到斯奈登時，可以想像，他是多麽的欣喜若狂！十年了，他終於又有機會了！但他卻一直按兵不動，直到五個月後的2003年11月19，他才下令對傑克遜的莊園實行大搜查並下達通緝令！而這天，正好是傑克遜的新精選集《冠軍集合》的發行日！ 　　

在搜查邁克爾莊園的第二天，湯姆.斯奈登還特意招開了一個盛大的記者招待會，會上止不住的洋洋得意，不停地發笑，甚至在稱呼傑克遜時，直呼狗仔隊給他取的外號“怪人傑克”！他的這些舉動引起群眾的不滿，後來不得不公開道歉，說如果他媽媽還在的話，一定也會責怪他的。（還是拿傑克遜開玩笑，他說的這些話，出自傑克遜的D.S：湯姆.斯奈登是個冷酷的人，他隻想抓住我，不管死活.....我想他媽媽當初沒有把他教育好...） 　　

兩天後，傑克遜回應通輯令，前來自首，被帶有手銬送進監獄。當然，他有保釋的權利。但，湯姆.斯奈登給傑克遜開出的保釋費是多少？三百萬美元！！這是美國有史以來最高的保釋金額！要知道在美國，一般“兒童性案件”被告的保釋金的七萬美元左右，就算是連環殺手嫌疑犯的保金也隻是一百萬而已！ 美國《憲法》第八條修正規定：不得對被告課以“過重的保釋金”，這條，在傑克遜案上，檢方明顯違反了！ 　　

隨著案子的審理，越來越令人懷疑：這麽一個漏洞百出，不堪一擊的案子，如果沒有檢控官湯姆.斯奈登的過度熱情，什麽會被擺上台麵？！這不是公報私仇，又是什麽？！ 這不是司法腐敗，又是什麽？！ 　　
當這麽一個荒唐的案子被鬧上法庭時，當作為一個偉大藝術家與慈善家的邁克爾.傑克遜推上被告席時，我看到的是人類的善良,清白與自由與法律的公正與尊嚴被一並推到了被告席上！案子審理的這個過程就如一個超級馬戲表演！而美國媒體對傑克遜一邊倒的負麵報導，更是往美國所吹噓的公正民主臉上抹黑！正如一位在美國的華人所說的：如果再仔細看看電視節目的話，你會感覺到那一個個電視台白人主播臉上和口中透出的讓人毛骨悚然的種族歧視，那是一種你無法起訴，任何法律也無法改變，而且很多時候讓你說不清的邪惡。 　　

終於，傑克遜被證清白了！由十二人組成的陪審團一致裁定，邁克爾.傑克遜十項罪名全部不成立! 　　傑克遜清白了！正義回歸了！歌迷狂歡了，傑克遜卻平靜得出人意料。或許，身心俱疲的他早就明白，就算法律按公正還他清白，但媒體與世人早就將他定罪了。但他，又能如何改變這一切呢？ 　　

如果你不了解他， 不了解整個案子，那麽，請不要對這個人，這件事妄加評論！如果你認為他是用金錢買來的無罪，那麽，你是否認為他買通了十二名陪審員？要知道，法官沒有判刑決權，隻有量刑權，而最終判決權，就是這十二名陪審員，他們是由檢辯雙方從數百名候選人中公同挑選的，他們全都是當地普通公民，年齡從十九歲至七十九歲，由四男八女組成，其中有七位是白人，四位是西班牙裔（原告是西班牙裔）與一位亞裔組成。（沒有黑人，因為檢方把黑人候選人全部剔除了，又有幾個人質疑這對傑克遜是否公正？）他們必段完全一致才能決定被告有罪無罪！如果你認為傑克遜能把他們全部買通，那麽，你就是在汙蔑了他們並嘲弄了你自己的大腦！ 　　

那麽，為什麽他們一致認為傑克遜無罪呢？請看看下麵原告一家的證詞節錄，如果你是陪審員，當你看了這樣的證詞，你又該去如何判決？　　

原告一家證詞實錄: 　　首先，有必要說一下邁克爾.傑克遜在此案中的被控的四種罪名: 　　一，孌童罪（四項） 　　二，孌童未遂罪（一項） 　　三，向未成年人提供酒精罪 (四項) 　　四，陰謀罪（一項） 　　（注：所謂“陰謀罪”，是檢方指稱邁克爾.傑克遜夥同五名助手(均被免於起訴)陰謀綁架男童全家以達到"孌童"目的，其間共有28條“公然的罪行”，是為“陰謀罪”。） 　　

原告在法庭上對傑克遜的指控內容中國媒體都報導了，那些一麵之詞隨他們怎麽說都行，但在辯方律師的盤詰下呢？ 　　

下麵摘錄一些男童一家在法庭上的接受辯方律師盤詰時的證詞明顯矛盾錯漏的場景，附點評。 　　

男童弟弟,"唯一案情目擊者"（“向未成年人提供酒精罪”及“孌童罪”證人，男童弟弟稱他與家人在邁克爾的烏有鄉莊園作客時，邁克爾給他與哥哥酒喝，還給他們色情雜誌看，還曾兩次親眼目睹邁克爾“性侵犯”了他哥哥，而兩次都是半夜睡不著起來閑逛時進入邁克爾的套房，在邁克爾的臥室門外偷看到的。） 　　
場景一：（辯方律師拿出一本色情雜誌《閣樓之出軌邊緣》，這是美國合法出版的成年刊物，檢方聲稱是在邁克爾的床底下搜到，上麵有邁克爾與男童兄弟的指紋，這是檢方的“重要證物”，指傑克遜曾以色情雜誌引誘男童。） 　　

辯方律師：邁克爾從來沒有給你看過這本色情雜誌是嗎？ 　　
男童弟弟：他給我看過！ 　　
辯方律師：你確定？ 　　
男童弟弟：是的！ 　　
此時辯方律師轉向陪審團指：這本雜誌發行於2003年8月，而原告一家最後一次離開烏有鄉莊園卻是在2003年3月，邁克爾怎麽可能在2003年3月之前給原告男童兄弟觀看在2003年8的出版的雜誌？！ 　　
男童弟弟趕緊改口：哦，我說的並不是這一本，是其他類似的雜誌（法庭內一片嘩然！） 　　

點評：英國天空電視台新聞報道：那本雜誌將對檢方和警方是重創。因為看上去，那本雜誌是栽贓。如果被證明，整個案子就要撤消了！！　　

場景二：（警鈴問題。邁克爾的臥室裝有警鈴，一有人接近就會響起。而男童弟弟曾兩次偷看到邁克爾在臥室裏侵犯他哥哥，而居然警鈴都沒有驚動傑克遜。） 　　

辯方律師：你每次一進那房裏，是不是警報就關了？ 　　
男童弟弟：是的 　　
辯方律師：你見過邁克爾曾關閉過警鈴嗎？ 　　
男童弟弟：沒有。 　　
辯方律師：那你每次進房間都聽的到警報嗎？ 　　
男童弟弟：是的。 　　
辯方律師：那麽你兩次進入邁克爾的房間目擊他猥褻你哥哥的時候，警鈴響了嗎？ 　　
男童弟弟：是的......但如果門是關的，邁克爾就聽不到。(門是關的，邁克爾聽不到，那他裝警鈴有什麽用？如果門是關著的話，你又是怎麽進去的？小騙子！！) 　　

另，男童弟弟一開始對警方說，傑克遜給他們喝的是“紅酒”，但到了法庭上，卻又變成“白酒”了。 　　

點評：在一個談論案情的電視節目中，一名電視觀眾說：“我認為這個弟弟是被人鼓動說出他想說的任何話。我母親曾經告訴過我，在生活中，隻要你說的是實話，你每一次說到它都不會變。如果是謊話，你每說一次就變一次。現在就是這樣。” 　　

原告男童本人的證詞（傑克遜所有“罪行”的證人） 　　　

場景一：（原告一家稱邁克爾指使助手把他們拘禁在烏有鄉莊園，後來他們才“逃跑”了出來，而且是再三的“逃跑。”） 　　
辯方律師：阿維佐先生，你全家曾免費在烏有鄉呆了幾個星期，對嗎？ 　　
原告男童：是的。 　　
辯方律師：你們的飲食是傑克遜先生付的錢，對吧？ 　　
原告男童：可能吧。是的。 　　
辯方律師：那你知道還會有其他人為此付款嗎？ 　　
原告男童：不知道。我很肯定是邁克爾。 　　
辯方律師：你往返都坐的是豪華轎車，對嗎？ 　　
原告男童：是的。 　　
辯方律師：你還坐過一次勞斯萊斯，對嗎？ 　　
原告男童：不，我隻是和耶蘇從烏有鄉逃走的時候坐了勞斯萊斯。 　　
辯方律師：當你"逃跑"的時候？ 　　
原告男童：是的。 　　
辯方律師：但你後來又回去了——在你"逃跑"後多久你又回去了呢？ 　　
原告男童：我想幾天後吧。 　　
辯方律師：好的。好的。當你"逃跑"時，耶蘇帶著你們去了哪裏呢？ 　　
原告男童：他帶我去了我祖母的房子。 　　
辯方律師：兩天後你又和文尼一起回來了？ 　　
原告男童：我不知道是不是兩天，也許是幾天後。 　　
辯方律師：於是你回來了，然後你又第二次"逃跑"，對嗎？ 　　
原告男童：我認為是這樣。管他呢。 　　
辯方律師：然後你又回來，接著再第三次"逃跑"，對嗎？ 　　
原告男童：不對。 　　
辯方律師：那麽，好像是有三次"逃跑"吧，不是嗎？ 　　
原告男童：我不知道。　　


場景二：（原告男童在法庭上承認，他曾告訴他中學的校長說邁克爾“從沒有對他做過任何壞事”。） 　　
辯方律師：你是否曾對Alpert說過傑克遜不曾不恰當地觸摸過你？ 　　
原告男童：我不記得很清楚了。 　　
辯方律師：你不是很記得（說過）傑克遜不曾不恰當地觸摸過你？ 　　
原告男童：恩，我很肯定我說過，因為他是校長。 　　
辯方律師：Alpert先生曾看著你的雙眼問到邁克爾.傑克遜是否對你做過什麽，是不是？ 　　
原告男童：我告訴他邁克爾什麽都沒對我做過 　　
辯方律師：而第二次你還是告訴他說‘沒有，他沒有不恰當地觸摸過我。’是不是？ 　　
原告男童：我不知道。 　　
辯方律師：對話是什麽時候發生的？ 　　
原告男童：我相信那是我在烏有鄉回來後的事。（即所謂“性侵犯事件”發生之後） 　　
辯方律師：他（校長）說，“看著我，看著我……如果你不告訴我真相我就不能幫你——真的有事發生過嗎？”是不是？ 　　
原告男童：是的。 　　
辯方律師：那你是不是回答說什麽也沒有發生過？ 　　
原告男童：是的。 　　
(法庭內嘩然，檢控官搖頭歎息。第二天，原童男童解釋道，當初沒有對校長說出"實情"是因為尷尬。） 　　

場景三：（關於被“綁架”） 　　

辯方律師：你們在酒店報警了嗎？ 　　
原告男童：沒有。 　　
辯方律師：你們在外出購物的時候尖叫過救命嗎？ 　　
原告男童：沒有。 　　
辯方律師：你們呆在祖母家裏的時候報警了嗎？ 　　
原告男童：沒有。 　　
辯方律師：你和社工談過關於被綁架的事情嗎？ 　　
原告男童：沒有。 　　

場景四： 　　

辯方律師：你告訴了治安官那邊，是不是？說你的病好了後，就覺得邁克爾拋棄了你。 　　
原告男童：是的。 　　
點評:對於原告男童在法庭上的表現，一位在場記者評論道：當男童在陳述自己受到邁克爾“性侵犯”時，平靜得像在說別人的故事，但當他說到某次在烏有鄉莊園邁克爾迨慢了他的時候，臉上才開始出現激動的情緒。 　　

CBS法律專家安德魯·科恩評論道： 這個據稱的猥褻受害者並沒有在法庭上表現得像一個受害者。在檢方這個案子的關鍵核心時刻，男童的故事卻沒有一處在質疑之下是沒有漏洞、精確可*的。 有時悶悶不樂，有時爭強好勝，有時放肆無禮，有時逃避推脫，這個男童在法庭上的表現更像一個小流氓，而不是一個刑事受害者。 這個年輕人對關於他癌症辯方律師題的回答，讓人覺得他是把自己的疾病當成了一把寶劍而非一麵盾牌，不切實際的，甚至有時是冒犯性的期望著得到傑克遜及整個世界對他的"償還"。 　他更像一個折磨傑克遜而不是傑克遜折磨他的人。我很難相信這樣一個年輕人會允許傑克遜來猥褻他。 　　
原告男童明白地抱怨說傑克遜收回了一輛曾給他一家人使用的汽車，然後又抱怨說傑克遜給他的手表並不值傑克遜告訴他的價格。如果這就是感激，如果這就是感謝，那麽現在這個案子已經結束了。 　　

他作證的時候，他講話的樣子看起來更像是在背誦一個剛剛讀過的故事，而不是在重述自己的經曆。如此看來，他看上去更像一個排演編造過度的人，而不僅僅是一個經過教唆指使的人。　　男童姐姐作證（“向未成年人提供酒精罪”及“陰謀罪”證人） 　　

場景一：在男童姐姐走上證人席之前，陪審團首先觀看了原告男童家的一部錄影帶。這是當年記錄片《與邁克爾.傑克遜一起生活》播出後引發許多負麵爭議，傑克遜陣營因此拍攝製作的一部反擊片。男童一家也參與了拍攝。這家人在影片中談笑風生並極力讚美傑克遜，說他是父親一樣的人。後來男童一家指他們是在傑克遜助手的綁架威逼下拍攝這部片子的。檢方又指，就在男童一家完成拍攝的當晚，傑克遜開始對男童實行“性侵犯”。） 　　

辯方律師：那麽，好的。就你所說，那些（錄影帶中的）台詞都是背出來的？ 　　
男童姐姐：不是背的。不是所有的一切都是背的。我們被給過稿子。你可以在錄影片最後看到，那人手上還拿著。 　　
辯方律師：行啊，就是有一些問題的紙張嗎？ 　　
男童姐姐：還有劇本。 　　
辯方律師：好的。那麽你是在說你在片子裏說的一切都是一字一句背誦下來的嗎？ 　　
男童姐姐：不是背下來的。但就像，你知道，"你必須記得這個，你必須記得哪個"。我現在不打算回憶所有的一切。 　　

點評：“綁架威逼男童一家拍攝讚美自己的錄影帶”是檢方指控傑克遜“陰謀罪”的最重要一項！而事實上，傑克遜的反擊片在 福克斯電視台上播出時，並沒有把男童一家美言傑克遜的錄影片段選入。當檢察官在錄影師家搜查到這部片子的時候，這部片子還原封未動。不知為何傑克遜為了這麽一部無關緊要的片子不惜綁架男童一家威逼他們拍攝，但到最後卻沒有去使用？控方的說法太不合羅輯！而且，原告一家指他們是按照傑克遜的德國經紀人迪亞特·維茲納寫出來的“劇本”來表演的，但知情人一聽就樂了——迪亞特·維茲納的英語極爛，更別說用英語來寫“劇本”了！ 　　

場景二：（控方指原告男童在認識傑克遜之後就變壞了，但辯方律師指出男童之前就有許多問題！） 　　
辯方律師：你記得你的弟弟基雲（原告男章）曾經用汽槍射中了你母親的腳嗎？ 　　
男童姐姐：是的，我記得。他還射了我。 　　
辯方律師：什麽時候的事情？ 　　
男童姐姐：就是我們從烏有鄉（邁克爾的莊園）回來以後。 　　
辯方律師：好的。那麽他就是拿汽槍射中了你們兩人？ 　　
男童姐姐：是的，他這樣做的。自從他從烏有鄉離開後，他就戲劇化地變成了另外一個具有攻擊性的人。 　　
辯方律師：但在他去烏有鄉之前，在學校裏從來沒有過攻擊性，這是你的說法嗎？ 　　
男童姐姐：對。他從來不在學校裏打架。我記得如此，他隻是很健談。事務所 　　
辯方律師：但他被開除了，不是嗎？ 　　
男童姐姐：不，他從來沒有被學校開除。 　　
辯方律師：你認為他從來沒被開除？ 　　
男童姐姐：我不知道。 　　
辯方律師：你不知道？ 　　
男童姐姐：基雲從來沒攻擊過我和母親。 　　

點評：男童姐姐的證詞明顯的前後矛盾。而後來在原告男童出庭時，辯方師出向陪審團出示的九位老師對男童的評語，證明該男童是一位極不守紀律而且不尊重老師的學生。 　　

原告男童母親（“陰謀罪”證人） 　　

能夠讓這個女人出現在證人席上可不容易。她曾一度想逃避作證，因為她害怕辯方律師問及她曾經的福利詐騙行為的問題。但如果她不出庭的話，檢控官費煞費苦心羅列的28項“陰謀罪”就會土崩瓦解,所以一定要她出庭。後來法官裁議，如果男童母親在法庭上被辯方律師問及福利詐騙行為的問題，她可以引用美國憲法第五修正案保護公民擁有不被強製自證其罪的權利，即所謂的沉默權來拒絕回答。男童母親這敢才站在了證人席上。 　　

在開始兩天的法庭陳述中，這個女人表現得十分戲劇化，滔滔不絕，手舞足蹈甚至捶胸頓足號啕大哭。而在與辯方律師的對質時則充滿火藥味！她不斷地與辯方律師爭吵，而且用冗長且跑題的敘述回答每一個問題。 　　

場景一:（男童母親聲稱邁克爾指使助手"綁架"了他們一家,並把他們拘禁在邁克爾的烏有鄉莊園。但辯方律師指出，在他拉所謂“被綁架”其間，她曾外出光臨了美容院，並接受了全身上蠟脫毛護理。） 　　

辯方律師：Chris Carter是否開車送你去一個烏有鄉附近的美容沙龍進行全身上蠟？ 　　
男童母親：不正確！ 　　
辯方律師：那誰帶你去做的全身上蠟？ 　　
男童母親：誰也沒有！ 　　
辯方律師：那麽，你在烏有鄉的時候你去做過全身上蠟，對否？ 　　
男童母親：不正確！ 　　

於是這兩個人就這麽來來回回，直到這個女人自己說出她認為正確的“術語”。 　　

男童母親：我是去做的腿部上蠟，……他非要一直說是‘全身上蠟’，沒有全身上蠟！ （法庭內哄堂大笑！） 　　

場景二：（辯方律師質問她在所謂的他們一家關押期間，為什麽她沒有尋求幫助。） 　　

辯方律師：你們一家被關押在那幢樓裏，你對樓裏的任何人抱怨過嗎？ 　　
男童母親：沒有，但是現在我有. (辯方律師指出在所謂的被關押期間，這個女人可以打電話給喜劇演員Louise Palanker)。 　　
辯方律師：如果你（給Palanker）打了電話，為什麽你不打給警察？ 　　
男童母親：我不能。我希望她可以。 　　
辯方律師：你打911了嗎？ 　　
男童母親：我現在打了。 　　
辯方律師指出她認識不少警局的人，問她為什麽不向她的警察朋友求助。 　　
男童母親：因為我不想麻煩人家。 　　

點評：而男童母親卻經常因為其他理由而撥打911——甚至都是雞毛蒜皮的小事：比如鄰居家太吵鬧了，車子壞了等等。 　　

場景三：（1998年，男童與弟弟及其母親曾在JC 彭尼百貨店涉嫌盜竊而被保安抓住並報警，後來沒有追究男童一家。但一年後，男童母親以百貨店保安毆打了她的兩個兒子以及“性侵犯”了她為由，將商場告上法庭，後來男童一家收到了15萬美元以上的和解費。辯護律師抓住這一點來證明這家人有通過虛假指控來賺取金錢的曆史。） 　　

辯方律師出示了當年的一些照片，包括男童母親當年商場盜竊案的嫌疑犯照片以及原告母親所謂的被商場保安毆打所造成的嚴重淤傷的照片。師質疑照片的真實性，男童母親承認商場事件發生當天，在警察局給她拍攝的嫌疑犯照片上顯示，沒有任何淤傷。　　

男童母親：我化著妝。 　　

但其他的照片則顯示她的臉上到處是傷痕，身上也是青一塊的黑一塊。 辯方律師反複逼問她這些照片是什麽時候拍攝的。 她起先承認說，這些傷痕當時並不是立即出現，而是隨著時間“越來越明顯”。 　　

辯方律師：是你的律師拍攝的這些照片嗎？ 　　
男童母親：是的。 　　
辯方律師：但你一年後才去找的律師。 　　
男童母親：那些照片在當時那起刑事案件發生時就拍好了，我有那些照片。 　　

然後她表示，是她的辯護律師要她去拍攝這些照片的，當時她在那次商場事件中被控入室行竊、攻擊和偷盜。但她也說這些受傷的照片不是在警察局裏拍攝的，而是她丈夫帶她去一個快照館裏拍攝的。

辯方律師：他什麽時候帶你去的？ 　　
男童母親：立刻就去了。 　　
辯方律師：但你不是才作證說那些傷痕不是立即出現的嗎？。 　　

這個女人隨後給出了一個讓人費解的答案：“是辯護律師告訴我們去的時間。” 　　

辯方律師：你是否曾經告訴過一個律師事務所裏的女人，這些照片上的淤傷實際上是由你前夫造成的？ 男童母親：那是錯的！ 　　

點評：辯方律師指出，在JC 彭尼百貨店案件中，男童母親指她身上的傷痕跡是保安造成的，而就是贏得官司並獲得15萬美元的賠款的五天後，男童母親就把丈夫告上法庭要求離婚，而那些傷痕就變成了丈夫虐待家人的罪證。 　　

場景四：（辯方律師問了男童母親關於她一家與其他名人的遭遇，以此證明男童母親一向熱衷於接近名人並以兒子的癌症博取同情以便從中獲利。但男童母親說從來沒人告訴她在她兒子參加的好萊塢喜劇訓練營裏有人為她兒子捐錢。她還說她也不知道那些錢是如何轉到她為她兒子開的銀行賬戶中去的。） 　

辯方律師：你不知道為什麽有人要往裏存錢。你隻管取錢？ 　　
男童母親：我按照我丈夫告訴我的去做。 　　
辯方律師：你也不知道Chris Tucker（某喜劇演員，曾作證資助了兩萬美元給男童一家）會往這個帳戶裏匯錢？ 　　
男童母親：是的。 　　
辯方律師：你是否知道喜劇明星們在“歡笑工廠”俱樂部裏為你的兒子舉辦過募捐活動？ 　　
男童母親：我什麽也不知道。 　　

點評：FOX411專欄作家Roger Friedman評論： Michael Jackson案的男童母親Janet Arvizo在周五的證詞，讓人感覺不是瘋狂就是傷心。在接受辯護律師Thomas Mesereau的盤詰時，她充分表現出了她是一個強迫而病態的謊言家、一個精明的操縱者和一個真正的幕後主腦。 　　

法庭電視台的記者Diane Dimond則在周日的《紐約郵報》上公然稱原告母親“廢話連篇”。這個記者原來一直是Jackson的對頭之一。 “她迂回曲折的進行著解釋，自大地認為她能夠比Jackson的辯護律師Tom Mesereau更加聰明。現在，這個母親是政府最大的噩夢。”她寫道。 　　

一直按照Jackson可能有罪的傾向來做報道的法庭電視台的專家Rikki Kleiman日前出現在E！娛樂電視台法庭重現節目中做了評論，她說，“昨天晚上，我心裏發生了重大的改變……我閱覽了法庭的筆錄，然後想，‘我的天啊’。在讀完這個母親的證詞後，我們真的必須要開始想這樣一個可能性：他（Michael Jackson）是完全地、絕對的清白。我現在也從這個案子裏明白了‘假定清白’是多麽的重要了。” 　　

下圖：男童母親當年商場盜竊案的嫌疑犯照片，明顯沒有什麽傷痕。但一年後，她卻拿出一大堆鼻青臉腫的照片告上法庭，說當時商場保安毒打並性侵犯了她，最終獲得十五萬美元的賠償。　　　　

沉思：為什麽邁克爾·傑克遜會遭受如此嚴重的汙蔑？ 　　
答案：這是歐美白人種族主義與娛樂工業的相互勾結！ 如果邁克爾.傑克遜隻是一個本份的普通藝人，那他絕不會受到現在如此不公平對待。而問題是，他不僅是一位極其成功的藝術家，而且在美國音樂工業裏擁有極大的權勢！他擁有白人樂壇最寶貴的遺產--披頭四樂隊全部的歌曲版權，他擁有貓王的許多歌曲的版權，擁有歐美眾多著名歌手數不清的歌曲的版權，因為他擁有全球第二大音樂公司SONY的全部歌曲的50%的版權，也就是說，SONY每發行一首歌曲賺到的錢，都要分一半給邁克爾.傑克遜！ 　　

可以想像，白人，特別是白人種族主義者，對此是多麽的眼紅，妒忌，仇視！更可恨的是，邁克爾居然還是一名善舉無數的慈善家！在全球擁有億萬計的追隨者，很多歌迷喜歡他的人格，勝過他的音樂！可以說，邁克爾.傑克遜，已經成為一股令白人感到畏懼的超級黑色力量了！所以，他們十多年來，千方百計地汙蔑他，不留遺力地想打垮他！ 　　

下麵是一位據說是邁克爾身邊的“知情者”LTTW的文章:　 　　

對於媒體來說，邁克爾.傑克遜無論怎麽做，媒體都會打擊他。表麵上是因為媒體不喜歡他，實際上是因為邁克爾不按他們的規則玩遊戲,尤其是他是一名黑人。 　　

在邁克爾之前，有60年代的拳王阿裏的故事。當阿裏說，“我不會做你們要我做的人，我要做我想要做的人”時候，暗勢力和媒體把他埋葬了。他們說他自稱自己是“最偉大”和“美麗”的。當阿裏加入“伊斯蘭民族”組織後，媒體又說他是不愛國者、叛國者和懦夫，因為他的 宗教信仰阻止了他參加越南戰爭。當時諷刺的是，在今天，阿裏被冠名和公認為一名美國英雄，但在他當年作出那些不受歡迎的決定時，他被所有的白人媒體圍攻，因為他沒有按“他們”的要求說話做事。他成了那些少數族裔為之崇拜和驕傲的危險先例。 　　

過去十年裏媒體開始對阿裏的擁抱，是因為他已經在病痛中衰弱了。當他不再是一個曾經那樣的響亮聲音（威脅）後，國際上才來把他當英雄捧著，但在他鬥爭的時候，這些現在奉承的人，影子都不在。 　　
對邁克爾.傑克遜特別艱難的是，是他曾被所有人愛戴。那些白人，如導演羅曼·波蘭斯基承認和13歲的侄女有性關係，卓別林承認和未成年人有性關係，伍迪·埃倫與前妻的養女結婚，而披頭四主唱約翰·列儂私生活極其靡爛，經常與未成年少女上床，貓王娶第二任妻子時，她隻得十四歲，但他們這些故事最終都沒有像邁克爾這樣得到如此多的非議。他曾站在世界的頂點，無人能夠改變。然後，1993年案件發生了。媒體複仇般追逐著他。 　　

簡單來說，有阿裏的例子在前，邁克爾不按媒體的規則辦事。 他超越了音樂的界限，做了很多被認為隻該是白人藝人做的事。他歌唱世界和諧和世界和平卻被取笑，但 Bob Dylan，約翰·列儂這樣做卻OK， 更糟糕的是，他還表現出自己是一個精明的生意人。 　　

邁克爾買了ATV/Northern版權，卻難以置信地被描述為一個偷竊了歌曲的人。但這些歌曲是擁有者是主動賣出來的，人們也再清楚不過那些歌曲是他們寫的。但卻有無數的黑人藝人創作的作品被偷竊，包括貓王在內，這些黑人藝術家不但拿不到錢，連名分都拿不到。而邁克爾拿到Beatles的歌曲版權，卻被媒體不斷的口誅筆伐，除了是種族主義驅使，已經找不到其他詞語來描述。 　　

所以當邁克爾.傑克遜這個最親切、態度和藹，最不會說人壞話髒話的人，公開站出來叫SONY前總裁Tommy Mottola是種族主義者的時候，我們可以知道有事發生了。而Tommy Mottola確實是種族主義。他隻是利用黑人賺錢。他說製作人IVY GOTTI是肥黑鬼…… 　　

媒體卻把邁克爾描繪出一個機會主義者，說他是因為INVINCIBLE專集銷售不好，才出來突然發現了“黑人所遭受的不公平”，媒體的普遍策略就是首先去質疑黑人藝人或少數民族藝人“為自己族人做過什麽”，好象這是一個道德義務。而白人則從不用被這個問題所質疑。這是媒體在告訴，黑人該如果表現。 　　媒體不斷的說邁克爾皮膚顏色的改變是恥於與黑人為伍，其實他們知道的非常非常清楚他是患了“白癜風”，他們反複這樣說的目的就是分裂邁克爾和黑人團體的紐帶，讓黑人裔人民再度失去他們的領袖。正如邁克爾所過的那樣，（算沒有明說？），很多白人冒著皮膚癌的危險要把自己曬成古銅色，但同樣的媒體沒有人指責那些人在恥於為一個白人。 　　

而據記錄，邁克爾給黑人社團捐獻了數百萬的金錢，還為那些死去時身無分文的可悲黑人藝人付了全部的葬禮費。他這樣做不是為了去討得良好的公眾形象，他這樣做是因為他堅信該這樣做。即使Invincible專集銷售成功了，邁克爾依然會對付SONY，因為在很多問題上結怨已深，邁克爾要搞倒SONY，曝光SONY肮髒的手段和音樂界的種族主義。 　　

拳王阿裏能最終被當成英雄而去點燃亞特蘭大奧運會的火炬，20年內，邁克爾.傑克遜或許能再度被人們所擁抱，那時我們才看到勝利，也便是歡慶的時刻。（原文：LTTW 翻譯：Keen] 　　

可笑的是，中國媒體也隻知道跟風，我們總說西方媒體妖魔化了中國，跟不知道也跟著西方媒體一起妖魔化了邁克爾.傑克遜。　　　　

說起某些娛媒汙蔑邁克爾.傑克遜之能事，還記得03年曾有一篇十分聳人聽聞的報導嗎？ 　　

傑克遜被曝曾重金請巫師詛咒斯皮爾伯格等人 　　

大意是說:傑克遜曾花十五萬美元代價請來巫師，對導演斯蒂芬斯皮爾伯格等人下達惡毒死咒。為了進行巫毒死咒時的作法需要，這名巫師在祭拜儀式GCD殺了42頭母牛做為牲品。這名巫師甚至誇口保證說，製作人大衛.葛芬在作法儀式後的一周之內必定會一命嗚呼。雲雲。 　　

當年這篇由美國小報炮製的消息很是火熱了一陣子，中國娛媒怎麽能落後呢？果然，沒過多久就大小網站，大報小報一起轉載得不亦樂乎！ 　　

但是，當不久後斯皮爾伯格親自出來辟謠的時候，中國媒體卻集體裝聾作啞，沒了反應了！　　

請看1995年，邁克爾的HIStory專集發行之際 ，著名導演斯蒂文·斯皮爾伯格對邁克爾的評價：

　　 　　“邁克爾·傑克遜作為一個明星，成為了一種現象。寬邊禮帽，單手手套，白色短襪和黑色便鞋。他神秘，富於戲劇性，是完美的表演家。從他的舞步，到他建來作為居所的永無鄉牧場，他看起來就象是幻想中的人物。我有幸認識長達13年的邁克爾·傑克遜是個毫不矯飾的人，也並不虛幻。讓邁克爾了解世界有多想了解他，模仿他和毀滅他是件困難的事。他所做的最明智的一件事就是小心的保護了他最正直的內心。這正是他身上我們最喜愛的部分。 　　

邁克爾對這個世界上哭訴的聲音有著超人的敏感。通過他的“Heal The World”基金會，他努力保護著這個地球上最珍貴的資源——孩子，還有環境。他感到了近乎父母般的責任——世界上所有的兒童都是他的孩子。Michael為如此多的人做出了這麽多的貢獻，而他本身已經成為這個星球上最珍貴的資源之一。為他創造性的激情、歡樂，勞動和天賦的力量所指引，邁克爾在追尋著他的夢，並和我們大家分享。我幾乎等不及要知道接下來他將帶領我們往何處去。這張精選集曲目選自音樂史上最成功的專輯。邁克爾是世界公認的唯一的獲得最多讚譽的藝人。當你聆聽並且欣賞他的音樂時，我相信你會讚同我們這些他的樂迷得到了最好的回報。” 　　

斯蒂文·斯皮爾伯格對邁克爾的另一評論： 　　

“他是這個世界上最後一個按自己方式生活的天真無邪的人。我從沒見過想他這樣的人。他是一個情緒化的童星。他按自己的方式行事。有時他看起來行事飄忽不定，但事實上他做的每件事都有其自己的道理。他對自己演藝生涯和選擇都很聰明。我認為他絕對是一個雙重人格的人。”　　　　

綜述：世紀孌童案宣判 傑克遜贏了官司臭了名聲　　　　

傑克遜平靜地走出法庭　　
歌迷激動地暈倒　　　　
歌迷放飛白鴿　　　　
為偶像慶祝歌迷力挺傑克遜　　　　


經過7天長達30個小時的商討，陪審團終於在當地時間2005年06月13日下午2時14分宣布了對美國流行天王邁克爾·傑克遜孌童案的裁定結果：針對他的10項罪名全部不成立。傑克遜在這場備受世人關注的訴戰中大獲全勝。麵對這一審判結果，傑克遜本人似乎非常平靜，在整個審判的過程中也是麵無表情。不過，他的歌迷則是欣喜若狂，有歌迷甚至稱這是他們生命中最快樂的時刻。　　

傑克遜麵無表情　　

宣讀裁定結果時，法庭上死一般的沉寂。身著黑色夾克、戴著深色太陽鏡的傑克遜仍然像從前接受審訊時那樣麵無表情，直視前方，偶爾用紙巾擦一下鼻子。　　

當陪審團宣布第一項罪名不成立的時候，他的一位律師激動得熱淚盈眶。最後，陪審團宣布傑克遜犯有對原告實施性侵害、誘使其飲酒及密謀限製其家人行動自由等10項罪名全部不成立。　　

羅德尼·梅爾維爾法官說：“傑克遜先生，你的保釋被免除了，你被釋放了。”傑克遜站起身來，他的首席律師托馬斯·梅塞雷奧擁抱了他。　　

離開法庭時，麵容憔悴的傑克遜把手放在胸前，並向尖叫的人群飛吻。隨後，他在助手的簇擁下乘坐一輛黑色的運動型多功能車離開，並沒有作任何公開聲明。　　

一直想把傑克遜投入監獄的聖巴巴拉地區檢察官湯姆·斯內登說：“很顯然，我們對這個判決感到失望……但是我們相信司法係統。”他表示，自己還沒有與原告的家庭討論這一判決結果。　　

眾歌迷歡呼雀躍　　

與法庭內緊張的氣氛相呼應，數百名傑克遜的歌迷們也自發地聚集到法庭外，通過收音機的直播等候判決結果。　　

每一項無罪的裁定被宣讀後，就有一隻白鴿從一名婦女的手中飛向天空。全部裁定宣讀完畢後，歌迷們激動得跳了起來，人群中爆發出喜悅的尖叫聲，大家互相擁抱，五彩紙屑滿天飛舞，一名女性因為過度激動而暈了過去。　　

21歲的瑞典歌迷肯特·威爾海姆森在舍夫德的家裏觀看了宣判的現場直播。他說：“宣判之前的一刻，是我一生中最緊張的時刻。現在，是我一生中最快樂的時刻，我們要舉行一個慶祝晚會！”這名癡心的歌迷為了表達對傑克遜的支持，曾經在審判這一案件的加州聖瑪麗亞法庭外苦苦守候了兩個星期，宣判當天才回到家裏。　　

傑克遜德國歌迷會的創始人馬丁·斯托克熬夜看完了宣判。他說，盡管自己一直盼望著傑克遜能夠無罪，但是真正聽到這個消息時，他還是喜不自勝。“整個審訊都是可笑的，邁克爾受到了不人道的待遇。我認為有人想把他送進監獄，然後圖謀他的錢財。”他表示，自己將會和俱樂部的成員一起組織一場慶祝晚會。　　

陪審團相信裁定　　

由8名女性和4名男性組成的陪審團當天說，他們仔細研究了傑克遜的案件，並對他們所作出的決定充滿信心。　　

“我們陪審團成員完全地、小心翼翼地研究了證詞和證物，”陪審團在宣布判決後發表的聲明中說，“我們十分有信心地作出了這個裁定。”　　

此外，聲明還說，陪審團成員們感覺到了世界在他們身上投下目光的分量，案子裁定完畢後，他們希望能夠恢複自己原本平靜的生活。　　

不過案件完結之後，對這些陪審團成員施加的“封口令”也將失效，他們將有權利與其他人談論傑克遜案件，對此事如此狂熱的媒體能否真的放過他們呢？　　

已經有出版商表示，他們願意花費數百萬美元請陪審團成員出書。
　

贏了官司臭了名聲　　

無罪釋放，傑克遜以自由人的身份離開了法庭，但重新回到他的夢幻莊園後，這位昔日的天王卻不得不麵對已經是支離破碎的演藝人生。　　

在安靜得有點嚇人的法庭上，今年46歲的傑克遜如願聽到了主審法官說出“無罪”這兩個美妙的字眼。之後，看上去有些疲憊的傑克遜在幾分鍾之後走出法庭向他的歌迷致意。他有點虛弱地揮著手，然後就坐車回到了莊園。雖然陪審團的這一裁決對於傑克遜而言是完全的勝利，現在他可以重新開始打造自己的音樂事業，但這場法庭上贏得的勝利卻使得傑克遜在名譽上付出了慘重的代價。　　

在曆時4個多月的庭審中，傑克遜本人的形象受到了巨大的打擊，他被形容成一個對小男孩進行性攻擊的惡人和變態狂，雖然他最終被宣布無罪，但此案對他聲譽的衝擊卻是顯而易見的。　　


債務纏身事業低迷 傑克遜可能選擇逃亡　　

這場官司讓天王債務纏身名譽掃地，重振演藝事業更是無從談起，有消息稱，傑克遜可能會逃離美國，到中東或是非洲度過餘生。　　

因為他清楚雖然這次逃過一劫，但原告男童仍然有可能向民事法庭提出訴訟，再次指控傑克遜性騷擾，而且在民事訴訟中，法庭對原告證據的要求沒有刑事訴訟中那麽高，根據美國加州的法律，在今年15歲的原告男童20歲之前都可以針對傑克遜提出訴訟。　　

於是，有人猜測傑克遜可能會逃到已經去世的好友馬龍·白蘭度位於中東的宅子裏，還有人說傑克遜想移居非洲。甚至有人說，傑克遜為了賺錢不惜到拉斯維加斯的賭場去表演。

媒體“熱情如火”　　

傑克遜案件的宣判觸動了媒體敏感的新聞神經。當陪審團13日暗示他們已經得出結論後，英國新聞頻道立即開始了在法庭外的現場直播，半島電視台和阿拉伯衛視台也暫停了節目的播出，開始直播傑克遜進入法院的情景。　　

傑克遜在家人的陪伴下離開“夢幻島”莊園時，電視台的直升機一直在他們的頭頂盤旋；幾個德國新聞頻道還對宣判進行了現場直播，德國銷量最大的報紙《圖片報》第一時間在網站上貼出了“無罪！”這個大字標題。　　

最近一段時間以來，共有來自多個國家的1400多名媒體記者撲在了傑克遜案上。　　


天王心理年齡僅10歲？　　

雖然這次孌童案最終判傑克遜無罪，但是有分析認為傑克遜的心理還是有一定的問題。他的心理年齡和現實年齡之間存在很大的差距，有人甚至認為他在心理年齡上隻有10歲。究其原因，一個重要的因素是他缺乏真正的童年生活，不能適應成年人的世界，這一點自他第一次登台演出就表現了出來。　　

法律教科書對孌童癖的標準定義是：成年人與男童發生性關係，絕大部分沒有戀愛成分，以成年男人勾引或侵犯兒童居多，女人犯此事甚少。　　

美國《精神疾病診斷與統計手冊》中提到，在孌童行為中，大多是暴露自己的性器官給小孩看，或玩弄小孩的性器官。從被捕的孌童癖犯人背景得知，這群人較其他性變態的年齡為大，約在35歲以上。南方　　

被判無罪有原因　　

傑克遜無罪，而且原告男童指控傑克遜的10項罪名均不成立。這一結果有點出人意料，但在事後舉行的新聞發布會上，12名陪審團成員向大家公開了做出這一判決的主要原因，原來他們認定原告男童的母親不可信，而且對她在法庭上作證時的粗魯舉止感到反感。　　

多位陪審團成員均說，他們對原告男童母親的作證感到厭惡，當時這個母親一直怒視陪審團成員而且還用手指著他們表示不屑。一個女陪審團成員說：“我不喜歡原告男童母親那種咄咄逼人的氣勢，以後請不要再用手指著我們了。”另一個有3個孩子的陪審團成員說，她無法理解為什麽原告母親會允許自己的兒子與傑克遜同床睡覺。她說：“作為一個母親，你有責任保護好自己的孩子，讓他和一個成年男人同床本來就是當母親的失職，無論這個男人是傑克遜還是其他人。”　　

一個曾當過中學教師的陪審團成員說，他認為男童母親在撒謊，並為男童感到難過，他說：“這個孩子生活在一個習慣說謊話的家庭裏，他的母親可能從小就告訴他如何撒謊。我們無法相信原告的話，因為他們的證據內容相互矛盾。”還有一個陪審團成員說：“我們必須確實認定傑克遜有罪才能判他坐牢，但所有對他不利的證據都不能夠準確無誤地證明這一點。我們對於原告方提供的證據感到失望，原告的母親給人的感覺是，她為了得到金錢唆使自己的兒子去指控一個明星。”　　

傑克遜：我這次被判無罪的意義幾乎可以與南非前總統曼德拉當年從獄中獲釋相提並論，還可以與柏林牆倒塌和美國黑人領袖馬丁·路德·金的出生這兩件事產生的影響相媲美。(傑克遜的網站還在主頁上打出了“清白”兩字，而且還有慶祝勝利的音樂為伴，隨後是一個代表勝利的“V”字母彈出，最後這個字母淡化成傑克遜和歌迷在一起的照片，屏幕上不時還彈出“勝利”和“真相”等詞語。其間網站還顯示出一係列重要的日期，除了傑克遜被判無罪的日子之外，還包括曼德拉獲釋的日子、馬丁·路德·金的生日等。網站上還寫道：“請大家記住這些日子，因為它們是曆史的一部分。”)　　黛比·羅(傑克遜前妻)：我是絕對不會嫁給一個戀童癖的。法製係統發揮了作用。　　

演員伊麗莎白·泰勒(傑克遜好友)：感謝上帝。傑克遜一直都飽受指控困擾。現在也許大家可以讓他一個人靜靜了。　　

捷爾曼·傑克遜(傑克遜哥哥)：說出真相隻要一個人，而編造謊言需要很多人，這就是你在法庭上所看到的。我們一直相信正義會被伸張。　　

湯姆·斯內登(檢控官，傑克遜死對頭)：很顯然，我們對於這一結果感到失望，但是我們相信法律的公正。現在我還沒有將宣判結果通知原告男童的家人。　　

回放：傑克遜孌童案來龍去脈　　

1993年　　傑克遜被一名14歲男童控告性侵犯，雙方最終庭外和解。後來，這位男童在一次電視采訪中稱是被自己的父親侵犯的，從而推翻了對傑克遜的指控。　　

1996年1月　　在經曆了半年的婚姻生活後，傑克遜與“貓王”之女瑪利亞離婚。僅10個月後，他便與懷有身孕的女秘書秘密結婚。　　

2002年11月19日　在柏林一家酒店的陽台上，傑克遜當著滿街歌迷的麵，提著自己的小兒子“王子二世”蒙頭耍活寶，被斥為“心理變態”。　　

2003年初　　傑克遜請一家英國電視台錄製了一個紀錄片《與傑克遜生活》，在美國廣播公司(ABC)播出後吸引了2710萬人收看。片中，傑克遜握著這次孌童案原告蓋文·阿維佐(現年15歲，就讀高中一年級，2003年，13歲的他罹患癌症時，曾經應邀到傑克遜的“夢幻島”莊園做客)的手，大談他怎麽和孩子們睡覺。此片播出後不到一周，洛杉磯便有人展開調查，揭開了傑克遜孌童案的序幕。　　

2003年11月18日　　警方搜查了傑克遜的烏有鄉莊園。一天後，聖巴巴拉縣對傑克遜發出逮捕令。

2003年11月19日，美國加利福尼亞州聖巴巴拉縣警方證實，由於流行歌王邁克爾·傑克遜麵臨“猥褻兒童的多項指控”，警方已向他發出逮捕令。　　

2004年4月　　美國一個聯邦大陪審團對傑克遜提出了包括猥褻兒童、給未成年兒童服用酒精飲料，以及試圖綁架原告及其家人等11項指控。但傑克遜堅稱自己是清白的。　　

2005年2月28日　　對傑克遜性侵害案件的庭審正式進入辯控雙方當庭對峙的實質階段。對傑克遜的審理持續了6個月時間，是一次進展相當艱難的庭審。　　　

邁克爾.傑克遜簡介: 　　Michael Jackson，5歲出道，8歲成名，10歲出唱片，12歲成為美國曆史上最年輕的冠軍歌曲歌手，25歲時打破樂壇所有銷售與獲獎的記錄，30歲時被譽為“流行音樂之王”！他是集作詞作曲編曲製作樂器彈奏演唱舞蹈於一身的藝術奇才！直到今天，雖然樹大招，謠言滿天，但他，仍然是全球樂壇上最閃耀的那顆星！ 　　他一人在《吉尼斯世界記錄大全》上占七個項目！其中包括：銷量最高的唱片(THIRLLER專集至今全球銷量已超過1.6億張！)；冠軍曲目最多的專集(BAD專集11首歌就占了5首冠軍歌！)等等，更令人吃驚的是，他一個與音樂無關的世界記錄：全球捐贈慈善機構(39個)最多的人士！ 　　

他是偶像中的偶像，且不說歐美樂壇有多少歌星崇拜他！就是我們熟知的劉德華，郭富城，古天樂，李紋等等港台明星，都是以他為偶像！ 他的歌迷，無論膚色種族，男女老少，無論社會製度，意識形態，都擁有的強大的陣營！沒有任何歌手能像邁克爾.傑克遜一樣，輕易地擄獲了上至王官貴族，下至平民百姓，小至3歲幼童，老至70老嫗的心。毫無疑問，他是全球擁有最多歌迷的歌手！他是全球唱片銷量最高的男歌手(超過7.5億)！ 　　

他是舞王，他獨創的太空舞步，眩目妙幻，輕靈有力，風靡全球，是眾多藝人的模仿對象！　　

他的歌，帶著獨特的邁風格，或激情，或溫柔，或傷感，或深沉，或稚氣，或邪氣，代表著人類的共同心聲：自由自我，夢幻童真，真誠友誼，高尚愛情，和平環保，種族平等，民權民生，悲天憫人......在這個充斥著無病呻吟，色情暴力等等無聊喧泄的流行樂壇裏，始終有如一道激蕩的清流，洗滌心靈，積極向前！ 　　

他不僅是一個百年難遇的藝術家，也是一個善舉無數慈善家！但不幸的是，他也是一個被媒體汙蔑最多，被世人誤解最深的人......　　

邁克爾.傑克遜給世人的負麵形像，大多是西方種族主義與媒體勾結後處心積慮強行灌施給世人的！而在中國則是娛樂記者盲目跟風誤導了廣大群眾。 　　

簡而言之： 　　
一，邁克爾.傑克遜是令所有白人藝人黯然失色的黑人藝人。 　　
二，他是這個地球上最出名的人。 　　
三，他不肯與媒體合作，不按媒體的規則行事。 　　
四，他在歌中深刻揭示了美國社會的罪惡，無情批判了美國政府。 　　
五，他太特例獨行，太神秘。 　　

所以，在族種主義問題依然嚴峻的美國，怎能容得下這麽一個卓而不群而的“異端”？加上他的生活太與眾不同，他居住在他的豪華莊園裏就如一個神秘的國王，招至了多少人的好奇，甚至妒忌。媒體就是抓住這兩點，編造了許多聳人聽聞的醜聞來滿足人們的獵奇與幸災樂禍的心理。更深一層剖析，這也是美國種族主義與媒體相勾結為抵毀打擊傑克遜而製造的效果。 　　

但令他們喪氣的是，無論傑克遜遭受怎麽樣的汙蔑，他依然在全球擁有數不清的忠實歌迷，依然在歐美樂壇擁有極為崇高的地位。因為，人們在他無以倫比的歌聲與舞步中享受到震憾人心的藝術魅力，更從他那些悲天憫人的歌曲中感受到一個純真的博愛的靈魂！ 　　

正如許多以前受媒體誤導討厭邁克爾而又在聽了他的歌後喜歡上他的歌迷說：不相信擁有如此純淨嗓音的，唱出如此感人歌曲的一個人會像媒體說的那麽醜惡！ 　　

邁克爾.傑克遜身上閃亮的的藝術魅力與高尚靈魂是任何汙蔑都不能掩蓋的！　　誰是“傑克遜案“幕後黑手？ 　　

1995年，傑克遜的音樂版權公司與SONY合並，所有歌曲版權對分。也就是說“披頭四樂隊”歌曲的一半版權已經給了SONY了。但傑克遜的精明之處在於，不但用老版權賺錢，還利用SONY買進了無數新版權，這樣，SONY搞來的版權，根據95年的合並合約，還是得按照五五分成給傑克遜，而這二十萬首歌曲的版權，比“披頭四樂樂”二百多首歌曲版權值錢得多！ 　　

SONY當初跟傑克遜合並，目的就是想把“披頭四樂隊”的版權搞到手，他們搞到了一半，自以為得意，卻不知從長遠來算，他們虧大了！而現在SONY/ATV音樂版權的價值已經漲至四十億到五十億美元之間，傑克遜一個人就占有了一半（20-25億）！！其他20-25億才是SONY公司及其股票持有者分享。這是SONY無論如何都無法接受的，SONY老板與其他股東們對此不氣得發瘋才怪！所以這也就是為什麽那麽多人急著想要把它從傑克遜手上奪走的原因！ 　　

所以，有人懷疑“03孌童案”幕後主使者可是SONY也不是毫無根據，從開庭以來，已有數名證人在證詞中提到SONY音樂公司可能對傑克遜搞陰謀。今年是SONY/ATV的關鍵一年，是合約到期的一年。（1995年11月-2005年11月）要麽MJ和SONY繼續合並，要麽分道揚鑣，SONY不急才怪！ 　　

深入研究一下,為什麽這個明顯破綻百出的案子能夠被擺上台麵？ 　　

我想，那些人不惜一切把傑克遜推上被告席的如意算盤是，就算不能把MJ送到監獄，也企圖在財務上拖垮傑克遜！給傑克遜定下的美國史無前例的最高價保釋金300萬美圓就是最好的說明！而傑克遜被控罪後，不能出國，不能演出，唱片發行推遲，也就失去了巨大的經濟來源。 　　

再想想，為什麽關於傑克遜破產的傳聞層出不窮？就是有人企圖破壞傑克遜有商場上的名聲，讓銀行不貸款給傑克遜，阻止他的商業正常運作！再想想為什麽檢控官一定要傑克遜在法庭上出示他的資產會計報表，並聲稱MJ的經濟危機就是他的“作案動機”？（完全風馬牛不相及，可法官居然同意了。）到底是誰最想了解MJ的經濟狀況？SONY！所以，不能不懷疑SONY，檢察官與原告一家是否串通好的來製造這場控告！ 　　

而拖垮傑克遜財務的最終目的就是，迫使MJ出售他所擁有的SONY/ATV音樂公司的50%的版權，這些版權如果一方要出售，隻能賣給對方。 　　

因為，這些版權太值錢了，不但在商業價值上達到數十億美圓，而且，裏麵的”披頭四樂隊“的所有歌曲被認為是歐美白人音樂的最寶貴的遺產，白人豈能容忍它落在一個黑人手裏？ 　　

傑克遜在2005年三月份接受采訪時說過，他身邊籠罩著一個巨大的陰謀！ 這個陰謀是什麽，他沒有明言，但已漸漸浮出水麵。 　　

SONY/ATV音樂版權簡介:   原來，傑克遜的在唱片工業的勢力履蓋四十多個國家，包括中國！

[林韻]

謝謝涓涓介紹，我相信MJ！他應該是一位心地單純善良的天才，他一直在給予，倒是眾多他周圍的人太想從他這裏獲取。

[~小小鳥~]

多謝偶像分享！很有道理！懷念MJ