起因是移花的貼子：怎麽判斷忠臣奸臣。阿尤說看和珅跟紀曉嵐的對話。然後說到和珅對皇帝自稱奴才，而紀曉嵐自稱臣
什麽情況下大臣自稱是奴才？
公元733年12月的一天，唐玄宗早朝跟宰相們討論完政事後，隨口說了一句：“朕奴毛仲有婚事，卿等宜與諸達官悉詣其第。”
我的家奴王毛仲今天有婚慶喜事，諸位給個麵子，都去他家熱鬧一下。
王毛仲，年幼時因父違法全家沒入官府為奴，成為臨淄王李隆基的奴仆。後參與平定韋後、太平公主之亂。李隆基繼位唐玄宗，因功升為輔國大將軍。開元九年，為朔方道防禦討擊大使。
朝廷重臣、封疆大吏、位極人臣，但小王的底子是李隆基的家奴，所以他在李隆基麵前自稱奴，李隆基對外也稱小王為奴。小王比較出彩的一次是負責養馬，玄宗東封（巡視）時，以牧馬數萬匹跟從，每色為一隊，連天鋪地，遠望如雲錦。（500：臥槽真踏馬好看，要我是皇帝也喜歡）
但奴是奴，臣是臣。自梁武帝規定了臣的稱謂，沒聽說過有哪個臣自稱奴的（除了電視劇裏）。就像沒有哪個大臣自稱太監的。名分在中國文化裏，起碼在過去的三千年（到最近若幹年）裏，是天大的事。所謂“無汙青史，為子孫累”，就有這個意思。
王毛仲權傾天下，但也有儒家比如宰相宋璟就看不起他，因為他是“奴”。小王嫁女，遍請諸官，宋璟就是不去。小王隻好求玄宗親自出馬請宋璟。於是就有了開頭那一段，玄宗叫大家都去，其實主要是為了讓宋璟去。結果：
既而日中，眾客未敢舉箸，待璟。久之，方至，先執酒西向拜謝，飲不盡卮，遽稱腹痛而歸。璟之剛直，老而彌篤。
宋璟真是個狼不吃狗不咬的圪塄蹦子。
我沒看過清朝曆史，不敢像編劇那樣“拿捏”和珅自稱奴才。不知道有沒有人挖一挖和珅的奏章，他自稱什麽。百度裏隻找到和珅在獄中的兩首詩，都自稱“臣”。
“夜色明如許，嗟令困不伸。百年原是夢，廿載枉勞神。室暗難挨曉，牆高不見春。星辰環冷月，縲絏泣孤臣，對景傷前事，懷才誤此身。餘生料無幾，空負九重仁。”
“今夕是何夕，元宵又一春。可憐此月夜，分外照愁人。思與更俱永，恩隨節共新。聖明幽隱燭，縲絏有孤臣。”
算了，不說和珅了，接著說咱熟悉的小王吧，後來當大官了該叫老王吧。老王功高權重，但犯了一個小小的致命錯誤：瞧不起宦官，而且言行於表、肆意侮辱。
中官（宦官）高品者，毛仲視之蔑如也；如卑品者，小忤意則挫辱如己之僮仆。力士輩恨之入骨髓。
史書就是這麽寫的，“恨之入骨髓”！
開元十八年年底，玄宗賜王毛仲剛出生的兒子五品官，禮物及聖旨由高力士送去。高力士回宮後，玄宗問：小王高興吧，高力士回：“毛仲抱其繈中兒示臣曰：此兒豈不堪作三品耶？”，言下之意，啥jiba破五品官，還好意思拿出來給勞資。
玄宗大怒，高力士趁機道：“北門奴官皆毛仲所與，不除之，必起大患。”此話正中玄宗癢處，王毛仲一向對萬騎（禁衛軍）“布誠結納”，女兒又嫁給了萬騎總領的兒子。等於皇帝身邊拿兵器的，直接間接都歸王毛仲控製。想到這裏，老李起了一身的白毛，下定了決心鏟除王毛仲。
其實玄宗是被高力士移花接木騙了。王毛仲說那話並不是抱怨皇帝，而是在羞辱高力士。當時，皇帝寵信的宦官往往為三品將軍，高力士就是三品。王毛仲的意思是：我此健全的小兒難道比不上你一個宦官？
“此兒豈不堪作三品耶？”確實是王毛仲的原話，說給高力士聽的。隻是高力士原封不動地轉給玄宗就不一樣了。從玄宗的角度聽去，王毛仲就是在蔑視皇帝的賞賜了。幾個月後，老王被賜死於永州（湖南瀟湘）。
所以，你覺得以和珅的智商，會跟紀曉嵐說這話嗎？
和珅會不知道這話傳到皇帝耳朵裏是什麽味道嗎？“我是曹操，天下英雄就咱倆”！皇帝呢，皇帝算狗熊嗎？
曹操、劉備的時候，當朝皇帝可是“最後一屆”呀！和大人你幾個意思？幾個腦袋，砍不完，還是砍不斷咋滴？當年宋江酒後寫了個“敢笑黃巢不丈夫”，就是死罪。即便和珅沒看過水滸，小編們也該看過水許吧？
題外話，司馬光說明君的一個標準是：知人善察，難眩以偽（曹操）。
突然想起來笑壇有個叫“閑著沒事”的。