我在2006年9月博克裏貼了個帖子，說老子和孔子。單眼賊於2008年2月跟了個帖子，但我最近才看見。
回單眼賊：很抱歉過了兩年多才看到老兄得跟貼，更難過得是已經有一年多沒看到老兄了，這個ID就像是羽化了的蟬一樣，隻留下一個沒有生命跡象的殼體，一切都原封不動地靜止著，落滿了塵埃。
謝謝你給我的評價，“透徹”是過獎了，而持中是我努力的方向。
回到正題：
..."狼吃兔子，就是自然之道。"...不錯! （帶下劃線部分是單眼賊的話）
---所以,狼永遠是狼,兔子永遠是兔子,...... – 不對。別忘了，除了中庸之道，我還崇尚進化論！兔子能不能進化成狼？我不知道，但兔子能不能整死狼，這是肯定的 – 隻要狼吃不到兔子就會餓死。狼吃草能不能活著我也不知道，不過要真是這樣，這個狼離進化成“人”大概也不遠了。
"階級不平等，就是自然之道！"...也不錯!
---所以,人永遠是人,(確切地說:中國人永遠是中國人)!而那些在人生的探索中盡量地,有意識地遠離"自然之道"的民族,總是(全部)走在我們的前麵!
“中國人永遠是中國人”，你是在跟我抬杠吧？
“而那些在人生的探索中”，我覺得沒有什麽民族在做或者曾經做過“全部的”人生探索，生命自有生命之道，瓜熟、蒂落，就這麽簡單。那些認為自己可以駕馭曆史，或者可以駕馭生命的精英們做的往往是阻擋曆史潮流的蠢舉。
“盡量地,有意識地遠離"自然之道"的民族”--- -- 十有八九沒有好下場。
我的意思是，在一個國家或者社會內部，不平等永遠是存在的，永遠會有哪些聰明的，或者自認為比別人聰明的，或者既得利益的人們，覺得自己應該製定社會的準則以維持現狀，或者獲得比別人（那些不聰明的人）更多的財富或者權利。這是事實，也是自然之道，否則社會無法穩定，也無法發展。上進的人們削尖了腦袋努力擠入這個精英層。而不上進的人們，既然你們不努力，也就沒什麽可抱怨的啦，接受別人製定的遊戲規則，安命吧。
但是貪欲是沒有止境的，既得利益者要獲得更多的、更長久的利益，必然造成兩極分化。量變導致質變，終於有一天，那些“不聰明的人們”連生存都難以保障的時候，就會有人出來振臂一呼“王侯將相，寧有種乎”！於是劍和火蕩平了這個世界，一切都打破了重來。但這隻不過是建立一個新的階級組合，開始新一輪的不平等，因為這個世界上總是有“聰明”和“不聰明”的人。而且，聰明的人好像越來越聰明，能讓那些不聰明的人看不出來誰聰明。就象你走到大街上問問，“你向往誰一樣的生活？”年輕人回答球星歌星，中年人回答企業家華爾街。且不說華爾街的“社會準則”誰能撼動，就說真的是華爾街把錢都騙走了麽？
平心而論，中世紀到現在幾百年來，對自由和平等的追求無出毛澤東其右者。毛澤東向往的，不僅是打破這種不平等的社會框架，而且要建立一個不允許精英層製定準則的社會。所以才有了打倒孔老二的“君君臣臣、父父子子”，才有了打倒反動權威，才有文化大革命。
但是，以毛澤東這樣不世出的偉人，走到這一步也是背離了自然之道，造成了社會混亂和非正常發展。
至於說國與國之間，誰走在誰前邊就看自己的努力了。當然可以打著各式各樣的幌子，就像當年日本有“充足的理由”表明日本比中國更需要東三省。而國聯也“有充足的理由”認為日本說的對。即便到了今天要是誰還說有國與國之間有“普世價值”，估計會有一半的人要笑掉大牙。春秋無義戰，大家追求的都是自己的最大利益，不擇手段。當然手段有緩有急，按拿破侖講話，不外乎劍與心，從長遠看，劍總是被心所打敗。所以現在各式各樣的攻心戰也不擇手段。唯一各自謹慎的是在冒險一博之前不要錯誤地估計自己和對手的力量。
隻要國家存在，“劍與心”就存在，這也是自然之道。一個國家所能做的，就是盡量把劍磨的更鋒利，把心鑄的更堅強。違背了這個，就象俄羅斯和伊拉克一樣，違背了自然之道。
那麽國家會不會消亡？馬克思說會，我不知道。
