簫笛的博客
在音樂之海中遨遊
正文
日本記者報道的赤壁大戰 [ 薩蘇 ] 於:2008-06-28 00:18:29
在我的手邊，有這樣一份日文報道 – “《長鏡頭 – 東吳老將黃蓋意欲降曹？》本報記者208年12月赤壁電，據可靠情報，吳國老將，丹陽都尉黃蓋目前已經與曹營取得聯係，有投誠意向。。。”
看到此處，會有很多人大感混亂 -- 三國時代，怎麽會冒出日本記者來？
事情偏偏這樣古怪，日本東京千代田區就有這樣一份報紙，叫做《三國誌新聞》。如果看這家報紙，還可以在版麵上找到“馬鈞工房”製作的指南車廣告，追星族披露的小喬豔照呢！
“馬鈞工房”製作的指南車廣告
原來，這是日本一些三國愛好者組建的一個編輯部，模擬派出記者到三國時代采訪的方式，時時發回報道，從而編導了一出用新聞的形式報道三國史事的滑稽劇來。這份《三國誌新聞》一共發行了一百多期，最後裝訂成冊，圖文並茂，還成了日本的一本暢銷書。
雖然這種滑稽的報道方式有些荒唐，卻讓人大有身臨其境的感覺，而且內容嚴格依據三國史實，考據頗為專業。有很多日本人表示，他們就是通過這份“報紙”，對三國有了真正的了解。
http://www.cchere.com/article/1680711
《三國誌新聞》，在日本，《新聞》的意思就是報紙，比如《每日新聞》，《讀賣新聞》等等
那麽，這份古怪的日本報紙，是怎樣報道三國的呢？還是讓我們看個例子吧，比方說，赤壁大戰。前麵提到的《長鏡頭 –東吳老將黃蓋意欲降曹？》，就是該報第47期的文章之一，內容是獨家報道黃蓋送密信到曹營，推測其已經準備投降曹軍。文中並介紹了黃蓋其人的背景，稱其為零陵郡泉陵人，曾經追隨孫堅，孫策的猛將。同時稱其在對赤壁戰爭的看法上與張昭接近，主張和平。“假如黃蓋的投降是真的，將會給戰局帶來極大的影響。”最後編者按如是評價。
第47期《三國誌新聞》，主要內容都是關於赤壁大戰的（前一期則主要集中於諸葛亮過江說服孫權聯合抗曹），其頭條報道為《曹軍20萬人 孫劉聯軍5萬人挾江布陣 – 緒戰聯軍取勝》，描述了赤壁初戰，曹軍暫退烏林，孫劉聯軍與之進入持久戰的情況，並配有諸葛亮指揮水戰的照片壓題。在第一版下方則放置作戰地圖來講解此戰雙方對陣姿態。http://www.cchere.com/article/1680711
對赤壁對峙局麵的分析，連血吸蟲都上來了，可見翔實
不過，這一期最精彩的內容，卻是第二版的《江東決戰，本報的深度預測》。
http://www.cchere.com/article/1680711
在這個欄目，該報聘請了兩位“軍事評論家”所寫對此戰發展的預測。
其中馬修將軍的文章《曹軍大勝是板上釘釘》引用曆史數據庫，說明漢家得天下以來，從來沒有兵力一對四的一方能夠取得戰爭勝利。而且，馬將軍認為孫劉聯盟是同床異夢，周瑜兵力不足，不得不把剛剛敗退下來的劉備軍隊也算入聯軍，卻沒有意識到劉備軍已經是落網之魚，驚弓之鳥。而且，曹軍在盡力訓練水軍，水平提高很快，盡管第一次作戰失利，但論到實力，最終還是曹操會取勝的。因此，劉備和孫權如果想保住性命，最好盡快向曹操請降。
http://www.cchere.com/article/1680711
兩位軍事評論家的筆鬥，看來範跑跑對郭跳跳這種炒作方式古代就有
但另一位嘉賓申示龍先生並不這樣看，他的文章是《周瑜的智謀，未可小覷》。申先生認為，孫劉聯軍的確存在兵力弱於曹軍的問題，除了搶占了敵軍的渡江點以外幾乎沒有優勢。但是他也同時指出，聯軍的統帥周瑜智謀出眾。盡管在北方名聲不大，但周瑜實際上是孫策身邊最優秀的常勝將軍。他堅決主戰，必然是穩操勝券。以申示龍先生分析，聯軍要戰勝曹軍，唯一的機會就是在水上決戰。曹軍缺乏水戰經驗，而且攜帶的馬匹，糧草太多，必然影響船隻的機動能力。“江東安危，寄托在這位年輕的天才軍事指揮官身上。”申示龍如是說。
兩篇文章放在一個版上，配合兩位軍事評論家道貌岸然的照片，很讓人想起伊拉克或者黎巴嫩戰爭時候的新聞報道來。http://www.cchere.com/article/1680711
和任何今天的報紙一樣，總要有些娛樂八卦之類的才合理，所以，本期報紙還刊登了如《才女蔡文姬 十二年之後從匈奴歸來故鄉》這樣的花邊新聞。
看起來滿有吸引力的報紙，是不是？http://www.cchere.com/article/1680711
但是該報幾乎緊接著就出了一期號外，主題是 -- 《20萬曹軍在赤壁全軍覆沒》。內容包括《聯軍火攻計成功，曹操平定江南計劃中止》，《丞相曹操九死一生脫出險地》，《反間黃蓋回歸本陣》等等，甚至還包括一大串“未經證實的謠傳”，如“在野黨軍師龐統據傳引誘曹軍連舟”，“黃蓋被打是苦肉計”，“諸葛亮祭天取得東風”。。。
赤壁大戰的號外，注意左側版心的更正道歉啟事
這樣刺激的報道，加上戰地記者冒著生命危險拍攝來火燒戰船的現場照片，假如在三國時代真有這樣一家報紙，我看今天的新聞界就不會有路透社塔斯社什麽事兒了。
不過，這一期號外上還有一篇令人哭笑不得的文章，是編輯部的道歉啟示 – “《三國誌新聞》上一期刊登了《長鏡頭 –東吳老將黃蓋意欲降曹？》一文。因為經核實純屬謠言，特此更正。這篇報道給曹操丞相閣下的官兵帶來若幹不良影響，本報特此鄭重致歉。。。”
http://www.cchere.com/article/1680711
把三國時代的報紙作到這種程度，連我這個中國人也不禁歎息一聲 – 真是功夫到家了。
[完]
http://www.cchere.com/article/1680711
在我的手邊，有這樣一份日文報道 – “《長鏡頭 – 東吳老將黃蓋意欲降曹？》本報記者208年12月赤壁電，據可靠情報，吳國老將，丹陽都尉黃蓋目前已經與曹營取得聯係，有投誠意向。。。”
看到此處，會有很多人大感混亂 -- 三國時代，怎麽會冒出日本記者來？
事情偏偏這樣古怪，日本東京千代田區就有這樣一份報紙，叫做《三國誌新聞》。如果看這家報紙，還可以在版麵上找到“馬鈞工房”製作的指南車廣告，追星族披露的小喬豔照呢！
“馬鈞工房”製作的指南車廣告
原來，這是日本一些三國愛好者組建的一個編輯部，模擬派出記者到三國時代采訪的方式，時時發回報道，從而編導了一出用新聞的形式報道三國史事的滑稽劇來。這份《三國誌新聞》一共發行了一百多期，最後裝訂成冊，圖文並茂，還成了日本的一本暢銷書。
雖然這種滑稽的報道方式有些荒唐，卻讓人大有身臨其境的感覺，而且內容嚴格依據三國史實，考據頗為專業。有很多日本人表示，他們就是通過這份“報紙”，對三國有了真正的了解。
http://www.cchere.com/article/1680711《三國誌新聞》，在日本，《新聞》的意思就是報紙，比如《每日新聞》，《讀賣新聞》等等
那麽，這份古怪的日本報紙，是怎樣報道三國的呢？還是讓我們看個例子吧，比方說，赤壁大戰。前麵提到的《長鏡頭 –東吳老將黃蓋意欲降曹？》，就是該報第47期的文章之一，內容是獨家報道黃蓋送密信到曹營，推測其已經準備投降曹軍。文中並介紹了黃蓋其人的背景，稱其為零陵郡泉陵人，曾經追隨孫堅，孫策的猛將。同時稱其在對赤壁戰爭的看法上與張昭接近，主張和平。“假如黃蓋的投降是真的，將會給戰局帶來極大的影響。”最後編者按如是評價。
第47期《三國誌新聞》，主要內容都是關於赤壁大戰的（前一期則主要集中於諸葛亮過江說服孫權聯合抗曹），其頭條報道為《曹軍20萬人 孫劉聯軍5萬人挾江布陣 – 緒戰聯軍取勝》，描述了赤壁初戰，曹軍暫退烏林，孫劉聯軍與之進入持久戰的情況，並配有諸葛亮指揮水戰的照片壓題。在第一版下方則放置作戰地圖來講解此戰雙方對陣姿態。http://www.cchere.com/article/1680711
對赤壁對峙局麵的分析，連血吸蟲都上來了，可見翔實
不過，這一期最精彩的內容，卻是第二版的《江東決戰，本報的深度預測》。
http://www.cchere.com/article/1680711
在這個欄目，該報聘請了兩位“軍事評論家”所寫對此戰發展的預測。
其中馬修將軍的文章《曹軍大勝是板上釘釘》引用曆史數據庫，說明漢家得天下以來，從來沒有兵力一對四的一方能夠取得戰爭勝利。而且，馬將軍認為孫劉聯盟是同床異夢，周瑜兵力不足，不得不把剛剛敗退下來的劉備軍隊也算入聯軍，卻沒有意識到劉備軍已經是落網之魚，驚弓之鳥。而且，曹軍在盡力訓練水軍，水平提高很快，盡管第一次作戰失利，但論到實力，最終還是曹操會取勝的。因此，劉備和孫權如果想保住性命，最好盡快向曹操請降。
http://www.cchere.com/article/1680711兩位軍事評論家的筆鬥，看來範跑跑對郭跳跳這種炒作方式古代就有
但另一位嘉賓申示龍先生並不這樣看，他的文章是《周瑜的智謀，未可小覷》。申先生認為，孫劉聯軍的確存在兵力弱於曹軍的問題，除了搶占了敵軍的渡江點以外幾乎沒有優勢。但是他也同時指出，聯軍的統帥周瑜智謀出眾。盡管在北方名聲不大，但周瑜實際上是孫策身邊最優秀的常勝將軍。他堅決主戰，必然是穩操勝券。以申示龍先生分析，聯軍要戰勝曹軍，唯一的機會就是在水上決戰。曹軍缺乏水戰經驗，而且攜帶的馬匹，糧草太多，必然影響船隻的機動能力。“江東安危，寄托在這位年輕的天才軍事指揮官身上。”申示龍如是說。
兩篇文章放在一個版上，配合兩位軍事評論家道貌岸然的照片，很讓人想起伊拉克或者黎巴嫩戰爭時候的新聞報道來。http://www.cchere.com/article/1680711
和任何今天的報紙一樣，總要有些娛樂八卦之類的才合理，所以，本期報紙還刊登了如《才女蔡文姬 十二年之後從匈奴歸來故鄉》這樣的花邊新聞。
看起來滿有吸引力的報紙，是不是？http://www.cchere.com/article/1680711
但是該報幾乎緊接著就出了一期號外，主題是 -- 《20萬曹軍在赤壁全軍覆沒》。內容包括《聯軍火攻計成功，曹操平定江南計劃中止》，《丞相曹操九死一生脫出險地》，《反間黃蓋回歸本陣》等等，甚至還包括一大串“未經證實的謠傳”，如“在野黨軍師龐統據傳引誘曹軍連舟”，“黃蓋被打是苦肉計”，“諸葛亮祭天取得東風”。。。
赤壁大戰的號外，注意左側版心的更正道歉啟事
這樣刺激的報道，加上戰地記者冒著生命危險拍攝來火燒戰船的現場照片，假如在三國時代真有這樣一家報紙，我看今天的新聞界就不會有路透社塔斯社什麽事兒了。
不過，這一期號外上還有一篇令人哭笑不得的文章，是編輯部的道歉啟示 – “《三國誌新聞》上一期刊登了《長鏡頭 –東吳老將黃蓋意欲降曹？》一文。因為經核實純屬謠言，特此更正。這篇報道給曹操丞相閣下的官兵帶來若幹不良影響，本報特此鄭重致歉。。。”
http://www.cchere.com/article/1680711
把三國時代的報紙作到這種程度，連我這個中國人也不禁歎息一聲 – 真是功夫到家了。
[完]
http://www.cchere.com/article/1680711
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
