正文
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【神州論壇】
中國為什麽要申辦二○○八年奧運會？
－黃光銳－
舉辦奧運會是中國的當務之急嗎？難道申辦二○○○年奧運會的折騰還不夠嗎
？這就是筆者當初看到北京提出申辦二○○八年奧運會時的反應。
二○○○年奧運會的舉辦權是在一九九三年決定的，當時的情形筆者現在也記
得很清楚。耳邊聽著政智化“黎明的曙光在東方升起”的歌聲，眼前看著“舉辦奧
運迎接中國世紀”的標語，確實是激動人心。當時我和許多同齡的年輕人一樣感到
非常振奮，甚至有些熱血沸騰。消息宣布那天晚上，從清華北大到人大北工許多人
都守在電視機前。北京大學甚至有人精心準備了香檳酒。四十三票對四十五票的結
果出來，我和許多人一樣的失望。幾天後還得知有些人看電視的時候聽錯了，把老
薩逐一感謝參選城市時提到北京聽成了北京當選，出去放鞭炮，白慶祝了一夜。天
亮才知道是悉尼拿到了舉辦權。這些許多看這篇文章的朋友大概都是親身經曆過的
。
所有這些都已經成為過去，現在兩千年奧運會已經即將在悉尼拉開序幕。讓我
們問自己一下，這屆奧運會到底是在北京辦好還是悉尼辦好？冷靜的反思之後，我
的觀點是無論從哪方麵講都是悉尼更為合適，而且中國沒有拿到兩千年奧運會舉辦
權實在是件幸運的事情。不僅如此，筆者在這裏還要問：中國為什麽要申辦二○○
八年奧運會？
平心而論，辦奧運會北京和悉尼的條件哪個好？我認為悉尼確實比北京強。畢
竟澳大利亞的人口少，設施強，場館也擺得開。我們不用走遠，隻要從西直門到五
道口往返一圈就能意識到北京的交通道路建設還有很長的路要走。雖然修了二環三
環，可是北京的交通擁擠還是日重一日。在諾大的北京城裏布置田徑場、足球場、
遊泳館、體操館還有奧運村等等場館設施壓力是相當大的，而且人員往返必然要和
已經很擁擠的公私車輛爭路。自然條件同樣是不能忽略的。看看這些天北京的氣溫
吧。哪個國家的運動員能在攝氏四十度的高溫下盡情的施展本領呢？不過問題最大
的還是環境。車輛、鍋爐、家庭爐灶再加上首鋼和燕山石化使得北京的大氣汙染已
經到了令人忍無可忍的程度，個別時候甚至已經到了發生大氣公害事件的邊緣。這
樣的空氣對於奧運健兒來說無異於一種殺傷。所有這些對於地廣人稀，自然條件優
越又有充份場地設施基礎的澳大利亞來說都不是大問題。在一個盛產優質綿羊、守
著大片草場的國家，圈塊地建個體育場修個奧運村實在是太容易了。澳大利亞人不
就是因為成天修房子搞花園得了個“周末囚徒”的名聲嗎？從先天條件上看，悉尼
顯然勝過北京。
不過有趣的是，支持中國申辦奧運會的朋友們大都並不否認這些短處，而是用
中國舉辦奧運會的特殊意義來抵消這些不足。中國是世界上人口最多的國家，又是
經濟發展相當成功的發展中大國。中國理應有舉辦奧運會的機會。中國舉辦奧運會
象征著中國乃至於亞洲和東方的倔起，其重要意義應該得到充份考慮。世界上那麽
多國家都主辦了奧運會，為什麽我們中國不能辦一次呢？對於這種觀點，筆者給予
充份的理解，但是不能不堅決反對。因為這不僅不符合奧運會的宗旨和初衷，更會
給中國帶來很大的問題和麻煩。
用舉辦奧運會來體現“黎明的曙光在東方升起”，這明顯是把奧運會作為一種
國家、民族的宣傳工具來使用了，和奧運會的宗旨完全不符。奧運會就是奧運會，
是每四年一度的全世界最高水平的體育運動會，僅此而已。舉辦奧運會不代表一個
國家的國際地位，不會改善一個國家的生活水平，不會提高一個國家的綜合國力。
體育的目標是提高人民的身體素質，改善大眾的健康，以及數量有限的熱愛某項運
動事業的個人職業上的追求。它不應涉及到一個國家的榮譽，更不應當和政治有什
麽牽連。中國女排當年拿了六連冠，這很好，但是這絲毫沒有提高中國的國際地位
；現在中國女排拿不了六連冠了，這當然不怎麽好，但是這也絲毫沒有降低中國的
國際地位。女排的勝敗也好，遊泳跳水乒乓球足球等等的勝敗也好，都隻是參賽運
動員的勝敗。他們勝利，我們為他們鼓掌歡呼；他們失利，我們給他們鼓勵安慰。
但是人為的把體育運動的勝敗提到國家民族榮譽的高度是不應該、不正確的。如果
人民群眾願意把這些體育運動員當作自己的英雄，他們當然有這個權利；但政府機
構也好，體育組織也好，都無權把體育運動國家化或政治化。體育應當是全民性的
大眾健身活動，而不應是選拔少數人爭取國家榮譽的競賽。
何況，如果中國自己把國家榮譽和民族地位與奧運會聯係起來，就無疑給了別
人把奧運會政治化的口實。這樣一來，就很難避免國際上敵視中國的勢力借奧運會
的機會打擊中國。製造麻煩是很容易的。八十年代美蘇之間就出過這種事情。
一九八○年的奧運會是在莫斯科舉辦的。可就在奧運會之前不久，蘇聯於一九
七九年底舉兵入侵了阿富汗，激起了國際社會的強烈憤怒。這屆奧運會也就注定了
其人質的命運。在美國卡特政府領銜之下，世界各國采取了廣泛的抵製措施。包括
中國在內的許多國家或者不派代表團或者隻去個打旗的。莫斯科奧運會成了個大冷
場。蘇聯雖然拿了一大堆金牌，可費了好大的勁到頭來隻是主辦了“半個”奧運會
，當然是無趣的很。
一九八四年，奧運會輪到了美國的洛杉磯。存心報複的蘇聯就開始給美國人出
難題。蘇聯先是抱怨洛杉磯地區治安不好，提出蘇聯代表團不住奧運村，而是住在
專程從蘇聯開過來的大型客輪上。美國人非常不痛快，但是權衡了一下利弊還是認
為以安撫蘇聯參加奧運會為上。於是美國便通過洛杉磯組委會表示同意。沒想到蘇
聯人接著又向組委會提出，為了保證蘇聯運動員和教練員的安全，要派保安人員隨
同前往。蘇聯還要求這些保安人員有權攜帶武器護送代表團在奧運會期間的活動。
消息一到華盛頓，裏根政府的高級官員們一片嘩然。人人都認為蘇聯人欺人太
甚。允許蘇聯安全人員武裝進出洛杉磯豈不等於聽任蘇聯小股武裝部隊竄犯美國領
土？再說，誰知道這其中有沒有克格勃的特務間諜？可是冷靜下來仔細考慮之後，
美國人還是認為如果讓蘇聯以此為借口抵製洛杉磯奧運會實在是得不償失。於是美
國人咬緊牙關，從牙縫裏擠出兩個字：可以。
美國的態度大出蘇聯的意料。莫斯科的如意算盤是美國拒絕蘇聯的要求，然後
蘇聯以代表團安全難以保障為由抵製奧運會。如今雙方都逼上梁山了，蘇聯索性一
不做二不休，公開要求美國保證不向任何蘇聯運動員和教練員提供政治避難。
這一軍將得夠嗆。美國向來標榜自己是人權衛士，接受“投奔自由”的避難申
請向來是美國的法律和傳統。就在此前不久，美國就曾不顧中國的強烈反對，於一
九八三年四月四日批準了中國網球選手胡娜的避難申請。雖然那時是中美關係的蜜
月時期，可在這件事情上，即使是向來和中國關係良好的副總統布什也變得非常強
硬，公開表示“美國不能因為有人反對就屈服”。卡特的副總統，一九八四年的民
主黨總統候選人蒙代爾更表示“美國的基本政策是充當全世界遭到政治迫害者的避
難所，美國必須堅持這一政策”。在一九八四年大選即將來臨之際，發表一個保證
不提供政治避難的聲明勢必使得裏根和布什遭到民主黨的攻擊。萬一聲明發出去了
，卻真的出了蘇聯代表團成員叛逃，裏根政府處境將非常被動。可是如果不同意，
那就必然和蘇聯爆發一場激烈的爭吵。蘇聯很可能因此退出奧運會。
頭痛不已的裏根政府官員私下裏開始不停的抱怨洛杉磯奧運會是個災難，一天
到晚出麻煩。可是盤算來盤算去，這損失那損失還是蘇聯抵製奧運會損失最大。最
後美國人狠了狠心，咬碎牙齒和血吞。美國國務院通知蘇聯大使館：可以發這樣的
聲明。美國並且通知奧委會主席赴美見證這一決定。蘇聯政府得知這一消息大為震
驚。他們意識到消息一旦公布蘇聯要抵製奧運會在國際輿論上就再也站不住腳了。
於是蘇聯采取走為上策的做法，不管三七二十一搶先宣布蘇聯抵製洛杉磯奧運會。
奧委會主席還以為問題好歹得到了解決，奧運會終於能夠實現大團圓了，興衝衝的
到美國準備領取聲明。聽到蘇聯退出奧運會的消息，一時間氣得連話都說不出來。
這兩次奧運風波是在美蘇冷戰高峰的背景下發生的，而相互抵製奧運會本身也
使得美蘇的尖銳對立進一步擴大到了文體領域，使得雙邊關係更為緊張。從曆史上
看，奧運會被扯進政治糾紛之中是屢見不鮮的。二戰前夕的柏林奧運會就曾被希特
勒用來進行體現他的種族優越論；後來在西德慕尼黑舉行的奧運會又爆發了恐怖分
子襲擊以色列代表團的慘劇，把聯合國都驚動了。到了九十年代，奧運風波開始和
中國沾邊。先是中國申辦兩千年奧運會遭到西方國家的反對，導致了中國國民的極
度不滿。圍繞中國申辦奧運會的衝突成了九十年代初的中美關係“螺旋式下降”的
一部份。一九九六年亞特蘭大奧運會一開始，美國全國廣播公司體育評論員科斯塔
斯就在開幕式上對中國代表隊發表了一通“歡迎詞”。科斯塔斯影射中國運動員使
用興奮劑的言論引起了海外華人和中國學生學者的強烈憤怒，並由此掀起了大規模
的抗議浪潮。奧運會也因此在“妖魔化中國的背後”一書中占上了不小的一段篇幅
。
從這些曆史上足可以看出，在整個國際輿論的大氣候對中國不利的時候去辦奧
運會是開“頂風船”，申辦就壓力極大了，一旦拿到舉辦權壓力就更大。外國人挑
這個檢那個怎麽辦？是硬著頭皮寧可賠本也要維護國家的臉麵還是節省人民的血汗
讓外國人去做反麵宣傳？我們回頭看一下，從一九九三年到現在發生了多少事情？
人權問題、最惠國待遇問題、台灣海峽軍事危機、大使館被炸事件等等等等，中國
和西方特別是美國爆發了多少次衝突？如果當初中國拿下了兩千年奧運會，別人就
可以用抵製出席來要挾你！這不是白送一張牌出去嗎？比如說解放軍在台灣海峽進
行軍事演習，美國日本歐洲這些國家就說你搞軍事演習我們就不參加奧運會了，那
怎麽辦呢？倘若今年是在中國舉辦奧運會，弄不好美國國會山上是今天一個聽證會
明天一番演講賽，昨天說中國侵犯人權後天說中國擴軍備戰。奧運會必然成為中國
對外政策一個很大的負擔。就算是把奧運會開起來了，隻要關係緊張的大背景擺在
那裏，國際輿論的調子又把在別人手裏就很難保證不出岔子。一九九五年九月，聯
合國第四次世界婦女大會在北京舉行，正趕上中美關係由於李登輝訪美高度緊張的
時候。不少西方媒體就作了大量的反麵報導，一批藏獨分子至跑到會場上大鬧了一
場。如果今年是北京主辦奧運會會是怎樣呢？誰也不能推定“如果”基礎上的事情
，但我敢說出現“中國運動員很可能使用了興奮劑，但是鑒於中國是東道主難以核
查”雲雲的報導是毫不奇怪的，會不會發生藏獨台獨分子趁機跑到北京鬧事都很難
說。
回頭看看真是好笑。陳希同帶頭提出搞奧運會，無非是為了提高自己的身價，
再把全國的錢拿來修北京的街道而已。而我們這些熱血青年們卻一個個激動不已，
仿佛辦了奧運會中國就是超級大國了，中華民族就起飛了。實際上是這麽回事嗎？
從現在到二○○八年，八年後的事情是難以預測的。我們為什麽要花那麽大的勁，
費那麽多的神，耗那麽多的錢去爭取來一個燙手山芋，給外國人一個可以用來敲詐
勒索我們的機會呢？就算是要辦奧運會，為何不等到我們不必為台灣問題操心的時
候呢？為何不等到中國已經成為超級大國之後再辦呢？
總結起來，舉辦奧運會雖然可能給中國帶來一些經濟和形像上的收益，但是從
申辦到舉行在長達七到八年的時間裏會給中國的全球戰略背上一個大包袱。倒頭來
中國和西方國家卻很可能又爆發一場極為情緒化的相互攻擊指責。隻能說是個觸痛
神經卻又沒有確定收益的差事。而舉辦奧運會肯定需要巨大的投資，牽扯多方的精
力。同時由於本土作戰不同尋常，必然比以往的奧運會要花更多的力氣選拔各級運
動員，進行集訓。這些都是和中國當前集中精力發展經濟，科教興國並在此基礎上
加強國防不合拍的。舉辦奧運會不是中國的當務之急。
最後，還要提一個中國人的習慣：麵子問題。奧運會再大，大不過我們中國人
的麵子。我們中國人不應當稀罕奧運會，就像我們中國人不應當稀罕諾貝爾獎一樣
。既然奧運會在一九九三年拒絕了中國伸出的手，那麽中國就決不應當再向奧運會
伸出第二次手，除非奧運會先把手伸過來。究竟是辦奧運會重要，還是我們中國人
的麵子重要？
作為一個中國人，我堅決反對中國申辦二○○八年奧運會。如果一定要申辦，
那麽我希望這次申辦和上次一樣，不要把舉辦權帶回中國。
guangruih@yahoo.com
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【神州論壇】
中國為什麽要申辦二○○八年奧運會？
－黃光銳－
舉辦奧運會是中國的當務之急嗎？難道申辦二○○○年奧運會的折騰還不夠嗎
？這就是筆者當初看到北京提出申辦二○○八年奧運會時的反應。
二○○○年奧運會的舉辦權是在一九九三年決定的，當時的情形筆者現在也記
得很清楚。耳邊聽著政智化“黎明的曙光在東方升起”的歌聲，眼前看著“舉辦奧
運迎接中國世紀”的標語，確實是激動人心。當時我和許多同齡的年輕人一樣感到
非常振奮，甚至有些熱血沸騰。消息宣布那天晚上，從清華北大到人大北工許多人
都守在電視機前。北京大學甚至有人精心準備了香檳酒。四十三票對四十五票的結
果出來，我和許多人一樣的失望。幾天後還得知有些人看電視的時候聽錯了，把老
薩逐一感謝參選城市時提到北京聽成了北京當選，出去放鞭炮，白慶祝了一夜。天
亮才知道是悉尼拿到了舉辦權。這些許多看這篇文章的朋友大概都是親身經曆過的
。
所有這些都已經成為過去，現在兩千年奧運會已經即將在悉尼拉開序幕。讓我
們問自己一下，這屆奧運會到底是在北京辦好還是悉尼辦好？冷靜的反思之後，我
的觀點是無論從哪方麵講都是悉尼更為合適，而且中國沒有拿到兩千年奧運會舉辦
權實在是件幸運的事情。不僅如此，筆者在這裏還要問：中國為什麽要申辦二○○
八年奧運會？
平心而論，辦奧運會北京和悉尼的條件哪個好？我認為悉尼確實比北京強。畢
竟澳大利亞的人口少，設施強，場館也擺得開。我們不用走遠，隻要從西直門到五
道口往返一圈就能意識到北京的交通道路建設還有很長的路要走。雖然修了二環三
環，可是北京的交通擁擠還是日重一日。在諾大的北京城裏布置田徑場、足球場、
遊泳館、體操館還有奧運村等等場館設施壓力是相當大的，而且人員往返必然要和
已經很擁擠的公私車輛爭路。自然條件同樣是不能忽略的。看看這些天北京的氣溫
吧。哪個國家的運動員能在攝氏四十度的高溫下盡情的施展本領呢？不過問題最大
的還是環境。車輛、鍋爐、家庭爐灶再加上首鋼和燕山石化使得北京的大氣汙染已
經到了令人忍無可忍的程度，個別時候甚至已經到了發生大氣公害事件的邊緣。這
樣的空氣對於奧運健兒來說無異於一種殺傷。所有這些對於地廣人稀，自然條件優
越又有充份場地設施基礎的澳大利亞來說都不是大問題。在一個盛產優質綿羊、守
著大片草場的國家，圈塊地建個體育場修個奧運村實在是太容易了。澳大利亞人不
就是因為成天修房子搞花園得了個“周末囚徒”的名聲嗎？從先天條件上看，悉尼
顯然勝過北京。
不過有趣的是，支持中國申辦奧運會的朋友們大都並不否認這些短處，而是用
中國舉辦奧運會的特殊意義來抵消這些不足。中國是世界上人口最多的國家，又是
經濟發展相當成功的發展中大國。中國理應有舉辦奧運會的機會。中國舉辦奧運會
象征著中國乃至於亞洲和東方的倔起，其重要意義應該得到充份考慮。世界上那麽
多國家都主辦了奧運會，為什麽我們中國不能辦一次呢？對於這種觀點，筆者給予
充份的理解，但是不能不堅決反對。因為這不僅不符合奧運會的宗旨和初衷，更會
給中國帶來很大的問題和麻煩。
用舉辦奧運會來體現“黎明的曙光在東方升起”，這明顯是把奧運會作為一種
國家、民族的宣傳工具來使用了，和奧運會的宗旨完全不符。奧運會就是奧運會，
是每四年一度的全世界最高水平的體育運動會，僅此而已。舉辦奧運會不代表一個
國家的國際地位，不會改善一個國家的生活水平，不會提高一個國家的綜合國力。
體育的目標是提高人民的身體素質，改善大眾的健康，以及數量有限的熱愛某項運
動事業的個人職業上的追求。它不應涉及到一個國家的榮譽，更不應當和政治有什
麽牽連。中國女排當年拿了六連冠，這很好，但是這絲毫沒有提高中國的國際地位
；現在中國女排拿不了六連冠了，這當然不怎麽好，但是這也絲毫沒有降低中國的
國際地位。女排的勝敗也好，遊泳跳水乒乓球足球等等的勝敗也好，都隻是參賽運
動員的勝敗。他們勝利，我們為他們鼓掌歡呼；他們失利，我們給他們鼓勵安慰。
但是人為的把體育運動的勝敗提到國家民族榮譽的高度是不應該、不正確的。如果
人民群眾願意把這些體育運動員當作自己的英雄，他們當然有這個權利；但政府機
構也好，體育組織也好，都無權把體育運動國家化或政治化。體育應當是全民性的
大眾健身活動，而不應是選拔少數人爭取國家榮譽的競賽。
何況，如果中國自己把國家榮譽和民族地位與奧運會聯係起來，就無疑給了別
人把奧運會政治化的口實。這樣一來，就很難避免國際上敵視中國的勢力借奧運會
的機會打擊中國。製造麻煩是很容易的。八十年代美蘇之間就出過這種事情。
一九八○年的奧運會是在莫斯科舉辦的。可就在奧運會之前不久，蘇聯於一九
七九年底舉兵入侵了阿富汗，激起了國際社會的強烈憤怒。這屆奧運會也就注定了
其人質的命運。在美國卡特政府領銜之下，世界各國采取了廣泛的抵製措施。包括
中國在內的許多國家或者不派代表團或者隻去個打旗的。莫斯科奧運會成了個大冷
場。蘇聯雖然拿了一大堆金牌，可費了好大的勁到頭來隻是主辦了“半個”奧運會
，當然是無趣的很。
一九八四年，奧運會輪到了美國的洛杉磯。存心報複的蘇聯就開始給美國人出
難題。蘇聯先是抱怨洛杉磯地區治安不好，提出蘇聯代表團不住奧運村，而是住在
專程從蘇聯開過來的大型客輪上。美國人非常不痛快，但是權衡了一下利弊還是認
為以安撫蘇聯參加奧運會為上。於是美國便通過洛杉磯組委會表示同意。沒想到蘇
聯人接著又向組委會提出，為了保證蘇聯運動員和教練員的安全，要派保安人員隨
同前往。蘇聯還要求這些保安人員有權攜帶武器護送代表團在奧運會期間的活動。
消息一到華盛頓，裏根政府的高級官員們一片嘩然。人人都認為蘇聯人欺人太
甚。允許蘇聯安全人員武裝進出洛杉磯豈不等於聽任蘇聯小股武裝部隊竄犯美國領
土？再說，誰知道這其中有沒有克格勃的特務間諜？可是冷靜下來仔細考慮之後，
美國人還是認為如果讓蘇聯以此為借口抵製洛杉磯奧運會實在是得不償失。於是美
國人咬緊牙關，從牙縫裏擠出兩個字：可以。
美國的態度大出蘇聯的意料。莫斯科的如意算盤是美國拒絕蘇聯的要求，然後
蘇聯以代表團安全難以保障為由抵製奧運會。如今雙方都逼上梁山了，蘇聯索性一
不做二不休，公開要求美國保證不向任何蘇聯運動員和教練員提供政治避難。
這一軍將得夠嗆。美國向來標榜自己是人權衛士，接受“投奔自由”的避難申
請向來是美國的法律和傳統。就在此前不久，美國就曾不顧中國的強烈反對，於一
九八三年四月四日批準了中國網球選手胡娜的避難申請。雖然那時是中美關係的蜜
月時期，可在這件事情上，即使是向來和中國關係良好的副總統布什也變得非常強
硬，公開表示“美國不能因為有人反對就屈服”。卡特的副總統，一九八四年的民
主黨總統候選人蒙代爾更表示“美國的基本政策是充當全世界遭到政治迫害者的避
難所，美國必須堅持這一政策”。在一九八四年大選即將來臨之際，發表一個保證
不提供政治避難的聲明勢必使得裏根和布什遭到民主黨的攻擊。萬一聲明發出去了
，卻真的出了蘇聯代表團成員叛逃，裏根政府處境將非常被動。可是如果不同意，
那就必然和蘇聯爆發一場激烈的爭吵。蘇聯很可能因此退出奧運會。
頭痛不已的裏根政府官員私下裏開始不停的抱怨洛杉磯奧運會是個災難，一天
到晚出麻煩。可是盤算來盤算去，這損失那損失還是蘇聯抵製奧運會損失最大。最
後美國人狠了狠心，咬碎牙齒和血吞。美國國務院通知蘇聯大使館：可以發這樣的
聲明。美國並且通知奧委會主席赴美見證這一決定。蘇聯政府得知這一消息大為震
驚。他們意識到消息一旦公布蘇聯要抵製奧運會在國際輿論上就再也站不住腳了。
於是蘇聯采取走為上策的做法，不管三七二十一搶先宣布蘇聯抵製洛杉磯奧運會。
奧委會主席還以為問題好歹得到了解決，奧運會終於能夠實現大團圓了，興衝衝的
到美國準備領取聲明。聽到蘇聯退出奧運會的消息，一時間氣得連話都說不出來。
這兩次奧運風波是在美蘇冷戰高峰的背景下發生的，而相互抵製奧運會本身也
使得美蘇的尖銳對立進一步擴大到了文體領域，使得雙邊關係更為緊張。從曆史上
看，奧運會被扯進政治糾紛之中是屢見不鮮的。二戰前夕的柏林奧運會就曾被希特
勒用來進行體現他的種族優越論；後來在西德慕尼黑舉行的奧運會又爆發了恐怖分
子襲擊以色列代表團的慘劇，把聯合國都驚動了。到了九十年代，奧運風波開始和
中國沾邊。先是中國申辦兩千年奧運會遭到西方國家的反對，導致了中國國民的極
度不滿。圍繞中國申辦奧運會的衝突成了九十年代初的中美關係“螺旋式下降”的
一部份。一九九六年亞特蘭大奧運會一開始，美國全國廣播公司體育評論員科斯塔
斯就在開幕式上對中國代表隊發表了一通“歡迎詞”。科斯塔斯影射中國運動員使
用興奮劑的言論引起了海外華人和中國學生學者的強烈憤怒，並由此掀起了大規模
的抗議浪潮。奧運會也因此在“妖魔化中國的背後”一書中占上了不小的一段篇幅
。
從這些曆史上足可以看出，在整個國際輿論的大氣候對中國不利的時候去辦奧
運會是開“頂風船”，申辦就壓力極大了，一旦拿到舉辦權壓力就更大。外國人挑
這個檢那個怎麽辦？是硬著頭皮寧可賠本也要維護國家的臉麵還是節省人民的血汗
讓外國人去做反麵宣傳？我們回頭看一下，從一九九三年到現在發生了多少事情？
人權問題、最惠國待遇問題、台灣海峽軍事危機、大使館被炸事件等等等等，中國
和西方特別是美國爆發了多少次衝突？如果當初中國拿下了兩千年奧運會，別人就
可以用抵製出席來要挾你！這不是白送一張牌出去嗎？比如說解放軍在台灣海峽進
行軍事演習，美國日本歐洲這些國家就說你搞軍事演習我們就不參加奧運會了，那
怎麽辦呢？倘若今年是在中國舉辦奧運會，弄不好美國國會山上是今天一個聽證會
明天一番演講賽，昨天說中國侵犯人權後天說中國擴軍備戰。奧運會必然成為中國
對外政策一個很大的負擔。就算是把奧運會開起來了，隻要關係緊張的大背景擺在
那裏，國際輿論的調子又把在別人手裏就很難保證不出岔子。一九九五年九月，聯
合國第四次世界婦女大會在北京舉行，正趕上中美關係由於李登輝訪美高度緊張的
時候。不少西方媒體就作了大量的反麵報導，一批藏獨分子至跑到會場上大鬧了一
場。如果今年是北京主辦奧運會會是怎樣呢？誰也不能推定“如果”基礎上的事情
，但我敢說出現“中國運動員很可能使用了興奮劑，但是鑒於中國是東道主難以核
查”雲雲的報導是毫不奇怪的，會不會發生藏獨台獨分子趁機跑到北京鬧事都很難
說。
回頭看看真是好笑。陳希同帶頭提出搞奧運會，無非是為了提高自己的身價，
再把全國的錢拿來修北京的街道而已。而我們這些熱血青年們卻一個個激動不已，
仿佛辦了奧運會中國就是超級大國了，中華民族就起飛了。實際上是這麽回事嗎？
從現在到二○○八年，八年後的事情是難以預測的。我們為什麽要花那麽大的勁，
費那麽多的神，耗那麽多的錢去爭取來一個燙手山芋，給外國人一個可以用來敲詐
勒索我們的機會呢？就算是要辦奧運會，為何不等到我們不必為台灣問題操心的時
候呢？為何不等到中國已經成為超級大國之後再辦呢？
總結起來，舉辦奧運會雖然可能給中國帶來一些經濟和形像上的收益，但是從
申辦到舉行在長達七到八年的時間裏會給中國的全球戰略背上一個大包袱。倒頭來
中國和西方國家卻很可能又爆發一場極為情緒化的相互攻擊指責。隻能說是個觸痛
神經卻又沒有確定收益的差事。而舉辦奧運會肯定需要巨大的投資，牽扯多方的精
力。同時由於本土作戰不同尋常，必然比以往的奧運會要花更多的力氣選拔各級運
動員，進行集訓。這些都是和中國當前集中精力發展經濟，科教興國並在此基礎上
加強國防不合拍的。舉辦奧運會不是中國的當務之急。
最後，還要提一個中國人的習慣：麵子問題。奧運會再大，大不過我們中國人
的麵子。我們中國人不應當稀罕奧運會，就像我們中國人不應當稀罕諾貝爾獎一樣
。既然奧運會在一九九三年拒絕了中國伸出的手，那麽中國就決不應當再向奧運會
伸出第二次手，除非奧運會先把手伸過來。究竟是辦奧運會重要，還是我們中國人
的麵子重要？
作為一個中國人，我堅決反對中國申辦二○○八年奧運會。如果一定要申辦，
那麽我希望這次申辦和上次一樣，不要把舉辦權帶回中國。
guangruih@yahoo.com
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
