語無倫次、邏輯混亂的博士還要意淫誰？

                   語無倫次、邏輯混亂的博士還要意淫誰？

高大維戴在頭上的官帽很大“全球退黨服務中心主任”，還有博士頭銜，匝看很是唬人。 高大維博士就袁勝事件在發表文章大放厥詞：在中國，一個普通民眾談及九評、勸人退黨就橫遭抓捕，全世界都看到了，無論中共如何掩蓋、轉移視線和封鎖消息，袁勝事件的出現本身就說明中共的封鎖失效；袁勝敢於在公開場所勸人退黨，說明國內的退黨、退團、退隊正在從化名的“暗潮”過渡到真名的“明潮”。中共再也無法掩飾其對真實退黨潮的恐懼。
我看高博士好不容易找到一個在中國國內宣傳九評退黨的典型，真是讓高博士等的太辛苦了，千呼萬喚才來了一個不是黨員的袁勝，為法掄功退黨的鬧劇打了一針強心針，法掄功自認為又找到了退黨的救命稻草，如同吃了興奮劑，跳起了搖頭舞，一時間好不熱鬧，高博士更是上竄下跳興奮無比，可是高博士雖為博士，但卻連最基本的概念常識都十分的缺乏，對於個體與整體都不甚明白，自以為一個個體就能代表整體。袁勝宣傳退黨隻是他個人，也就是一個個體，他一個個體並不能代表整體，所以僅憑一個袁勝就大肆叫囂退黨潮從暗潮過渡到明潮，未免太牽強附會。如果說在中國一個普通民眾談及九評、勸人退黨就橫遭抓捕的話，那麽袁勝也談及九評勸人退黨了，怎麽沒有被抓啊？他又是怎麽跑到美國的呢？高大博士還是搞不懂個體與整體的關係，如果整體是一致的，那麽個體怎能有特殊？袁勝是所有談及九評勸人退黨了整體的一個個體，按照高大博士所言，這個整體應該都被抓才對，那為什麽會有一個個體例外呢？那麽這個例外的個體怎麽能說明整體呢？高博士還犯了一個最基本的邏輯錯誤，袁勝不是黨員，隻是鼓動他人退黨，還被人舉報。袁勝這個不是黨員的人又怎麽能證明退黨潮從暗到明呢？我們僅從拒絕接受退黨宣傳的這個個體來說，如果按照高大博士的邏輯，那麽這一個個體反對拒絕退黨，那麽所有的個體也就是整體都反對退黨，法掄功應該感到恐慌和害怕才對啊。那裏有這樣的強盜邏輯，對自己有利的個體就等於整體，對自己有害的，個體就是個體，甚至整體也是個體。
高大博士雖貴為博士，可是基本的哲學概念都不知道，基本的邏輯都搞得混亂不堪，隻是按照自己的臆想，一次一次去按他所現象的去意淫袁勝，意淫所有的大眾，癡心妄想被他意淫的大眾和他所思所想完全一致完全吻合。

看看高大博士的文章，通篇都是在意淫大眾來讓他獲得快感，這樣的無恥行徑，侮辱大眾智慧的行為，我真是感覺到惡心的想吐，內心無比的鄙視。真不知道這個博士是怎麽混的，到底是真是假，如果這樣的人都能稱之為博士，那麽論壇上太多的人可以當高博士的博士生導師還綽綽有餘。
還是那句話送給高大博士，傻你就呆在家裏，出來招搖讓所有的人都知道你傻就是你的不對了。如果一天不意淫大眾獲得短暫的滿足和快感，高大博士是一天都活不下去。那麽就請高大博士就躲到家裏去吧，袁勝已經被高大博士完完全全的意淫過了，隻是不知道誰又高大博士下一個意淫的對象呢？

[平陽淺水]

反對法O功，支持你一下