猴子分桃的故事：zt

猴子分桃的故事： 送交者: 咱老百姓真 這其實是個看似很間單的政治概念問題，俺百姓卻得不到圓滿的解答，說出來問問大 家： 森林裏有一群信仰民主的猴子，它們有一堆桃子要作為勞動果實分配給大家。由於 猴子們都有很深的民主理念，因此大家一致同意用民主選舉的方法從眾多的分桃方 案裏挑選出一個大多數猴子都擁護的分桃方案。 不幸的是，大家投票的結果是：大多數猴子都投票選中了比較專製的分桃方案。即： 由一隻德高望眾的老猴子主持分桃。也就是說：分桃過程中不論有什麽不公和爭端， 一律由老猴子說了算。 於是，這一結果在猴子們中間引起了爭論。 猴甲說：我不同意這種專製的分桃方法，這與我們的民主理念根本衝突。 猴乙說：這專製的分桃方法是由我們民主選舉產生的，我們應該尊循民主選舉的結 果。 猴甲說：不對。我們應該在一開始就排除掉專製的可選方案，因為它導致了專製從 而不讓你有選擇。 猴乙說：但是，不讓選擇(專製)的製度不是民主的製度，而是專製了。我們應該用 專製的方法來產生民主嘛？ 猴甲說：難道我們應該用民主的方法來產生專製，從而使民主製度死亡嘛？ 從上麵這個寓言裏，俺百姓想的是： 如果我們聽從猴甲，那便是在民主和言論自由的國家裏，采用不準出現反民主言論 和不準選擇某些可供選擇的方案的專製製度。 而如果我們聽從猴乙，那便是像二戰前的德國，會用民主選出了專製的納粹政權。 我們倒底該取哪個方法和手段呢？