沙特阿拉伯《生活報》：反恐戰爭不再是美國經濟的“強心劑”zt

沙報文章：反恐戰爭不再是美國經濟的強心劑

2008年04月28日 新華網


新華網專稿：許多曆史學家和經濟專家指出，美國經濟和美國進行的戰爭有親密的關係，特別是一戰、二戰、朝鮮戰爭和越南戰爭等大規模戰爭。美國前總統裏根的一位顧問說過，美國在上個世紀的經驗表明，在戰爭期間，國民產值的增長大大超過軍費的增長，在朝鮮戰爭和越南戰爭期間，國民生產總值的增長是145%，而軍費的增長是100%。沙特阿拉伯《生活報》24日刊登一篇署名文章，解析了美國經濟與戰爭之間的關係。

裏根總統的這位顧問總結說：戰爭的付出能鼓舞疲弱經濟的發展，使經濟避免出現蕭條的危險。在1991年海灣戰爭後，美國經濟專家戴維·梅雷爾強調說：我們每打一場戰爭，我們的經濟就會複蘇。

經濟專家一致認為，戰爭從爆發到結束，對經濟都不是消極因素，反而是經濟增長的良機，戰後階段同樣如此，戰後重建使經濟的發展持續一個很長的時期。

美國經濟與戰爭的親密關係源於美國的一些特殊要素：

1.美國幅員廣闊，自然資源豐富，工業和農業生產多種多樣，並有良好的消費市場。美國經濟的這種自身力量使美國能經得起戰爭的考驗，並能承受戰爭的開銷和負擔，而戰爭中的其他各方則沒有這種優勢。除越南戰爭外，華盛頓大都是勝利者，進而在政治、軍事和經濟方麵摘到了勝利的果實。

2.除美國內戰和9·11事件外，美國參與的絕大多數戰爭都是在美國境外進行的，由此避免了美國經濟設施遭到破壞。同時，美國處於大西洋和太平洋兩大洋之間，由此可以使它穩坐釣魚台，等到事態明朗和決戰時刻的到來，然後算計得與失，華盛頓在一戰爆發三年多、德軍筋疲力盡後才參戰。在二戰爆發兩年多、希特勒軍隊節節潰敗後，美國才參戰。

3.美國軍工企業實際上發揮著科技領頭羊的作用，比民用企業在科技研發方麵超前幾年。如在冷戰期間，美國在軍事科研方麵花了大約16萬億美元，由此使美國在科技領域領先於其他國家。軍工企業科技的進步間接加強了民用企業的發展。

但9·11事件成了瓦解美國經濟與戰爭親密關係的開始，因為這種攻擊給美國經濟帶來了一些災難性影響：

1.為反擊這種進攻，美國發動了世界性的反恐戰爭，華盛頓承擔了幾乎全部的人力和物力開銷，這與以前的戰爭完全不同。在1991年的海灣戰爭中，美國花了360億美元，收獲了640億美元，獲利280億美元。這些都是海灣產油國、德國和日本支付的費用。

2.反恐戰爭需要提高軍事預算，美國今年軍事預算已達5170億美元，約占世界軍費總額的50%。如此高的軍事預算，美國經濟不可能長期負擔，盡管這隻占它高達14萬億國內生產總值的4%，但任何一個國家的軍費超過其國內生產總值的3%，就會削弱經濟、增加社會問題，破壞國家對貧困問題和弱勢群體的關注。

3.伊拉克戰爭導致油價大幅度上漲，使美國經濟遭受進一步損失。如果油價繼續上漲，在5年內，美國經濟的直接損失約達一萬億美元，而間接損失則是美國經濟的進一步蕭條。（編輯：陶誌彭）