美國將從伊拉克一走了之 zt

美國將從伊拉克一走了之

2008年02月22日 世界新聞報-國際在線 作者：沃勒斯坦


　　目前，幾乎所有的人都認為，美國在伊拉克把自己弄進了凶險自傷的困境之中，它在打一場無法取勝的長期遊擊戰。與此同時，美國和歐洲很多批評美國入侵伊拉克的人們卻不斷地說，不管怎樣美國都不能幹脆“一走了之”。

　　讓我們分析一下，為什麽那些人說美國不能幹脆“一走了之”。據說會產生一長串後果，表麵上看似乎都有道理。

　　一個結果是這會導致伊拉克發生全麵內戰。但實際上，很多伊拉克人已經感到他們生活在內戰之中，即使美國軍隊就在當地。

　　第二個理由是，這將意味著讓伊拉克類似基地組織的聖戰者奪權。這不太令人信服，相反，正是美國軍隊在伊拉克的存在，給招募伊拉克人加入這些組織提供了主要依據。因為這些組織在薩達姆·侯賽因時代根本不存在。美國的入侵讓它們在伊拉克境內興起了。

　　第三個理由是，美國撤軍意味著加強伊朗在伊拉克以及整個中東的地位。這也可能如此，但一些更認真的分析人士認為，伊朗已經是美國入侵的最大受益方。入侵消滅了伊朗的一個重要對手薩達姆·侯賽因。入侵讓什葉派和庫爾德群體在伊拉克獲得了相當大的權力，這些群體一直與伊朗有密切聯係，並很可能繼續保持和加強這些聯係。沒有跡象表明，美國的存在削弱了伊朗的地位。

　　第四個理由是，撤軍將損害美國獲得中東石油供應的機會。但是，美國的存在已經導致伊拉克的生產縮減而不是增加，隻要戰爭繼續進行，就不會真正恢複增產。此外，入侵失敗造成美國力量衰落，導致沙特阿拉伯、伊朗和其他產油國開始擴展它們作為中國、印度和其他國家的石油供應者的作用，長期來看有損美國獲取石油的機會。

　　第五個理由是，撤出美國軍隊和基地將成為美國的巨大恥辱，等於承認自己戰敗和力量喪失。此外，這會讓所有在伊拉克參戰和死去的軍事人員視為“背叛”。確實如此。問題在於這難道不是已經在發生嘛。而更大的問題在於，是否要“支持”那些已經參戰和死去的人以便讓更多的人參加和死於一場不能打贏的戰爭。

　　美國麵臨的真正現實的替代出路隻有“一走了之”。“一走了之”有哪些好處？首先讓我們澄清這是什麽意思。它意味著美國政府發表一個聲明，說它將在宣布之日起例如6個月之內，毫無保留地撤出所有軍隊，並關閉在伊拉克的所有基地。這是不是比讓伊拉克國內由於新民族主義聯盟而成立的新政府趕出來(即被正式要求離開)更好？是的，當然如此。美國撤軍將標誌著在治愈其帝國嗜好帶來的美國疾病的長期而艱難的道路上的第一步，標誌著用痛苦的努力恢複美國在世界社區的名聲的第一步。

　　“一走了之”確實將是困難和痛苦的。但是，美國撤軍正像一個酒鬼要戒除酒癮一樣必要，是在徹底戒除癮患道路上邁出的第一步。(作者為紐約州賓漢頓大學教授 路愛國譯)