正文
導彈攻擊大陸縱深？台軍狂妄對自身武器無知
2008年01月24日 中國評論新聞網
近日，台“國防部”罕見地向媒體開放位於台北縣三芝的“天弓”導彈陣地。作為台軍自製的“防空利器”，“天弓”導彈係統自1993年成軍以來，一直被列為機密的項目，外界對其知之甚少。分析人士指出，台軍高調展示“天弓”導彈，其用意第一是為吃了“立委”選舉敗仗的民進黨當局打氣；其二是為即將到來的“大選”製造火藥味。
戰力號稱“世界第三”
全島部署6個陣地
“天弓”導彈是從1982年開始研製的，台軍先後研製出“天弓1”型中低空中程地空導彈、“天弓2”型中高空中遠程地空導彈，幷陸續投入使用。近年，“天弓2B”、“天弓3”兩種新型導彈，也陸續曝光。台軍方聲稱，“天弓”導彈係統是世界上第三套配備相控陣雷達的陸基型遠程防空係統，具有遠程接戰、全空域、全天候作戰能力，是執行聯合防空作戰的重要武器係統，可在任何狀況下進行應急、應變作戰。
據台灣媒體披露，台軍目前已在台灣本島和外島的6處“天弓”導彈陣地部署數百枚“天弓”導彈，不分平時、戰時，全天候執行24小時戰備。依照台灣軍方的規劃，“天弓”部隊負責本島北部地區遠程、中高空導彈防空火力作戰任務。台軍日前向媒體展示的三芝“天弓”導彈陣地，從1960年就開始負責台灣中高空防空作戰任務，目前擁有“天弓1”、“天弓2”兩種導彈。
由於台灣軍方不斷鼓吹“天弓”導彈的“優越性能”，加上將“天弓”導彈列為“極機密項目”，令其神秘感十足。特別是台軍為應對1996年台海危機，將部分“天弓2”型導彈應急改裝成具有600公裏射程的“天弓2B”彈道導彈，幷不時拋出要用“天弓2B”攻擊大陸城市的新聞，更增加了“天弓”導彈的知名度。
秘密部署“天弓2B”
妄圖打擊大陸縱深
那麽，“天弓2B”型導彈到底是個什麽情況呢？據台灣媒體報道，作為“天弓2”型導彈的改進型，“天弓2B”被台軍視為“戰略反製武器”之一，號稱可打擊大陸縱深目標。
2006年8月，台軍宣稱設立“導彈司令部”，幷在靠近大陸的外島建立導彈發射陣地。當時，這一指揮體製的變更，加上新導彈陣地的建立，引起輿論普遍關注。由於事關機密，事件本身又極其敏感，台軍在隨後公布的《國防報告書》中，對該導彈型號隻字不提，僅以“特種導彈”一詞含混帶過。不過，軍事觀察家普遍認為，台軍秘而不宣的“特種導彈”，就是射程600公裏的“天弓2B”地對地導彈和射程超過1000公裏的“雄風2E”巡航導彈。
眾所周知，“天弓”係列導彈原為防空導彈，那麽防空導彈怎麽會變成攻擊地麵目標的地對地導彈呢？這種現象雖不多見，但早已有先例。早在20世紀60年代，美軍不滿意第一代戰術彈道導彈“紅石”的性能，看上了“奈基”MIM-214遠端防空導彈的機動性和戰鬥部品質，遂對其進行改進，使之具備攜帶戰術核彈頭打擊地麵目標的能力。
一直以來，台軍對“天弓2B”遮遮掩掩，性能資料、作戰使用更是從未公開。不過，通過一些零散資料，仍能分析出該導彈的基本參數和技戰術性能。從外形上看，“天弓2B”基本沿用了“天弓2”的彈體結構和布局，隻是內部布局可能根據需要做了調整。據推測，台軍在研製“天弓2B”時得到了美國的技術支持，不然無法突破彈頭和彈體分離的技術瓶頸。
據島內觀察家分析，一旦台海有事，“天弓2B”將作為台軍作戰的第一波次打擊力量，配合“雄風2E”巡航導彈使用。前者由於精度尚不足以攻擊單個點目標，故主要對福建沿海地區的港口、碼頭、機場、交通樞紐或重兵集結地等重要目標實施突擊，後者由於采取了紅外成像加雷達地形匹配等複合製導體製，重點負責突擊指控中心、雷達站、觀通站、橋梁等堅固點目標。
新聞分析/COMMENT 台“天弓”導彈受製於美國
去年10月10日，台軍在“雙十節”慶典上，首次展示了“天弓3”型導彈。該導彈的亮相曾引發島內媒體一陣熱炒，還有人拿它跟美國“愛國者-3”導彈相提幷論。“天弓3”在研發過程中曾遇到幾次關鍵性技術瓶頸，獲美方技術支持後才解決，整個研發工作到2007年底，耗資近200億元新台幣(4元新台幣約合1元人民幣)。
“天弓3”導彈的“眼睛”是車載式相控陣雷達，它是美國海軍“宙斯盾”雷達的陸基衍生型，由多功能相控陣雷達和照射雷達組成，和天線一起裝在大型專用車輛上，具備反飛機、反彈道導彈、反巡航導彈能力，可以同時接戰9個目標。按照台軍規劃，從美國采購的“愛國者3”導彈用以鎮守台灣西部，“天弓3”導彈則重點部署到台灣東部和外島地區，兩者構成“完美的防空網絡”。
台軍這一構想“看上去挺美”，但它忽略了“天弓3”的現實技術條件。“天弓3”導彈采用的是破片摧毀模式，即通過在目標導彈附近爆炸、以彈片擊毀目標。但問題在於，“天弓3”一直無法將彈頭的飛散方向集中到攻擊目標位置，實戰中不能有效擊毀目標。
從現實操作上分析，台軍目前部署的“天弓”導彈僅有6個陣地，靠這些陣地的防空導彈，很難壓製解放軍的空中力量和導彈攻擊。另外，“天弓”導彈核心技術一直靠美國支持，而美國對某些關鍵零部件輸出控製相當嚴格，一旦戰事爆發，“天弓”導彈“用一枚少一枚”，恐怕隻能撐得了一時。（稿源：國際在線-《世界新聞報》）
2008年01月24日 中國評論新聞網
近日，台“國防部”罕見地向媒體開放位於台北縣三芝的“天弓”導彈陣地。作為台軍自製的“防空利器”，“天弓”導彈係統自1993年成軍以來，一直被列為機密的項目，外界對其知之甚少。分析人士指出，台軍高調展示“天弓”導彈，其用意第一是為吃了“立委”選舉敗仗的民進黨當局打氣；其二是為即將到來的“大選”製造火藥味。
戰力號稱“世界第三”
全島部署6個陣地
“天弓”導彈是從1982年開始研製的，台軍先後研製出“天弓1”型中低空中程地空導彈、“天弓2”型中高空中遠程地空導彈，幷陸續投入使用。近年，“天弓2B”、“天弓3”兩種新型導彈，也陸續曝光。台軍方聲稱，“天弓”導彈係統是世界上第三套配備相控陣雷達的陸基型遠程防空係統，具有遠程接戰、全空域、全天候作戰能力，是執行聯合防空作戰的重要武器係統，可在任何狀況下進行應急、應變作戰。
據台灣媒體披露，台軍目前已在台灣本島和外島的6處“天弓”導彈陣地部署數百枚“天弓”導彈，不分平時、戰時，全天候執行24小時戰備。依照台灣軍方的規劃，“天弓”部隊負責本島北部地區遠程、中高空導彈防空火力作戰任務。台軍日前向媒體展示的三芝“天弓”導彈陣地，從1960年就開始負責台灣中高空防空作戰任務，目前擁有“天弓1”、“天弓2”兩種導彈。
由於台灣軍方不斷鼓吹“天弓”導彈的“優越性能”，加上將“天弓”導彈列為“極機密項目”，令其神秘感十足。特別是台軍為應對1996年台海危機，將部分“天弓2”型導彈應急改裝成具有600公裏射程的“天弓2B”彈道導彈，幷不時拋出要用“天弓2B”攻擊大陸城市的新聞，更增加了“天弓”導彈的知名度。
秘密部署“天弓2B”
妄圖打擊大陸縱深
那麽，“天弓2B”型導彈到底是個什麽情況呢？據台灣媒體報道，作為“天弓2”型導彈的改進型，“天弓2B”被台軍視為“戰略反製武器”之一，號稱可打擊大陸縱深目標。
2006年8月，台軍宣稱設立“導彈司令部”，幷在靠近大陸的外島建立導彈發射陣地。當時，這一指揮體製的變更，加上新導彈陣地的建立，引起輿論普遍關注。由於事關機密，事件本身又極其敏感，台軍在隨後公布的《國防報告書》中，對該導彈型號隻字不提，僅以“特種導彈”一詞含混帶過。不過，軍事觀察家普遍認為，台軍秘而不宣的“特種導彈”，就是射程600公裏的“天弓2B”地對地導彈和射程超過1000公裏的“雄風2E”巡航導彈。
眾所周知，“天弓”係列導彈原為防空導彈，那麽防空導彈怎麽會變成攻擊地麵目標的地對地導彈呢？這種現象雖不多見，但早已有先例。早在20世紀60年代，美軍不滿意第一代戰術彈道導彈“紅石”的性能，看上了“奈基”MIM-214遠端防空導彈的機動性和戰鬥部品質，遂對其進行改進，使之具備攜帶戰術核彈頭打擊地麵目標的能力。
一直以來，台軍對“天弓2B”遮遮掩掩，性能資料、作戰使用更是從未公開。不過，通過一些零散資料，仍能分析出該導彈的基本參數和技戰術性能。從外形上看，“天弓2B”基本沿用了“天弓2”的彈體結構和布局，隻是內部布局可能根據需要做了調整。據推測，台軍在研製“天弓2B”時得到了美國的技術支持，不然無法突破彈頭和彈體分離的技術瓶頸。
據島內觀察家分析，一旦台海有事，“天弓2B”將作為台軍作戰的第一波次打擊力量，配合“雄風2E”巡航導彈使用。前者由於精度尚不足以攻擊單個點目標，故主要對福建沿海地區的港口、碼頭、機場、交通樞紐或重兵集結地等重要目標實施突擊，後者由於采取了紅外成像加雷達地形匹配等複合製導體製，重點負責突擊指控中心、雷達站、觀通站、橋梁等堅固點目標。
新聞分析/COMMENT 台“天弓”導彈受製於美國
去年10月10日，台軍在“雙十節”慶典上，首次展示了“天弓3”型導彈。該導彈的亮相曾引發島內媒體一陣熱炒，還有人拿它跟美國“愛國者-3”導彈相提幷論。“天弓3”在研發過程中曾遇到幾次關鍵性技術瓶頸，獲美方技術支持後才解決，整個研發工作到2007年底，耗資近200億元新台幣(4元新台幣約合1元人民幣)。
“天弓3”導彈的“眼睛”是車載式相控陣雷達，它是美國海軍“宙斯盾”雷達的陸基衍生型，由多功能相控陣雷達和照射雷達組成，和天線一起裝在大型專用車輛上，具備反飛機、反彈道導彈、反巡航導彈能力，可以同時接戰9個目標。按照台軍規劃，從美國采購的“愛國者3”導彈用以鎮守台灣西部，“天弓3”導彈則重點部署到台灣東部和外島地區，兩者構成“完美的防空網絡”。
台軍這一構想“看上去挺美”，但它忽略了“天弓3”的現實技術條件。“天弓3”導彈采用的是破片摧毀模式，即通過在目標導彈附近爆炸、以彈片擊毀目標。但問題在於，“天弓3”一直無法將彈頭的飛散方向集中到攻擊目標位置，實戰中不能有效擊毀目標。
從現實操作上分析，台軍目前部署的“天弓”導彈僅有6個陣地，靠這些陣地的防空導彈，很難壓製解放軍的空中力量和導彈攻擊。另外，“天弓”導彈核心技術一直靠美國支持，而美國對某些關鍵零部件輸出控製相當嚴格，一旦戰事爆發，“天弓”導彈“用一枚少一枚”，恐怕隻能撐得了一時。（稿源：國際在線-《世界新聞報》）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
