正文
愛國者導彈穩定性受質疑 媒體：美軍在冒險
2008年01月04日 星島環球網
【星島網訊】美國製造的“愛國者”導彈防禦係統近年來日益“走紅”，正成為亞太一些國家對付它國彈道導彈的王牌武器。其中，日本正準備在美國進行“愛國者-3”導彈的首次試射。有媒體對“愛國者”導彈的穩定性表示質疑，認為美國軍方是在冒險使用這款導彈。
“愛國者”不分敵我 飛行員家屬起訴
《世界新聞報》報道，美國“愛國者”導彈防禦係統因2003年伊拉克戰爭中分不清敵我而擊落自己的戰機，正遭到死難者家屬的憤怒起訴。該飛行員懷特的家屬近日指控“愛國者”導彈防禦係統製造商雷神公司明明知道“愛國者”存在技術缺陷，還向陸軍大量銷售，導致懷特的戰鬥機被擊落。起訴書說，雷神公司向陸軍銷售“愛國者”防空攔截導彈前，在一些試射中已多次發現電子識別係統存在嚴重的缺陷——分不清空中飛行的作戰飛機到底是敵方的還是己方的。
懷特家屬認為，為了避免未來類似的悲劇再次發生，應該查清“愛國者”導彈部署前哪些官員明知其存在問題還要求部署。懷特的家屬此前曾要求雷神公司為飛行員懷特的冤死賠償2000萬美元。然而，在起訴書中，懷特的家屬尚未提出具體的賠償數額。
波士頓聯邦法院於07年12月19日舉行聽證會。雷神公司代表提議，作為軍工企業，此案涉及軍方及軍事秘密，雷神公司應該免訴，要求法院不要受理此案。然而，美國地區法院法官斯特恩斯否決了雷神公司的提議。他認為，此案雖然涉及敏感的議題，但提出了一個很有吸引力的問題，值得探討。為了免於民事責任，雷神公司披露了一個內幕，即在伊拉克戰爭前，美國陸軍官員已知道“愛國者”導彈在試射中存在的技術問題，包括難以區別空中戰機敵我。
雷神公司將球踢向了美國陸軍，而根據美國政府製定的“政治問題原則”，禁止法院事後評論軍隊或者其它政府部門做出的一些決策。因此，美國陸軍即使因“愛國者”導彈部署不當而出現人員死亡事故，也是免於民事起訴的。
“愛國者”性能不穩 美軍多次打自己人
據悉，在伊拉克戰爭中，“愛國者”導彈因為不分敵我，擊落了美軍和英軍2架戰鬥機，導致懷特等三名飛行人員死亡。整個伊拉克戰爭中，“愛國者”導彈部隊隻擊落了9枚薩達姆部隊的導彈，另外8枚導彈居然從“愛國者”眼皮底下“溜之大吉”。
懷特的戰鬥機是在2003年4月2日被“愛國者”導彈擊落的。在這之前，美國盟友英國1架戰鬥機也慘遭“愛國者”導彈的打擊。2003年3月23日，英軍1架“旋風”戰鬥機在伊拉克上空執行任務後返航科威特基地，被地麵1枚防空導彈擊落，兩名飛行人員當即死亡。英軍事後才知道，擊落自己戰鬥機的居然是美軍赫赫有名的“愛國者”攔截導彈。當時，“愛國者”防空雷達誤把飛來的“旋風”戰鬥機當作薩達姆的反雷達導彈了。這天，伊拉克戰爭剛開戰3天。
然而，“愛國者”導演的悲劇並沒有就此結束。“旋風”被擊落兩天後，美國空軍1架F-16戰鬥機在伊拉克執行空中作戰任務時，機載雷達告警係統突然發出警報說，地麵有防空雷達鎖定F-16。飛行員感到危險迫近，立即發射1枚空地反雷達導彈。炸毀地麵的防空雷達陣地。隨後該名F-16戰機飛行員獲悉，原來炸的是自己陸軍的“愛國者”防空雷達陣地。
原來，“愛國者”防空雷達沒認出空中F-16戰鬥機是自己的戰機，誤把F-16當作敵機進行雷達鎖定準備引導導彈進行攻擊。美軍感到僥幸的是，地麵防空雷達陣地當時沒有士兵，F-16的攻擊沒造成地麵美軍傷亡。
可靠性受質疑 美國軍方冒險使用
其實“愛國者”自投入作戰以來問題就不斷。美國陸軍和雷神公司認為，“愛國者”導彈命中率達到80%左右。然而，美國麻省技術研究所教授波斯托爾1992年在美國眾議院政府行動委員會舉證說，“愛國者”導彈在1991年海灣戰爭中命中率很高的說法是缺乏根據的，其真正的命中率不到10%。
在海灣戰爭期間，薩達姆部隊總共發射了大約47枚“飛毛腿”，但隻有4枚被“愛國者”擊落。1991年2月25日，部署沙特宰赫蘭基地的美軍“愛國者”防空導彈居然沒有發現來襲的“飛毛腿”，導致美軍兵營被炸，28名士兵死亡。
伊拉克戰爭開始前，一些美國人對“愛國者”導彈的可靠性仍然持懷疑態度。美國國防部前高級測試官科伊爾說，自海灣戰爭以來，“愛國者”防空導彈就存在許多技術問題。但雷神公司作戰開發部主任柯比最近在一份司法文件中辯解說，公司在試射“愛國者”導彈中的確發現存在難以分清空中戰機敵我的問題，但已經進行了技術改進。
而且柯比在文件中進一步披露說，美國陸軍在伊拉克部署“愛國者”導彈後，進行了訓練和試射，也發現一些作戰性能難以達到要求，包括分不清戰機敵我。然而，美國陸軍認為，雖然“愛國者”存在技術缺陷，但可以對付“飛毛腿”之類戰術彈道導彈，這就是“聊勝於無”。因此，“愛國者”防空導彈很快投入了實戰。
2008年01月04日 星島環球網
【星島網訊】美國製造的“愛國者”導彈防禦係統近年來日益“走紅”，正成為亞太一些國家對付它國彈道導彈的王牌武器。其中，日本正準備在美國進行“愛國者-3”導彈的首次試射。有媒體對“愛國者”導彈的穩定性表示質疑，認為美國軍方是在冒險使用這款導彈。
《世界新聞報》報道，美國“愛國者”導彈防禦係統因2003年伊拉克戰爭中分不清敵我而擊落自己的戰機，正遭到死難者家屬的憤怒起訴。該飛行員懷特的家屬近日指控“愛國者”導彈防禦係統製造商雷神公司明明知道“愛國者”存在技術缺陷，還向陸軍大量銷售，導致懷特的戰鬥機被擊落。起訴書說，雷神公司向陸軍銷售“愛國者”防空攔截導彈前，在一些試射中已多次發現電子識別係統存在嚴重的缺陷——分不清空中飛行的作戰飛機到底是敵方的還是己方的。
懷特家屬認為，為了避免未來類似的悲劇再次發生，應該查清“愛國者”導彈部署前哪些官員明知其存在問題還要求部署。懷特的家屬此前曾要求雷神公司為飛行員懷特的冤死賠償2000萬美元。然而，在起訴書中，懷特的家屬尚未提出具體的賠償數額。
波士頓聯邦法院於07年12月19日舉行聽證會。雷神公司代表提議，作為軍工企業，此案涉及軍方及軍事秘密，雷神公司應該免訴，要求法院不要受理此案。然而，美國地區法院法官斯特恩斯否決了雷神公司的提議。他認為，此案雖然涉及敏感的議題，但提出了一個很有吸引力的問題，值得探討。為了免於民事責任，雷神公司披露了一個內幕，即在伊拉克戰爭前，美國陸軍官員已知道“愛國者”導彈在試射中存在的技術問題，包括難以區別空中戰機敵我。
雷神公司將球踢向了美國陸軍，而根據美國政府製定的“政治問題原則”，禁止法院事後評論軍隊或者其它政府部門做出的一些決策。因此，美國陸軍即使因“愛國者”導彈部署不當而出現人員死亡事故，也是免於民事起訴的。
據悉，在伊拉克戰爭中，“愛國者”導彈因為不分敵我，擊落了美軍和英軍2架戰鬥機，導致懷特等三名飛行人員死亡。整個伊拉克戰爭中，“愛國者”導彈部隊隻擊落了9枚薩達姆部隊的導彈，另外8枚導彈居然從“愛國者”眼皮底下“溜之大吉”。
懷特的戰鬥機是在2003年4月2日被“愛國者”導彈擊落的。在這之前，美國盟友英國1架戰鬥機也慘遭“愛國者”導彈的打擊。2003年3月23日，英軍1架“旋風”戰鬥機在伊拉克上空執行任務後返航科威特基地，被地麵1枚防空導彈擊落，兩名飛行人員當即死亡。英軍事後才知道，擊落自己戰鬥機的居然是美軍赫赫有名的“愛國者”攔截導彈。當時，“愛國者”防空雷達誤把飛來的“旋風”戰鬥機當作薩達姆的反雷達導彈了。這天，伊拉克戰爭剛開戰3天。
然而，“愛國者”導演的悲劇並沒有就此結束。“旋風”被擊落兩天後，美國空軍1架F-16戰鬥機在伊拉克執行空中作戰任務時，機載雷達告警係統突然發出警報說，地麵有防空雷達鎖定F-16。飛行員感到危險迫近，立即發射1枚空地反雷達導彈。炸毀地麵的防空雷達陣地。隨後該名F-16戰機飛行員獲悉，原來炸的是自己陸軍的“愛國者”防空雷達陣地。
原來，“愛國者”防空雷達沒認出空中F-16戰鬥機是自己的戰機，誤把F-16當作敵機進行雷達鎖定準備引導導彈進行攻擊。美軍感到僥幸的是，地麵防空雷達陣地當時沒有士兵，F-16的攻擊沒造成地麵美軍傷亡。
其實“愛國者”自投入作戰以來問題就不斷。美國陸軍和雷神公司認為，“愛國者”導彈命中率達到80%左右。然而，美國麻省技術研究所教授波斯托爾1992年在美國眾議院政府行動委員會舉證說，“愛國者”導彈在1991年海灣戰爭中命中率很高的說法是缺乏根據的，其真正的命中率不到10%。
在海灣戰爭期間，薩達姆部隊總共發射了大約47枚“飛毛腿”，但隻有4枚被“愛國者”擊落。1991年2月25日，部署沙特宰赫蘭基地的美軍“愛國者”防空導彈居然沒有發現來襲的“飛毛腿”，導致美軍兵營被炸，28名士兵死亡。
伊拉克戰爭開始前，一些美國人對“愛國者”導彈的可靠性仍然持懷疑態度。美國國防部前高級測試官科伊爾說，自海灣戰爭以來，“愛國者”防空導彈就存在許多技術問題。但雷神公司作戰開發部主任柯比最近在一份司法文件中辯解說，公司在試射“愛國者”導彈中的確發現存在難以分清空中戰機敵我的問題，但已經進行了技術改進。
而且柯比在文件中進一步披露說，美國陸軍在伊拉克部署“愛國者”導彈後，進行了訓練和試射，也發現一些作戰性能難以達到要求，包括分不清戰機敵我。然而，美國陸軍認為，雖然“愛國者”存在技術缺陷，但可以對付“飛毛腿”之類戰術彈道導彈，這就是“聊勝於無”。因此，“愛國者”防空導彈很快投入了實戰。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
