英國媒體:航天大國應製訂太空交規避免衝突
2008年01月22日 環球網
資料圖:美國公布的中國導彈打衛星示意圖
資料圖:激光武器擊中美國空軍空間衛星的假想圖 英國《經濟學家》周刊1月1,9日一期題為“太空裏的危險駕駛”文章敦促以美國為首的航天大國,應該製定一個太空交通規則,在進行太空活動時避免對其他國家衛星的傷害:
人類給道路、海洋和天空製定了合理的交通規則來避免事故,但太空裏卻亂成一團。情況好的時候,航天大國會遵循某種共識;情況不好的時候,太空早就會充斥著“公路泄憤”行為。
一年前,中國試射了一枚導彈,摧毀了它自己的一枚氣象衛星,令美國人勃然大怒。那次試驗之所以看上去有悖公德,原因在於它產生了太空裏最危險的人造垃圾。在那之後,其他衛星不得不每隔一段時間就要注意避開這些碎片。在以軌道速度運行時,一個鵝卵石大小的物體就能夠摧毀一艘價值數十億美元的飛船。
美國對中國的試驗感到憤怒還有另外一個原因。如果說美國克製自己,沒有在太空裏部署武器的話,那麽它至少利用太空來保護和擴大了自己在地球上擁有的超級軍事大國地位。中國人用導彈把自己的一枚衛星炸成碎片,這證明,如果他們想做的話,就能夠把美國軍隊(以及世界各地使用GPS係統的汽車司機)所依賴的偵察衛星和導航衛星炸成碎片。
既然在太空裏發生碰撞如此危險,既然太空軍用和民用領域的分界線如此模糊不清,那為什麽大國們一直沒能像在地麵上那樣,通過磋商達成軍備控製協議,哪怕僅僅是交通規則?就軍備控製而言,原因在於美國疑慮重重。俄羅斯和中國曾經提出就一項禁止太空武器的條約進行磋商,但美國不確定這是否可行。
譬如,我們該如何給武器下定義,因為任何飛行器都可以用來撞擊其他國家的衛星,從而變成一種武器。
另外,美國是頭號太空強國,它雄心勃勃的導彈防禦係統計劃仍在實施過程中,所以美國人擔心任何新條約都可能令它損失慘重,而俄羅斯和中國的犧牲要小得多。
1月23日,一項國際裁軍會議將在日內瓦重新召開,但它卻一直卡在了這個問題上。美國表示,除非其他國家都同意通過磋商達成一項條約,停止生產用於核武器的裂變材料,它才準備討論太空安全問題。由於中國和巴基斯坦的反對,這在短期內不大可能變成現實。
美國不願意簽署任何可能危及自身國家安全的軍備控製協議,這是可以理解的。但它甚至拒絕討論太空武器禁令就有點兒太固執了。它自己也沒有完全弄清楚,這樣一項條約會令美國損失什麽。美國人對太空的投入最大,一旦太空裏發生戰爭或事故,垃圾彌漫,美國衛星被摧毀或成為睜眼瞎,它自己的損失肯定最大。
至少也該製定一套交通規則。航天大國應該考慮就一些不那麽正式的交通規則進行磋商。這些交通規則可以防止危險駕駛和保持安全距離,最重要的是可以避免對其他國家衛星的傷害。太空和地麵上一樣,監督道路交通的眼睛越多,大家就越安全。