個人資料
正文

俄擬恢複蘇式大閱兵 意在回應西方重塑大國形象 zt

(2008-01-17 01:37:17) 下一個
俄擬恢複蘇式大閱兵 意在回應西方重塑大國形象

2008年01月17日 新華網


  莫斯科軍區司令弗拉基米爾·巴津在日前召開會議,確定了籌備5月9日勝利日舉行閱兵式的任務。這一天從列寧墓前經過的不僅有坦克,還有剛剛裝備給戰略火箭兵的白楊-M導彈係統。俄羅斯媒體認為,此舉意在回應西方,重塑大國形象。

  俄羅斯《獨立報》1月16日文章《蘇聯時期展示武力的傳統開始恢複》:俄羅斯開始恢複蘇聯時期舉行閱兵式並展示新式武器的傳統。此舉意在向以美國為首的西方炫耀武力,重樹大國信心。

  大秀新式武器

  屆時,將有坦克、步兵戰車和自動火炮各12輛(門)參加閱兵式。軍方已在莫斯科郊區的阿拉比諾基地辟出一塊相當於紅場大小的場地,將在那裏進行武器裝備的閱兵排練。

  莫斯科軍區新聞處負責人尤什科夫上校證實了武器裝備將參加5月9日閱兵式的消息。但他指出,進入紅場的武器數量、型號以及軍人數量尚未確定。

  尤什科夫說,上麵提到的莫斯科軍區會議,是為落實總統去年布置的相關任務。普京應老兵要求,提出恢複因蘇聯解體而中止的傳統,舉行展示武器裝備的勝利日閱兵式。

  尤什科夫還透露,軍人將穿著新式製服走過紅場。據悉,新製服將與蘇聯時期的軍人製服類似。

  預計5月9日,俄空軍的俄羅斯勇士和雨燕飛行隊將和去年一樣,在紅場上空進行特技飛行表演。

  重型武器最近一次進入紅場是在1990年11月7日。後來由於政治原因取消了列寧墓前的閱兵式。1996年,俄羅斯恢複紅場閱兵,但禁止武器裝備開上紅場的鵝卵石路麵。

  顯然,2008年的勝利日閱兵式將是蘇聯解體後花費最高的一次。

  《俄羅斯商業谘詢日報》1月16日文章《白楊林中的莫斯科》:曆經17年沉寂後,威武的坦克和導彈將重新出現在5月9日紅場閱兵式的隊伍中。在莫斯科軍區司令巴津15日宣布該消息後,專家們一致認為,政府此舉意在喚醒民眾心中的大國自豪感。

  據悉,此次可能亮相的包括12輛T-90坦克和12輛最新型的步兵戰車,帶移動發射裝置的白楊-M導彈也有望現身紅場,這是對美國一意孤行在東歐部署導彈防禦係統和北約繼續東擴的最好回應。

  過去,俄羅斯核力量的中流砥柱是20年至25年前研製的導彈,但在去年,我們成功試射了RS-24型洲際彈道導彈。它是白楊-M的改進型,配備的並非單體核彈頭,而是分彈頭,它將於2010年正式服役。

  重塑大國形象

  《俄羅斯商業谘詢日報》1月16日報道:根據本報掌握的信息,執意在閱兵式中引入裝甲軍備的並非軍方,而是國家領導人。

  專家認為,恢複真正意義上的閱兵式與新傳統的確立有關。政治研究中心副主任馬卡爾金指出:我們在90年代放棄閱兵式,是因為蘇聯價值觀被貶損的一無是處。如今,政府試圖重燃國民的大國自豪感。因此,從蘇聯國歌到軍工綜合體,隻要與昔日蘇聯強大軍事實力扯得上關係的,都有了用武之地。馬卡爾金認為,此舉不僅針對國內民眾,也是給那些勢不兩立的西方朋友上演的一場秀。

  俄羅斯報紙網1月16日文章:《真正的閱兵式》:自1990年以來,俄羅斯的新型軍備將首次出現在紅場閱兵式上。

  專家認為,政府恢複蘇聯時代軍事傳統的決定完全可以理解。獨立軍事分析家費爾根豪爾說,政府意在重現蘇聯國力強盛時的宏大場麵。

  由於新總統就職典禮將於5月7日或14日舉行,那麽此次閱兵式堪稱恰逢其時。費爾根豪爾指出,在總統選舉中很可能勝出的梅德韋傑夫將與普京一道,如兄弟般佇立在列寧墓前的觀禮台上檢閱部隊,這也預示著俄羅斯曆史上新執政時代的到來。

  由此看來,在紅場上舉行後蘇聯時代第一次真正意義上的閱兵式,其政治潛台詞非常明了。

  意在回應西方

  俄羅斯報紙網1月16日報道:歐洲議會社會黨議員蓋紮曾擔任駐蘇聯和俄羅斯記者多年。他認為,莫斯科希望告訴西方,俄羅斯雖不是蘇聯,但已經強大起來了。俄羅斯外交的首要目的是鞏固具有威懾力的國家形象,因為克裏姆林宮認為,讓人產生恐懼感於己有利。

  蓋紮指出:紅場閱兵式的惟一效果在於,它會弄僵西方與莫斯科之間的關係。但普京可能會寄希望於國內產生的效應,畢竟俄社會中有部分人希望報15年前的一箭之仇,當時,西方行動的實質就是將俄羅斯殖民地化。”

  蓋紮說,象征性地恢複蘇聯軍事傳統是可以的,但並不非常理智,然而,對於希望以此來回應美國擴張主義政策的普京而言,這是一種順理成章的姿態。不過他也表示,與發出象征性的威脅相比,更有效的還是與那些並不非常親美的國家,如英國,積極開展政治對話。

  他總結道:所幸的是,對於北約東擴一類的實際性舉措,俄羅斯目前還隻是通過象征性舉動來表達不滿……但很可能迅速地從象征性階段過渡到具體的對抗。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.