正文
2008年01月12日 國際在線-世界新聞報 本報特約記者 盧夢之
漢和防務評論通過熱炒中國航母成知名雜誌
近日，美國合眾國際社接連發布加拿大《漢和防務評論》總編輯安德烈·平可夫兩篇關於台海形勢的文章。依照平可夫的觀點，未來如發生台海衝突，不僅是油料，作戰裝備的缺乏也將限製解放軍對“台獨”勢力持久作戰的能力。
令人奇怪的是，這位出身中國大陸的平可夫此前的文章經常渲染解放軍的戰鬥力已經超越台軍，甚至對美軍構成威脅。這種前後矛盾的做法充分表明，平可夫並非嚴謹的軍事學者，《漢和防務評論》也非專業的軍事雜誌，所刊發文章隻是為了迎合國際社會的反華逆流而撰寫的應景之作。
平可夫經曆背景很複雜
搞軍事辦雜誌都不專業
最近幾年，平可夫這個名字挺“熱”，國外媒體不斷充斥著以平可夫名義發表的關於中國軍力的各種不著調文章。不知就裏的人以為他是在外國政府智庫供職的研究學者。但實際上平可夫不僅是地道的黃皮膚、黑頭發的華人，而且幾乎是一個“跑單幫”的生意人。
《世界新聞報》特約記者曾經在一些場合見過此人。平可夫個子不高，頭發蓬亂，說話語速極快，喜歡與人爭辯。據他自己聲稱，原名張毅弘，1963年生於雲南，小時就喜歡軍事，每天滿腦子想的就是飛機大炮。但在高考時，由於學習成績不理想，他隻考取了昆明市高等師範專科學校中文係。畢業後，他搭著國內“留學熱”，自費跑到日本上學。先是在日語學校學習日語，然後成為青山學院國際政治學部的預科生，主修蘇聯當代政治學，後來獲得了碩士學位。娶了個日本老婆後，他又輾轉去了加拿大，並在加辦起了《漢和防務評論》雜誌。據悉，他已加入加拿大國籍。
說起這個雜誌，據平可夫自己稱，由於資金緊張，請不起編輯，隻雇了幾個人打雜，大部分的稿子都是由他一個人操刀，發行也隻能由他自己跑。為了避免沒有稿子，他自己隻能一個人全世界到處跑，哪裏有軍事展覽，就跑到哪裏。據稱相機是不離身的，就是為了把看到的可能與軍事有關的東西都拍下來，以激發靈感。
不過，與其“半調子”軍事專家的名頭相比，平可夫的語言能力還是不錯的。英語和日語都十分流利，據說連相當難學的俄語也掌握得不錯。這可能歸功於其全世界“跑單幫”的經曆。而據他講，因為小時候佩服崇拜蘇聯名將朱可夫元帥，所以把名字改成了平可夫。
靠捕風捉影炒“內幕”
常被西方輿論當槍使
平可夫頻頻發表關於中國軍力的文章，除了興趣使然外，更是謀生的手段。在日本離開學校後，他一邊打工，一邊寫些文章掙稿費。就是在靠稿費過活的那段時間，平可夫找到了賺錢、出名的“捷徑”——披露“中國軍事內幕”。他的名字開始大量出現在日本報紙上。當時正值西方大肆炒作“中國軍事威脅論”的熱潮，這個自稱“對共產主義毫無興趣”的中國大陸留學生能夠頻頻“爆料”，正中西方國家一些人的下懷，甚至連美國中情局編撰的《每日中國報告》，也時常轉載他的報道和評論。
此後，平可夫樂此不疲。但由於他搞軍事“研究”是半路出家，基本功不紮實，要想迅速走紅，得靠不尋常的手段。他在日本學過蘇聯當代政治學，會說俄語，於是借蘇聯解體後俄羅斯社會動蕩的時機，跑到那裏，把道聽途說的有關中國的小道消息加工一番，再加上渲染、猜測，拚湊成文。這些文章迎合了西方炒作的需要，他因此一舉成名，連日本防衛廳防衛研究所都曾邀他前去講學，英國《簡氏國際防務評論》也曾聘他出任亞洲特派員。
但是細看平可夫的文章，常常讓人不可思議，哭笑不得。比如他曾經在《漢和防務評論》發過《水泥航母威脅論》一文，文中稱，中國在上海青浦建造了一艘與美國“尼米茲”級航母一模一樣的水泥航母，“甚至連跑道的劃線比例、方式都與美國航母完全一樣，甲板上還有幾架類似殲-6外形的戰鬥機模型，艦橋的尺寸、外形也完全相同”。文章認定，這一仿真工程表明，中國正在認真研究美國的航母，具有軍事意圖。平可夫還分析說：“中國的仿製工作可能有兩個目的，一是研究軍事攻擊美國航母之道，二是為中國未來興建航母做相應的技術論證。”但實際上，這艘所謂的“水泥航母”僅是公園裏修建的娛樂設施，讓人笑掉大牙。
而《漢和防務評論》上所登載的圖片則更多地是來自中國軍事論壇。據《世界新聞報》特約記者了解，由於平可夫經常在未經許可的情況下使用，因而被軍事愛好者社區視為公敵。許多大陸網友在拍攝的圖片上特別打上“禁止平可夫使用”的水印，恐怕在大陸網絡界他是獲此“殊榮”的第一人。而平可夫將大量圖片的水印抹去後，並在網站發出如下聲明：“這張圖片之前標有‘禁止平可夫使用’的印跡，今後凡是出現類似現象，本刊經過特殊處理，查證是否是偽造圖片，不是者，一概使用，不支付稿費。”（把在流氓世界所學到的流氓手段發揮得淋漓盡致，典型的一個超級流氓！---我was一個兵）
平可夫的文章盡管經常是道聽途說，捕風捉影，但一向“講政治”、“講時機”。例如每當中國警告台灣當局不得搞“台獨”時，平可夫總要發表文章，以所謂專家的身份表示大陸其實沒有武力攻台的能力，以此為“台獨”勢力打氣；每當美國要向台灣賣武器時，平可夫又會表示台灣軍事力量薄弱，不足以抵禦中共武力攻台，美國必須向台灣大量出售武器才能維持台海平衡；當日本鼓吹“中國威脅論”時，平可夫總是要發表文章作為旁證；平可夫還寫了許多文章挑撥中國和其他國家的關係。因而，海峽兩岸不少傳媒界人士都懷疑平可夫是收取美國和日本情報係統資金的當代“漢 奸”。（如果丫不是漢 奸，那就不會再有漢 奸了！---我was一個兵）
但就《世界新聞報》特約記者看來，也許平可夫還難以達到為外國人當“間諜”的程度，因為專業的軍事人物一般認為，平可夫隻是一個嘩眾取寵的軍事業餘愛好者而已，不具備間諜所應有的專業素養。（別糟踐了“間諜”這個名聲，這丫也就是一條狗而已！---我was一個兵）
平可夫妄言解放軍打不了持久戰
美國合眾國際社在去年年終推出平可夫一篇題為《油料需求製約中國作戰能力》的文章。該文章毫無根據地妄稱，靠中國大陸現有的民用石油儲備，解放軍對台的軍事行動不可能維持15天以上。日前，美國合眾國際社又刊登他撰寫的《中國維持戰爭的能力》一文，該文認為：如果台海發生衝突，台軍將在迎戰七天之後就麵臨著嚴重的彈藥短缺問題。中國大陸解放軍雖然擁有更充足的彈藥和裝備，但也同樣麵臨著戰鬥力的維持問題。
平可夫還臆測說，解放軍空軍的第三代戰鬥機由281架蘇-30、蘇-27和殲-11A/B型戰鬥機以及64架殲-10戰鬥機組成，轟炸機力量則包括大約48架殲轟-7A和117架轟-6。若台海發生全麵戰爭，預計解放軍空軍每天將損失20到30架作戰飛機，目前的第三代戰鬥機將維持作戰行動11到17天。目前，中國還沒有獨立生產第三代戰鬥機的能力，殲-10等戰鬥機需要從俄羅斯引進發動機等關鍵零部件。因而，如果衝突發生，並且麵臨軍事禁運，解放軍空軍將立即遇到第三代戰鬥機不足的困難。
平可夫認為，台灣消耗的軍火裝備可以立即從美國獲得補充，因為大部分的台軍裝備與美軍和日本自衛隊的相同。而中國從俄羅斯引進的裝備中，如蘇-30MKK多功能戰鬥機、“基洛”級潛艇和S-300防空係統，並不在俄羅斯軍隊中服役。
至於海軍，也是如此。平可夫聲稱，幾乎所有的解放軍大噸位新型水麵作戰艦艇都要依賴從俄羅斯和烏克蘭進口的技術。而且中國海軍隻有14艘擁有進行現代海上作戰能力的戰艦，在衝突中，這14艘戰艦將變成台灣海軍和空軍的首要攻擊目標。
除了作戰平台外，平可夫還認為，解放軍還將麵臨彈藥不足的情況。中國自行製造的大量高性能彈藥的關鍵部件也需要從外國進口。
平可夫進一步稱，當作戰平台和彈藥供應成為問題時，由於戰爭的消耗，如殲-8F、殲-7G之類的老舊武器裝備將被迫走上戰場，這樣一場上世紀70年代的戰爭將在21世紀的戰場上打響。平可夫的結論是，這些都證明解放軍所倡導的“速決戰”理念的合理性，因為解放軍無法維持一場長久的戰爭。
仔細推敲平可夫的文章，會發現許多漏洞。首先，不知道平先生從哪裏得來如此精確的關於中國空軍的戰鬥機數量的資料，又憑什麽推算戰爭開啟後會每天損失20到30架戰機？其次，若台灣被完全封鎖，美軍如何為台軍補充彈藥？美軍幹預台海衝突的決心和強度到現在都還無法確定。再次，此前平先生一直熱衷於宣揚大陸解放軍的遠程作戰能力，這裏能作戰的海軍艦艇怎麽變成了隻有14艘？……總之，平可夫無法回答的問題實在太多。(盧夢之)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
