正文
韓國心急開通中韓軍事熱線
2008年01月11日 國際先驅導報
韓國之所以要急於與中國開通軍事熱線，恐怕還是出於政治、外交上的原因
自從去年韓國媒體報道“中韓商定建立軍事熱線”的消息以來，有關這條熱線何時開通就成為媒體關注的焦點。
1月7日，韓國聯合通訊社報道稱，韓方希望盡早開通熱線。報道稱，“中韓軍事熱線原本定在去年年內開通，韓國駐華武官多次拜訪中國官員，表達了盡早開通的意見。”1月8日，韓國駐華大使館武官處向《國際先驅導報》確認了韓聯社這一說法。
韓國多次要求盡快開通
“韓國已經多次表示了盡快開通的立場，但中國需要時間。”武官處一位不願透露姓名的軍官在接受本報采訪時說。
這位軍官還透露說，“中韓兩國國防部都很努力。”據他介紹，去年12月初，中國向韓國提交了開通軍事熱線的意見草案。12月中旬，韓國國防部給予了回複。至於韓國國防部回複的具體內容，該軍官則不願透露。
不過，這位軍官向本報透露，韓國與美國、日本以及朝鮮都開通了軍事熱線。談到開通軍事熱線的作用時，他說，軍事熱線對兩國都是有利的，可以在緊急情況下作為兩國軍隊之間的重要溝通渠道，中韓軍事熱線還可以用來處理兩國在黃海的漁業糾紛。“開通熱線肯定是兩國軍事關係友好的象征。”
具體落實需要更多時間
“中國在與外國開通軍事熱線上還沒有經驗，可能還有些顧慮，所以表現得比較謹慎。”這位武官認為，這可能是開通中韓軍事熱線“需要時間”的原因。
該武官認為，“需要時間”的另一個原因可能是中國軍隊與韓國軍隊的體製差別造成的。對於這種觀點，中國國防大學軍事專家李大光也表示部分認同，他說，“因為中國軍隊體製上與韓國不同，具體事務落實起來需要更多的時間。”
李大光還指出，開通軍事熱線對韓國的價值要大於對中國的價值，所以與韓國相比，開通熱線對中國緊迫性沒有那麽強。“除了一些海上權益糾紛，中韓之間不存在明顯的矛盾衝突。因此，對於中國來說，軍事熱線沒有多大的緊迫性。”
鳳凰衛視軍事評論員馬鼎盛也認同這一看法。他說，韓國之所以要急於與中國開通軍事熱線，恐怕還是出於政治、外交上的原因，如果能盡早開通的話，韓國會覺得能在韓美日關係當中得分。
不過專家也指出，盡管在緊迫性上有差異，但既然對中韓兩國都有好處，開通是早晚的事情。 （梁輝）
2008年01月11日 國際先驅導報
自從去年韓國媒體報道“中韓商定建立軍事熱線”的消息以來，有關這條熱線何時開通就成為媒體關注的焦點。
1月7日，韓國聯合通訊社報道稱，韓方希望盡早開通熱線。報道稱，“中韓軍事熱線原本定在去年年內開通，韓國駐華武官多次拜訪中國官員，表達了盡早開通的意見。”1月8日，韓國駐華大使館武官處向《國際先驅導報》確認了韓聯社這一說法。
“韓國已經多次表示了盡快開通的立場，但中國需要時間。”武官處一位不願透露姓名的軍官在接受本報采訪時說。
這位軍官還透露說，“中韓兩國國防部都很努力。”據他介紹，去年12月初，中國向韓國提交了開通軍事熱線的意見草案。12月中旬，韓國國防部給予了回複。至於韓國國防部回複的具體內容，該軍官則不願透露。
不過，這位軍官向本報透露，韓國與美國、日本以及朝鮮都開通了軍事熱線。談到開通軍事熱線的作用時，他說，軍事熱線對兩國都是有利的，可以在緊急情況下作為兩國軍隊之間的重要溝通渠道，中韓軍事熱線還可以用來處理兩國在黃海的漁業糾紛。“開通熱線肯定是兩國軍事關係友好的象征。”
“中國在與外國開通軍事熱線上還沒有經驗，可能還有些顧慮，所以表現得比較謹慎。”這位武官認為，這可能是開通中韓軍事熱線“需要時間”的原因。
該武官認為，“需要時間”的另一個原因可能是中國軍隊與韓國軍隊的體製差別造成的。對於這種觀點，中國國防大學軍事專家李大光也表示部分認同，他說，“因為中國軍隊體製上與韓國不同，具體事務落實起來需要更多的時間。”
李大光還指出，開通軍事熱線對韓國的價值要大於對中國的價值，所以與韓國相比，開通熱線對中國緊迫性沒有那麽強。“除了一些海上權益糾紛，中韓之間不存在明顯的矛盾衝突。因此，對於中國來說，軍事熱線沒有多大的緊迫性。”
鳳凰衛視軍事評論員馬鼎盛也認同這一看法。他說，韓國之所以要急於與中國開通軍事熱線，恐怕還是出於政治、外交上的原因，如果能盡早開通的話，韓國會覺得能在韓美日關係當中得分。
不過專家也指出，盡管在緊迫性上有差異，但既然對中韓兩國都有好處，開通是早晚的事情。 （梁輝）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
