蘭德公司：中國會在台海主動出擊 打敗美軍 zt

蘭德公司：中國會在台海主動出擊 打敗美軍

2007年12月24日 星島環球網


【星島網訊】美國智庫蘭德公司向來以言論尖銳大膽聞名，該組織的中國問題專家近日再度撰文對中國的軍力進行猜測，認為中國如今在重點探索打敗美國的方法和途徑。文章建議：為了加大美國在太平洋地區的軍事籌碼，五角大樓不能僅僅考慮中國正在不斷發展的科技能力，還應該考慮到中國特殊的軍事戰略。

　　《現代軍事》雜誌報道，該篇題為“搶占太平洋——美國對迅速崛起的中國軍事力量的回應”的文章稱，在軍事理論研究領域，經常可以看到中國的軍事分析家探討的問題是，如何能夠擊敗像美國這樣的超級對手。我們發現，這類文章至少講到了六個原則，關注這些原則對於美國保持在太平洋上的軍事能力具有非同一般的意義。

　　文章表示，中國的軍事分析家提到，伊拉克在1991年的海灣戰爭中，由於沒有采取主動，使得美國有時間集結部隊，直至占據壓倒性的優勢。因此，中國如果想在對抗軍事強國的鬥爭中獲得勝利，必須從戰爭一開始就采取主動進攻的態勢。

　　搶先占領，還能使中國在對台作戰中極大地增加實施突然打擊的可能性。文章稱，這就意味中國有可能會通過首先攻擊美國部署在太平洋地區的兵力，而不是首先攻打台灣，來發動戰爭，達到搶先占領的目的。當然，出現以上情況是假設美國不可避免地卷入了台海衝突。

　　文章稱，某些中國軍事分析家認為。美國對於戰爭帶來的人員傷亡和經濟成本十分敏感。因為突然摧毀相當部分的美國力量，將會對美軍產生嚴重的心理衝擊，使其不願意繼續打下去。所以，這條原則與前兩條原則結合在一起．說明中國人相信：對美國部署在太平洋地區的軍事力量首先發起突然性進攻，就會使美國由於懼怕戰爭進一步升級而停止作戰。

　　軍事實力比較薄弱的國家，不要期望在與強大對手的對抗中打擊多個戰略目標，取得全部的勝利。但是，如果戰略目標有限，弱國就可以創造一種環境，在此環境中，其強大對手欲扭轉這場起初是進攻性戰爭的結局所花費的代價，要遠遠超過他在這場扭轉中的獲利，因此，他就隻能選擇與這種結果共存。

　　文章表示，在美中爆發危機的大背景下，這條原則說明．中國的領導層相信，在不會威脅到美國任何真正的重要利益的前提下造成“既成事實”（如攻打並占領台灣），就可以迅速達成軍事目的。即使他們知道，美國最終將贏得戰爭的勝利（隻要美國願意）（笑話！當年是美國人不希望在朝鮮戰場和越南戰場上取得勝利？---我was一個兵）。

　　文章認為，中國清楚地知道，他們不可能在與美國的直接軍事力量對抗中取得勝利（蘭德公司的先生們，你們好忘事！朝鮮戰爭越南戰爭也都是發生在近60年的事情，並不遙遠！---我was一個兵）。但是，所有的軍事裝備都依賴於某些重要的功能。其中的任何一個功能如果遭到破壞，都會使得該裝備不能有效地發揮作用。中國的軍事理論研究明確地提到，應重點關注美軍的五種領域：指揮係統、情報係統、武器係統、後勤係統和係統之間的聯接。這就意味著，在美中爆發危機的大背景下，美軍的支援保障係統必須作好準備。因為中國的攻擊首先將針對它們，而不是美國的主戰部隊。

　　文章最後稱，在中國人看來，美軍的信息網絡係統是其最大的薄弱環節，因為美軍對它的依賴程度非常高。該係統包括指控、通信、計算機和情報、監視與偵察等。中國的戰略家們相信，美國強大的、令人望而生畏的軍事力量。在很大程度上來源於有效的集成和充分利用的信息技術。所以，如果能夠成功地摧毀該係統，對美國作戰能力造成的影響，比起直接瞄準其某個作戰平台所產生的影響要深遠得多。中國的戰略家們認為，美軍的信息網絡係統不僅易受攻擊，而且比較脆弱。