正文
印度時報 打破中國對非洲的壟斷
2007年10月31日 星島環球網 來源：印度時報
辛格訪問尼日利亞，這是自45年前尼赫魯訪問非洲以來第一次雙邊總理級訪問，讓人想起印度長久忽略的義務。尼赫魯在1955年萬隆會議上表示，幫助非洲實現最大的能力是亞洲的責任，“因為我們是姐妹洲”。辛格提出與非洲國家建立戰略夥伴關係，這可能最終兌現52年前的承諾，而且可能挑戰中國基於私利的外交。
在幹涉的年代，西方假正經地抵製許多非洲政權（在近一個世紀極度殖民剝削之後），讓這個由研製性統治者控製的大陸尋求新的政治支持者、武器賣家和貿易夥伴。發達國家放棄了對世界上最不發達地區的責任，而且製裁實際上讓更貧困的非洲人承受更多痛苦。
被西方拋棄的非洲在別處尋找希望。北京填補了這個空缺，熱切地擁抱危險而討厭的政權，尋求石油和其他礦產。中國一年前招待48個非洲國家領袖，這樣歡騰的聚會既是曆史性的，也是曆史的。說是曆史性的是因為中國已經成為非洲卓越的外部勢力，成為非洲第二大貿易夥伴。說是曆史的是因為現代中國外交承傳中間王國古代的規則：朝貢製度。“天子”把“天上帝國”稱為“蠻夷”的國家納入帝國的貿易、文化和政治體係。
當代中國對非洲的經濟滲透也預報了一個文化和政治關係新時代，盡管中國外交部重申“我們的合作不是為了對付或排除第三方。”在資源有限的世界，這不是真話。一旦中國人在一個國家紮根，別人就沒有立足之地。緬甸就是一個好例子，印度沒能獲得所渴望的天然氣特許權。意識到獵取能源是一場零和遊戲，中國的領導人以常規訪問和大量捐款來吸引非洲領導人。在數十年的忽略之後（瓦傑帕伊十多年前訪問非洲是為了參加英聯邦峰會），如果要打破中國的壟斷，印度將不得不慎重而迅速地行動。除了投資非洲的人力資本，中國還勾勒一個戰略投資計劃，到2009年建立三五個貿易經濟合作區以促進貿易，預計中非貿易今年將超過400億美元。由於中國興旺經濟對自然資源貪得無厭的需求，到2010年，這個數字可能翻一番，達800億美元。
這對非洲有雙重效果。首先，人力條件的切實改善，因為中國在過去三年培訓1.5萬非洲專業人士，成立50億美元資金鼓勵中國公司到非洲投資，並幫助數百萬失業非洲人創造就業。第二，與中國強大的文化聯係。
不可避免地，這種繁榮不會對非洲式微的政治自由產生效果。中國的貿易和援助沒有道德限製或條件。與之前的西方製裁相比，中國的經濟介入有助於改善生活，但代價是什麽？
由於西方大國不會現實地看待非洲的需求，因此對付中國這個龐然大物印度責無旁貸。印度需要石油、鈾和原料，但和中國不一樣，新德裏可以給非洲提供經濟增長和政治自由的合體。在非洲，特別是在南非、肯尼亞和坦桑尼亞，大型印僑企業團體遍布，這是印度的優勢。這有助於實現尼赫魯觀點“幫助非洲人民各方麵的自由，而不是妨礙他們，是全世界應盡的義務。”（原標題：別忽視非洲；作者：Deep K Datta-Ray）
譯文為摘譯，英文原文：
http://timesofindia.indiatimes.com/Opinion/Editorial/Dont_ignore_Africa/articleshow/2503497.cms
2007年10月31日 星島環球網 來源：印度時報
辛格訪問尼日利亞，這是自45年前尼赫魯訪問非洲以來第一次雙邊總理級訪問，讓人想起印度長久忽略的義務。尼赫魯在1955年萬隆會議上表示，幫助非洲實現最大的能力是亞洲的責任，“因為我們是姐妹洲”。辛格提出與非洲國家建立戰略夥伴關係，這可能最終兌現52年前的承諾，而且可能挑戰中國基於私利的外交。
在幹涉的年代，西方假正經地抵製許多非洲政權（在近一個世紀極度殖民剝削之後），讓這個由研製性統治者控製的大陸尋求新的政治支持者、武器賣家和貿易夥伴。發達國家放棄了對世界上最不發達地區的責任，而且製裁實際上讓更貧困的非洲人承受更多痛苦。
被西方拋棄的非洲在別處尋找希望。北京填補了這個空缺，熱切地擁抱危險而討厭的政權，尋求石油和其他礦產。中國一年前招待48個非洲國家領袖，這樣歡騰的聚會既是曆史性的，也是曆史的。說是曆史性的是因為中國已經成為非洲卓越的外部勢力，成為非洲第二大貿易夥伴。說是曆史的是因為現代中國外交承傳中間王國古代的規則：朝貢製度。“天子”把“天上帝國”稱為“蠻夷”的國家納入帝國的貿易、文化和政治體係。
當代中國對非洲的經濟滲透也預報了一個文化和政治關係新時代，盡管中國外交部重申“我們的合作不是為了對付或排除第三方。”在資源有限的世界，這不是真話。一旦中國人在一個國家紮根，別人就沒有立足之地。緬甸就是一個好例子，印度沒能獲得所渴望的天然氣特許權。意識到獵取能源是一場零和遊戲，中國的領導人以常規訪問和大量捐款來吸引非洲領導人。在數十年的忽略之後（瓦傑帕伊十多年前訪問非洲是為了參加英聯邦峰會），如果要打破中國的壟斷，印度將不得不慎重而迅速地行動。除了投資非洲的人力資本，中國還勾勒一個戰略投資計劃，到2009年建立三五個貿易經濟合作區以促進貿易，預計中非貿易今年將超過400億美元。由於中國興旺經濟對自然資源貪得無厭的需求，到2010年，這個數字可能翻一番，達800億美元。
這對非洲有雙重效果。首先，人力條件的切實改善，因為中國在過去三年培訓1.5萬非洲專業人士，成立50億美元資金鼓勵中國公司到非洲投資，並幫助數百萬失業非洲人創造就業。第二，與中國強大的文化聯係。
不可避免地，這種繁榮不會對非洲式微的政治自由產生效果。中國的貿易和援助沒有道德限製或條件。與之前的西方製裁相比，中國的經濟介入有助於改善生活，但代價是什麽？
由於西方大國不會現實地看待非洲的需求，因此對付中國這個龐然大物印度責無旁貸。印度需要石油、鈾和原料，但和中國不一樣，新德裏可以給非洲提供經濟增長和政治自由的合體。在非洲，特別是在南非、肯尼亞和坦桑尼亞，大型印僑企業團體遍布，這是印度的優勢。這有助於實現尼赫魯觀點“幫助非洲人民各方麵的自由，而不是妨礙他們，是全世界應盡的義務。”（原標題：別忽視非洲；作者：Deep K Datta-Ray）
譯文為摘譯，英文原文：
http://timesofindia.indiatimes.com/Opinion/Editorial/Dont_ignore_Africa/articleshow/2503497.cms
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
