馬鼎盛：台灣會打恐怖戰爭？美國專家多慮了！

台灣會打恐怖戰爭？美國專家多慮了

2007年10月02日 馬鼎盛


陳水扁一意孤行推動「入聯公投」，原來有些美國人在撐腰。美國海軍學院教授邁克.查斯最近發表論文《中國對伊拉克戰爭的評估》，想用恐怖戰爭阻嚇解放軍攻占台灣。

查斯教授曾在中央情報局和著名智庫蘭德公司供職，他在保守派的「詹姆士城基金會」發表明顯反華的文章。他認為海灣戰爭及伊拉克戰爭影響著中共對台海戰爭的思維，中方認為美軍在伊拉克是「贏了戰爭，輸了和平」。中國的戰略思想家麵對的可能是：「即使能快速打敗台軍，但要麵對長久的血腥動亂。」

作為台海軍事專家，查斯教授根本不懂中國大陸，也不懂台灣，拿美軍在伊拉克受恐怖襲擊的遭遇，來預測解放軍攻占台灣後的局麵，是風馬牛不相及。美軍以高科技戰爭的壓倒優勢，在伊拉克打一場零傷亡的戰爭，但對反美武裝卻缺乏震撼性。美軍戰機從1990年炸到2003年，投下千萬噸精確炸彈和導彈，基本上沒炸死多少平民，連伊軍的傷亡也不到兩伊戰爭的1/10。巴格達在隱形戰機轟炸下依然燈火通明，市民很清楚轟炸隻瞄準軍政戰略目標。正規戰爭結束後，反美武裝發現美軍並不可怕，而且用恐怖襲擊亂炸平民的成本很低，戰果斐然，宣傳效益蠻高，何樂而不為？

中國打台灣完全是兩回事，不打則已，一打就要全勝，手段及代價是打得贏才慢慢考慮（說得好！---我was一個兵）。兩岸軍事現代化水平的差距絕沒有美伊兩軍那麽懸殊，零傷亡的概念無從談起。看看第二次車臣戰爭後，首府格羅茲尼一片瓦礫的戰爭慘烈程度，「車遊」的社會基礎從根本上動搖，再強悍的民族也掀不起伊拉克式的「血腥暴亂」。

台灣沒有打聖戰的宗教意識，美國專家多慮了。