正文
我個人認為公布槍號就是一種特殊的“對話”
2007年09月20日 作者：Perry家族
既然這兩天大家都在議論槍，那就在幫大家分析一下，嗬嗬：）關於這隻槍大家留意一下是有後續報道的：
“海峽都市報9月18日報道，福建泉州漁民近日在台灣海峽附近捕魚時，從海中捕撈到刻有“USA”英文標識的自動步槍一支，該漁民隨後主動將槍支交至泉州某邊防派出所。
9月19日，新民網連線該邊防派出所，邊防所工作人員首先肯定了漁民撈上來的是真槍，並猜測這支槍“有可能是台灣的駐軍部隊掉到海裏麵去的”。有網友稱，該槍的型號為美式M4步槍，邊防所工作人員予以肯定。但對於網友猜測該槍是“走私分子躲避海警時拋下海的”，該工作人員未置可否。
新民網獲悉，關於這支槍的到底是哪裏來的，有關部門正在進一步調查之中。但邊防所工作人員對調查的結果並不樂觀，因為這支槍的來源基本上“無證可查”。
據新民網了解，17日上午，東海街道潯埔社區的漁民黃某報警稱，其在台灣海峽大陸與台灣的中間線附近捕魚時，撒下漁網，竟從海中捕撈到自動步槍一支。黃某在船舶即將靠岸時，主動將槍支交至後渚邊防派出所。經初步鑒 定，該槍支長71厘米，3.15公斤，口徑5.56毫米，槍號為L508120，上麵刻有“USA”英文等標識，槍支結構為不鏽鋼質材，槍雖浸在海中，卻沒有生鏽。邊防官兵介紹，槍中沒有子彈。”
我想大家從新聞報道的用詞應該是可以看出些什麽的，在報了槍號後，這支槍的來源基本上“無證可查”。 也許對我們來講無法查，可能查到來源的人就真是膽戰心驚，至少可以結案對相關人員家屬有個交代了，而不是以“失蹤”了事了，這才是震懾的地方……我們在從技術上來看這支槍，其實透露它最多信息的是它改裝的防火帽，類似於LR300的phonton flash hider；這種火帽是可以接消音器的，顯然戰鬥狀態時它還在防水袋裏還沒來得及裝上，這也說明了，對方是在尚未真正接近目標地時的倉促應戰，槍上遺留的背帶環腋說明了這一點；不裝瞄準鏡也說明了這一點，從水路潛水接近一般不裝的，接近陸地才安裝附件；對於是不是SEAL(美國海豹突擊隊,筆者注)，我隻能說可能性比較大，不是SEAL也是和它有很大關係的組織，這個MK18，從改裝角度看，不大可能是WW(台灣,筆者注)人員使用的，這個槍流出很少，基本是對方人員對特戰文化自我領悟的產物；要證實對方的身份要看和它聯係的是否還存在一把刀，如果說是有槍沒刀那是不可能的，這是一名特戰人員的基本配備，即使沒有槍也必須要有刀，其實刀有時就是識別對方身份的最重要的工具，以前我叫大家學習點軍事細節，這時候就可以派上用出處的，不管是對方還是我軍，刀都是和那種要的標識，不同軍隊用刀的習慣是不一樣的……這把刀如果是SOG的，那就能證明很多東西……這就引出了另一個組織，他們是ＣＩＡ的秘密部隊————特種運作小組（ＳＯＧ），也被稱為中央情報局戰地特工(CIA SOG FIELD OPERATOR)，SOG也是在西部和我們多有接觸的單位，對於它的組成很複雜，其很多人員都是特種部隊挖腳過來的，他們和軍方有種“複雜”的關係前身最早可以追述到越南戰爭時期，在拉姆斯菲爾德時期，軍方曾對SOG非常不滿，曾自己組件類似的部隊，但我們都知道後來的事了，因為在阿富汗的表現不佳，現在可是情報頭子(蓋茨,筆者注)當家了，在這一背景下，結合目前的形勢，如果我是他當然用自己的SOG搶頭功啦，好辦事啊，但由於前麵所分析的，SOG和SEAL關係很複雜，可能這個SOG就是SEAL出生呢，有興趣的夥伴自己去研究，至於到底是那個這已經不太重要了……SOG的特點是著當地便裝，任務主要是滲透，暗殺，收集情報，最主要沒有軍方的很多紀律約束，SOG認為他們的另一個優勢在於他們十分重視國外情報網絡，這一點對於執行秘密任務大有幫助。他們除了與外國的情報部門合作之外，還通過金錢收買的方式在世界各地構建了一個線人網絡。因此，無論發生什麽重大事件，他們都能從官方和非官方的途徑獲得情報。例如，某個國家發生一些事情，但CIA自己又沒有人能夠滲入進去，但他們隻需打一打電話就能找到幾個身手不凡的人代替他們執行任務。CIA的特別行動人員還可以借助情報人員的幫助改頭換麵，輕鬆的出入任何地方而不被對方發現。ＳＯＧ了解世界上的每一個國家，隨便給出一個國家，在兩個小時之內就會有４到５個有各種才能的ＳＯＧ成員通過秘密渠道進入這個國家。特種部隊在常規戰鬥中或許很出色，但在滲透這方麵卻差很多。如果是SOG進入，他都是在軍方到來之前的，主要負責為軍方收集目標地點的信息，收買，暗殺，類似伊拉克和阿富汗早期的任務.如果是我，在目前形勢下我會選擇SOG進入……
如果假設成立，我們可以設想這樣一個情景，在某個黑夜，高空一架不名國際的飛機在公海飛行，在經過該地區時，兩朵傘花在高空展開，在接近海麵時兩個黑影入水……也就是高空跳傘入水潛遊接近目標，這裏還要說一下槍的問題，在高空跳傘和潛水時槍是固定在身側的，隻有接近目標時才會安裝相關的消音器，夜視附件的（包括彈匣和裝具的），槍有可能時緊急情況下用刀割斷帶子拿下來的……SEAL和SOG的任務包括偵察、協防、非常規戰爭、直接行動和反恐怖滲透、綁架、監視、偵察及情報搜集等，在執行直接攻擊任務時，SEAL和SOG通常采用二人作戰小組的作戰形式。另一種可能是潛艇，但我認為潛艇的可能性不大，因為風險太高，同時一但發現潛艇根本走不了，這個我們絕對有實力說話；對於和WW合作的問題，從目前情況看，對方還是有顧忌的，他可能需要更真實、可靠、獨立的情報來源來證實當前的情況，因為他害怕被WW誤導產生錯誤判斷，所以我認為獨立行動的可能性時比較大的……以上供大家參考，其實我一直在等這個槍號，嗬嗬，我更希望在順便撈把匕首出來……我個人認為公布槍號就是一種特殊的“對話”，一般事件根本無須這樣做……對方是善於尋找對話的機會的,因為這是他們現在最迫切需要的,但最頭疼是我們無聲的對話......
2007年09月20日 作者：Perry家族
既然這兩天大家都在議論槍，那就在幫大家分析一下，嗬嗬：）關於這隻槍大家留意一下是有後續報道的：
“海峽都市報9月18日報道，福建泉州漁民近日在台灣海峽附近捕魚時，從海中捕撈到刻有“USA”英文標識的自動步槍一支，該漁民隨後主動將槍支交至泉州某邊防派出所。
9月19日，新民網連線該邊防派出所，邊防所工作人員首先肯定了漁民撈上來的是真槍，並猜測這支槍“有可能是台灣的駐軍部隊掉到海裏麵去的”。有網友稱，該槍的型號為美式M4步槍，邊防所工作人員予以肯定。但對於網友猜測該槍是“走私分子躲避海警時拋下海的”，該工作人員未置可否。
新民網獲悉，關於這支槍的到底是哪裏來的，有關部門正在進一步調查之中。但邊防所工作人員對調查的結果並不樂觀，因為這支槍的來源基本上“無證可查”。
據新民網了解，17日上午，東海街道潯埔社區的漁民黃某報警稱，其在台灣海峽大陸與台灣的中間線附近捕魚時，撒下漁網，竟從海中捕撈到自動步槍一支。黃某在船舶即將靠岸時，主動將槍支交至後渚邊防派出所。經初步鑒 定，該槍支長71厘米，3.15公斤，口徑5.56毫米，槍號為L508120，上麵刻有“USA”英文等標識，槍支結構為不鏽鋼質材，槍雖浸在海中，卻沒有生鏽。邊防官兵介紹，槍中沒有子彈。”
我想大家從新聞報道的用詞應該是可以看出些什麽的，在報了槍號後，這支槍的來源基本上“無證可查”。 也許對我們來講無法查，可能查到來源的人就真是膽戰心驚，至少可以結案對相關人員家屬有個交代了，而不是以“失蹤”了事了，這才是震懾的地方……我們在從技術上來看這支槍，其實透露它最多信息的是它改裝的防火帽，類似於LR300的phonton flash hider；這種火帽是可以接消音器的，顯然戰鬥狀態時它還在防水袋裏還沒來得及裝上，這也說明了，對方是在尚未真正接近目標地時的倉促應戰，槍上遺留的背帶環腋說明了這一點；不裝瞄準鏡也說明了這一點，從水路潛水接近一般不裝的，接近陸地才安裝附件；對於是不是SEAL(美國海豹突擊隊,筆者注)，我隻能說可能性比較大，不是SEAL也是和它有很大關係的組織，這個MK18，從改裝角度看，不大可能是WW(台灣,筆者注)人員使用的，這個槍流出很少，基本是對方人員對特戰文化自我領悟的產物；要證實對方的身份要看和它聯係的是否還存在一把刀，如果說是有槍沒刀那是不可能的，這是一名特戰人員的基本配備，即使沒有槍也必須要有刀，其實刀有時就是識別對方身份的最重要的工具，以前我叫大家學習點軍事細節，這時候就可以派上用出處的，不管是對方還是我軍，刀都是和那種要的標識，不同軍隊用刀的習慣是不一樣的……這把刀如果是SOG的，那就能證明很多東西……這就引出了另一個組織，他們是ＣＩＡ的秘密部隊————特種運作小組（ＳＯＧ），也被稱為中央情報局戰地特工(CIA SOG FIELD OPERATOR)，SOG也是在西部和我們多有接觸的單位，對於它的組成很複雜，其很多人員都是特種部隊挖腳過來的，他們和軍方有種“複雜”的關係前身最早可以追述到越南戰爭時期，在拉姆斯菲爾德時期，軍方曾對SOG非常不滿，曾自己組件類似的部隊，但我們都知道後來的事了，因為在阿富汗的表現不佳，現在可是情報頭子(蓋茨,筆者注)當家了，在這一背景下，結合目前的形勢，如果我是他當然用自己的SOG搶頭功啦，好辦事啊，但由於前麵所分析的，SOG和SEAL關係很複雜，可能這個SOG就是SEAL出生呢，有興趣的夥伴自己去研究，至於到底是那個這已經不太重要了……SOG的特點是著當地便裝，任務主要是滲透，暗殺，收集情報，最主要沒有軍方的很多紀律約束，SOG認為他們的另一個優勢在於他們十分重視國外情報網絡，這一點對於執行秘密任務大有幫助。他們除了與外國的情報部門合作之外，還通過金錢收買的方式在世界各地構建了一個線人網絡。因此，無論發生什麽重大事件，他們都能從官方和非官方的途徑獲得情報。例如，某個國家發生一些事情，但CIA自己又沒有人能夠滲入進去，但他們隻需打一打電話就能找到幾個身手不凡的人代替他們執行任務。CIA的特別行動人員還可以借助情報人員的幫助改頭換麵，輕鬆的出入任何地方而不被對方發現。ＳＯＧ了解世界上的每一個國家，隨便給出一個國家，在兩個小時之內就會有４到５個有各種才能的ＳＯＧ成員通過秘密渠道進入這個國家。特種部隊在常規戰鬥中或許很出色，但在滲透這方麵卻差很多。如果是SOG進入，他都是在軍方到來之前的，主要負責為軍方收集目標地點的信息，收買，暗殺，類似伊拉克和阿富汗早期的任務.如果是我，在目前形勢下我會選擇SOG進入……
如果假設成立，我們可以設想這樣一個情景，在某個黑夜，高空一架不名國際的飛機在公海飛行，在經過該地區時，兩朵傘花在高空展開，在接近海麵時兩個黑影入水……也就是高空跳傘入水潛遊接近目標，這裏還要說一下槍的問題，在高空跳傘和潛水時槍是固定在身側的，隻有接近目標時才會安裝相關的消音器，夜視附件的（包括彈匣和裝具的），槍有可能時緊急情況下用刀割斷帶子拿下來的……SEAL和SOG的任務包括偵察、協防、非常規戰爭、直接行動和反恐怖滲透、綁架、監視、偵察及情報搜集等，在執行直接攻擊任務時，SEAL和SOG通常采用二人作戰小組的作戰形式。另一種可能是潛艇，但我認為潛艇的可能性不大，因為風險太高，同時一但發現潛艇根本走不了，這個我們絕對有實力說話；對於和WW合作的問題，從目前情況看，對方還是有顧忌的，他可能需要更真實、可靠、獨立的情報來源來證實當前的情況，因為他害怕被WW誤導產生錯誤判斷，所以我認為獨立行動的可能性時比較大的……以上供大家參考，其實我一直在等這個槍號，嗬嗬，我更希望在順便撈把匕首出來……我個人認為公布槍號就是一種特殊的“對話”，一般事件根本無須這樣做……對方是善於尋找對話的機會的,因為這是他們現在最迫切需要的,但最頭疼是我們無聲的對話......
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
