嗬嗬！這會笑死人的！---台灣擬向國際法庭起訴潘基文 法界：不可行 zt

台灣擬向國際法庭起訴潘基文 法界：不可行

2007年09月19日 星島環球網


【星島網訊】因應聯合國大會18日開議後將處理台灣申請加入聯合國案，台灣府院已備妥多套劇本。高層評估，台灣邦交國提出的提出的申請台灣加入聯合國新會員的提案，最快19日就會進行討論、表決。受挫後的下一步，台灣可望以更大動作首度向總部設在荷蘭海牙的國際法庭提起訴訟。但是，總統府人士19日澄清表示，入稟國際法庭一事曾經有學者提議，但總統府認為此事“以後再議”。

《中國時報》消息，據指出，台灣方麵原本評估聯合國大會到23、24日才會處理台灣入聯案，但消息指出，現在可能會提前到19日就處理。但高層人士強調，政府這場入聯戰役已備妥一大迭劇本，不會因聯大否決台灣入聯提案就草草落幕。

行政院發言人謝誌偉表示，台灣這次一定要“到處點火”，分別從體製內、體製外全麵開戰，震撼力一定威震八方，而且是“長期抗戰”。據悉，政府已規劃向國際法庭提起訴訟，主張聯合國會員國對台灣入聯案的否決，違反聯合國憲章有關人權、自由的最高宗旨。

另據指出，政府也評估透過從歐盟國家下手，在歐洲主要國家聘請律師，透過台灣在歐洲各國的台僑向各國法院控告該國政府，在聯合國否決台灣入會案違反人權、自由、民主。新聞局長謝誌偉低調證實，台灣入聯案在聯大受挫後，從國際法庭著手確為考慮中可實行的策略。他並強調，“前菜還沒用完，主菜已經快上場，還有‘精彩的好戲’在後麵”。

非會員國興訟 麵臨適格爭議

　　由於隸屬聯合國的國際法庭職責是處理會員國間的國際法律爭議，台灣並非聯合國會員國，提出訴訟將有適格性問題，可能直接被拒絕。謝誌偉對此表示，國際法庭接受的可能性空間或許不大，但不是完全沒有討論空間。

據了解，台灣一旦確定在國際法庭打官司，可望比照向聯大提出入聯申請案的做法，采雙管齊下。明知國際法庭不會受理，也先由台灣的陳水扁總統提出，以達到造勢效果；另再通過具聯合國會員身分的友邦協助我提起訴訟，讓國際法庭受理，爭取進入審理程序。不過，總統府人士19日出麵澄清表示並無此事，還特別強調，入稟國際法庭一事曾經有學者提議過，但總統府認為此事“以後再議”。

邦交國代告潘基文濫權恐難成案

台灣擬向聯合國國際法庭提起訴訟，要求解釋聯大二七五八號決議，但根據《國際法庭規約》第34條，訴訟主體須為主權國家。如果台灣邦交國代為提訟，可針對聯合國秘書長潘基文之前退函是否濫權過度解釋聯大二七五八決議等，以進行訴訟。

但是，國際法熟悉人士指出，台灣如果跳開國家，告的是聯合國秘書長潘基文，但國際法庭僅受理“國對國告訴”或者“國際組織爭議案尋求谘商”兩種類型。換言之，如果采取後一途徑，必須要由聯合國向國際法庭要求谘商，台灣要告潘基文可能根本上違背國際法院運作原則，無法成案。

聯合國專家指出，國際法庭是聯合國的司法機構，設在荷蘭的海牙，也稱為“海牙國際法庭”，它依據《聯合國憲章》和所附的《國際法庭規約》 在1946年成立，僅接受主權國家的訟案。根據規約，國際法庭受理各當事國和《聯合國憲章》或任何現行條約及公約中所特定的一切案件；而屬於國內管轄的案件則不予受理。